 導讀引言：有人認為，要表達領導幹部的真情實感，就該自掏腰包；也有人認為，送溫暖是政府的一項重要工作，是公事，不該讓領導幹部自掏腰包。對此，您有什麼不同的看法！？
自此光陰為己有,從前日月屬官家――唐·白居易
 官官官官官……文官 武官 京官 地方官 清官 貪官 軍官 教官……小時候在我爸的書房裡讀《官場現形記》嘖嘖，他們或昏聵糊塗或齷齪卑鄙或腐敗墮落，揭露這些烏紗帽為陞官而逢迎鑽營，矇混傾軋，為近代中國腐朽醜陋的官場勾勒出了一幅歷史畫卷，社會崩潰時期舊官場的種種醜惡和黑暗勾畫出一幅清末官僚的百丑圖！從古至今值得我們頌揚的「官」屈指可數！今天就莫想我贊他們一句！我爸要是看到我這篇 「官」文，他一準氣瘋了！
您知道胡主席溫總理每月工資多少錢嗎？由原來的每月人民幣 2800多元工資漲直至3100多元，您知道香港特首的工資嗎？月薪二十四萬港元，年薪將近三百萬；
雖然東西方的國情不一樣！但仍然存在著可比性！ 西方國家領袖與我們中國的領導人都有工資；西方國家領導人的工資主要用家庭開支和個人社交上，而我們國家的領導人工資基本上不用；他們是人民投票選舉的，所以工資在高，人民都認可，而中國領導人是指定的，其工資水平是他們自己確定的一種形式，西方國家制度上限制領袖利用國家財政資金進行個人消費，而中國從不限制領袖消費範圍，實際上是默認或允許個人消費列入國家財政開支；西方國家領袖貪污受賄是要坐牢的，而中國的高官貪污受賄是不能查的，除非是權力鬥爭中失敗的那一方才有經濟犯罪問題；西方領袖的家庭財產是透明的 公開的，而中國領袖的家庭有多少資產，老百姓是無權過問的！SO中國領導的工資只不過是個樣子，沒有任何實際意義！今天寫的這個話題就涉及到政治敏感性！有的話還是  ！
當官不發財，請我都不來。當官不收錢，退休沒本錢 老百姓看多聽多了所謂人民的公僕，蛻變成了奴役人民的奴隸主，人民財富的吸血鬼、當官貌似危險，發仕途之夢的人卻是趨之若騖，難道他們不怕死，不怕坐牢？非也，只要是當官享受的特權太誘人，貪污和腐敗的成本太低，幾乎人人都可以在幾年內（甚至一兩年）成為百萬或者千萬富翁，而被查處的可能微乎幾微！這是後話了！
權力導致腐敗，絕對權力絕對導致腐敗——英國歷史學家阿克頓勛爵  「清真」、「清廉」、「清介」、「清尚」、「清高」、「清白」、「清淳」、「清明」「能吏尋常見，公廉第一難。只從明府到，人信有清官」
從我個人的角度看！我當然贊同文官 武官 京官 地方官 清官 貪官 軍官 教官所有的官真心實意的為我們老百姓辦事！我們的國家領導人都自掏腰包，捐獻災區，幫助困難群眾，就是其到示範作用！領而導嗎！我們不需要那些金字塔上的官！把「體恤民情」當句空話來喊！不知老百姓的疾苦！
一百年前，一群仁人志士不惜犧牲自己來謀求實現「天下大同」的理想世界！其後，孫中山等革命志士倡導民有、民治、民享「天下為公」的治國方略！同時代的俄國大作家托爾斯泰就公開向沙皇及所有掌握權力的人呼籲，不要掠奪民眾財富，要促進社會安定，使它免遭痛苦和避免犯罪！他說：「生活在同一個社會裡的人本來應該親密無間，不應該是一些人幸福，而另一些人則痛苦，尤其是不能允許大多數人痛苦，勞動者最強大，占人口的大多數，在整個社會賴以存在的基礎。惟有他們幸福，才能人人幸福。」如今我們繁榮的中國也需要托爾斯泰這樣著名的對人民的呼籲！也需要實現共同致富，實現社會公正和正義，而不是讓一部分人，尤其是一部分官僚集團先富裕起來——其實失去公平和正義的快速致富恰恰是害了他們，那麼多人走上犯罪的道路就是證明。讓一部分人先富裕起來，就是讓這部分人先進監獄；讓另外的更多一部分人先貧困起來，就是國家和政府對這些人的犯罪行為。今天，也就是康有為提出「天下大同」理想一百多年後，正是「天下作為」的時代，我不希望在我們生活的世界裡，有些人因為財富獲罪，而大多數人則因此陷入貧苦和艱辛的生活！ 太陽每天照耀我們從不收費，確實無私，大地每天被我們踩，從不叫苦，確實無私，天地都是無私的，所以長久！仰不愧天，俯不愧地，無愧於心，天下為公，
上報國家，下安黎民，安危同杖，生死於公！
我希望我們的國家能夠真正實現「民有、民治、民享」，成為一個中國歷史上一個真正的現代化民主強國！ ——懸鶴言心
|
