獨家評論

劉翔、張培萌是中國人中不世出的天才

國家體育總局體科所田徑項目高級實驗師，也是雅典奧運周期劉翔攻關組的領頭人李汀也認為，張培萌本屆世錦賽能跑進10秒大關，很大程度上仰賴於他的遺傳天賦。

張培萌出身於運動家庭，父親張成是上世紀七八十年代中國最出色的撐桿跳高運動員，其母也是跳高運動員。優秀的遺傳基因讓張培萌天賦出眾。「這個在運動員的後天訓練中其實改變不了多少。」

在世錦賽男子百米複賽的賽場上，我們看到除了一個法國白人、兩個中國人，其他都是黑人。張培萌和蘇炳添雙雙殺入世錦賽百米半決賽，這是中國運動員的驕傲。中國人能跑到10秒整，這更是很多人不敢想像的成績，甚至覺得是不可能的，但是張培萌做到了，祝賀他。

在高興和激動之餘，也必須談到那一點點遺憾。在技術細節上，張培萌做得還不夠。在衝過終點瞬間身體沒有壓肩衝線的前衝動作，恰恰法國人做了這樣的動作。只差了千分之幾秒，這麼短暫的時間，失去了沖入10秒、打破亞洲紀錄、站在世錦賽決賽起跑線上創造歷史的一個寶貴機會。

不過李汀認為，張培萌競技狀態正在走上坡路，他的「偉大」或許會不久後就會實現。他身材較高（在東方人中），技術合理，專項能力具備較好基礎，26歲的年齡又處於這一項目運動生涯黃金期前端，前景可觀，按其教練員李慶的感言，如能在步頻步幅上再作改進，還能有較大的提升空間。

科學訓練手段的進步，比賽器械的進步和營養的增強是促使男子100米成績不斷提高的關鍵因素，但是，很顯然，東亞人在進步，牙買加等黑人也在進步，這麼些年以來，中國和世界頂尖水平的差距，一直保持著0.5秒左右的差距。

我們期待他儘早沖入10秒，能像法國選手勒梅特里一樣逼近9秒90，但是，我們無法做出更高的期待。

先天素質的決定性，不僅體現在我們和優秀運動員的個體之間，也存在於種族之間。人種，決定了所擅長的體育項目。雖然張培萌的身體條件在亞洲人里算最出色的，但與非洲裔選手的差距依然巨大。

中國人中也能出幾個姚明、王軍霞等等，但這種極端的個例無法掩蓋種族在運動天賦上的整體差異。在運動界，許多白人運動員已經不把戰勝頂尖的黑人作為自己的目標。在白人里拿第一就和冠軍差不多。我們也要正視和承認這個現實。

作為黃種人，張培萌的身體條件屬於亞洲人中的天才，而博爾特，則是天才中的天才。

從這個角度也可以看出，劉翔能在21世紀成為110米欄的世界冠軍並打破世界紀錄，是多麼罕見的業績。

種族之間的差異是進化差異帶來的事實

種族差異的根源在於在人類的進化。現代人起源於20萬年前的非洲。基因分析認為，14萬年前，人類的祖先只有不到一百個個體，數量不超過現在的珍稀動物。由於人口遷徙人類到達了不同的緯度環境，遷徙之後為了適應新的環境，人類的基因就會發生變異，導致了不同人種的出現。

儘管所有人類都屬於同一種類——智人，但非洲人與非非洲人大約在11萬年前分開。東亞人與白人大約在4萬年前分開。從此開始分別獨立進化，直至哥倫布開啟的大航海時代，才重新復歸全球化。不過，人種、種族和民族的分野業已形成，從而構成了生物學意義上的人類亞種——種族。

人種或種族是根據體質上某些能遺傳的性狀而劃分的人群。面對競技場上差異如此懸殊的天賦，我們自然而然地會問：既然各種族在運動天賦上有很大不同，怎麼可能在智力天賦上完全一樣呢？

與動物物種產生和分化的過程一樣，形成現代各人種的自然過程仍然受基因突變、變異的隨機誘發、擴散、遷移和自然選擇等基本因素控制。在這些因素作用下，現生各人種在遺傳性基因、形態特徵和生物化學特徵上顯示了程度不同的差異（如易致病基因分布的差異）。同時，隨著人類物質生產和社會文化的發展，而變得越來越不同於其它動物物種分化形成的過程。

否認亞種的差別是可笑的，作為生物學範疇的現代智人也不例外。從遺傳學的角度看，人類基因的遺傳是不平衡的。正是這種不平衡從遺傳上影響了人類表現出的不同天賦。在60多種不同的生物與行為模式上，在通過對於腦體積、智力、性格、性行為、繁殖、成長率、生命周期、犯罪以及家庭穩定等研究，東方人作為一個整體在這個譜線的一端，黑人在另一端，白人在中間。

表現在腦體積、IQ以及性激素等方面的種族差異可以很好的預測不同的社會行為。整體上，東方人顯示了較慢的成熟期，較低的繁殖率，較低性活動率，較大的腦體積以及較高的智商。黑人則完全相反。白人在中間(但更靠近東方人)。

黑人的性賀爾蒙大約高於白人或者東亞人3%到19%。這就意味著黑人有著更好的爆發力，但同時也就意味著更高的性衝動、性犯罪，以及家庭和社會衝突。

2006年，理查德?林恩教授公布了一項「大膽」的研究成果，出版了名為《種族智力的差異：一種進化分析》的新書，總結出不同地區人種智商的差異排位以及原因，並據此繪製了IQ世界地圖。

在林恩教授繪製的IQ世界地圖上，東亞人(包括中國人、日本人、朝鮮人)擁有全世界最高的平均智商，平均值為105。而之後排位是歐洲人(100)，愛斯基摩人(91)，東南亞人(87)，美洲本土印第安人(87)，太平洋諸島土著居民(85)，南亞及北非人(84)，撒哈拉沙漠以南非洲人(67)，澳大利亞原住民(62)。人種智商最低地區是南非沙漠高原的叢林人和剛果(布)雨林地區俾格米人，平均智商為54。

根據人種統計資料，黑人的平均懷孕期為39周，白人為40周，東亞人為41周。而嬰兒在母體中最後的時間幾乎都用來發育大腦了，所以黑人的腦一般比黃人的要小，在腦體積上的種族差異分別是：黑人(1267)、白人(1347)、東亞人(1364) 。

換句話說，論身體素質，東亞人比不上草原上奔跑的黑人和強壯的白人，但東亞的確是三大人種中最聰明的。同樣猶太人的智商高出一般人群12至15個點，他的人口佔美國人口的3%，但佔據了那裡28%的諾貝爾獎。

在全世界的各類大學中，非洲學生的平均IQ大約低於其他種族15到30分。美國黑人從事醫生、法律職業的所佔比例不足4%，工程師不足2%，大多數黑人很難找到理想的職業。從事競技體育是黑人青年獲得更好教育和改變自己地位的有效途徑。

當然群體差異中同樣存在顯著的個體差異。象賴絲、鮑威爾、奧巴馬這樣的精英黑人就比很多白人以及東亞人聰明。

其實，早在19世紀的自然科學家就認識到：一是種族是客觀存在的，自然發生的人類分類；二是種族和其它人類現象（如行為、文化、智力）等有很深的聯繫，因此也造成了不同文化之間物質文明豐富與否的區別；三是種族因此是一個有效的科學分類，可以用來解釋以及預測個人或群體的行為。

但在20世紀，和種族有關的理念被屢次用來給種族歧視、種族隔離、奴隸制以及種族清洗提供理由。人群之間的人種差異、種族差異、地域差異以及連同男女差異，都成為了「敏感詞」，尤其是在種族雜糅的西方。

儘管一些不太敏感的生化指標，已經有力的證明其頻率在不同種群間有顯著差異；但另一些敏感或複雜的指標，象智力、體能等，卻不是一般人敢討論的，因為最後往往陷入政治正確與否的辯論。

或許是中國人種純一，在基因優勢和人種差異問題上中國尚從容討論，而地球那邊卻是雷區，是搞種族主義。殊不知，只許講黑人體力好，不許說黃人智力高。這也是一種變相的種族歧視。

承認差異並不意味著歧視。人種之間就是有差異，這是誰都看得見的事實，只不過這個問題太過敏感，所以正式的、公開的場合下，大家才都不得不自欺欺人。

多元社會需要人類社會的多樣性，只要種族差異仍然存在，能做的只有承認差異，增進互補。而科學家應正視這些問題，不應受政治影響，探索科學規律，為有朝一日全面改善人類的智能和體能打下基礎。

(鳳凰體育獨家稿件，轉載請註明出處)

推薦閱讀：