娛評：選秀評委皆大牌 就能贏收視？

暑期是電視選秀節目的黃金檔期，當下有多台選秀節目都加入到了比拼「大牌評委」的隊列中來，可謂家家手中有王牌：東方衛視的《中國夢之聲》主打王偉忠、韓紅、李玟、黃曉明，山東衛視的《中國星力量》亮出了王傑、楊鈺瑩、韋唯，浙江衛視《中國好聲音》第二季集合了那英、庾澄慶、張惠妹、汪峰，而選秀大戶湖南衛視更是顯得財大氣粗，先有羅大佑、章子怡、陳奕迅、鄭鈞坐鎮《中國最強音》，如今《快樂男聲》又握著陶晶瑩、彭佳慧、謝霆鋒、陳坤、黃綺珊等滿手好牌，這些大牌評委們讓疲倦了兩三年的選秀市場一時間變得流光溢彩。「拼評委」源自選秀節目的基本屬性，但其背後也隱藏著「選手荒」的誘因，而即便當下捏住一手「大牌」，也不意味著未來就一定能贏得收視率。　　選手荒　　觀眾口味變得刁鑽　　近幾年樂評人丁博已經先後出任了《快樂女聲》、《名師高徒》、《花兒朵朵》、《中國夢之聲》、《快樂男聲》等眾多選秀節目的評委，談到選秀節目「拼大牌評委」的原因時，丁博認為這是選秀節目的基本屬性決定的。「如果把選秀單純看成一種音樂比賽，拼評委當然沒必要，但選秀除了『選』，還有一個『秀』，選秀要追求收視率是電視節目的基本屬性決定的。」丁博認為從某個角度上說，近兩年來選手的表現不足以讓觀眾滿意，所以電視台會請來大牌評委出鏡搏收視率。《音樂周刊》主筆、樂評人盧世偉今年出任了《中國夢之聲》和「快男」的海選評委，在接受記者採訪時也認為「選手荒」在一定程度上催生了「拼評委」，「選秀選了這麼多年，觀眾的口味刁鑽了，選手必須唱到一定高度才能讓人有驚艷的感覺。七、八年前選秀節目剛在中國內地興起時意外型選手比較多，有些人發現搞怪就能晉級，而現在搞怪大家也看多了。如果選手不能期待太多，要保證收視，就只能從評委身上做文章。」　　拼評委　　表現真實才能討巧　　從去年的《中國好聲音》開始，評委有了另外一個名字——「導師」，今年更是「導師」遍地開花。「本質沒變，都是節目保證收視的重要因素，不同點在於評委的選擇性上，」盧世偉梳理了過去七、八年來選秀節目評委的變化脈絡，「以前比較注重娛樂性，評委席上既有朱樺、丁薇這種理性的技術唱將，也有楊二車娜姆這種天馬行空、不按常理出牌的人，還有擦邊球型，比如讓作家當評委。從去年開始大家公認的唱將型評委比例變大，比如那英、劉歡、韓紅、李玟、彭佳慧、黃綺珊等。」今年的評委席上也有黃曉明、章子怡等非唱將型評委，丁博認為不管哪種類型都必須真實，「不管是誰當評委，觀眾都喜歡真實的，如果你本身就是毒舌型的，表現得淋漓盡致大家也會喜歡。陶子喜歡帥哥、金星話狠、黃曉明很活潑善於融入氣氛，這些都很真實。陳奕迅本身是個很棒的音樂人和歌手，個性上也有很多招人喜歡的地方，但這些特點並不能決定他成為一個好評委，因為他不是一個張揚的愛表現、愛說教的人。」　　請明星　　消費過度觀眾會膩　　近年來，內地娛樂節目「一窩蜂」式的發展路線令曇花一現式的東西越來越多，「你做我也做，選秀火了、偽娘多了、大牌來了，市場就被哄抬起來了。但節目過後，選手出路不佳、巡演遇冷，這些狀況令電視台第二年必須要更換思路。而大牌評委們發現自己上了節目收視率卻並不高，沒有達到預期的效果，明年可能也不會再來了。」　　「拼評委」與當下電視節目「消費明星」潮流也不無關係，盧世偉表示「消費明星」不能用絕對的好或不好來評斷，「能通過這種手段產生廣告效應和收視率，讓老百姓笑起來了，這就是好的。但如果明星資源開發過度，把明星全部消費過一遍了，接下來再玩什麼呢？『消費明星』的手段和方式很重要，明星可以強調親民性，契合大眾化口味，但觀眾還是要看到明星美的、高明的一面，如果明星比大眾還低、甚至搞出惡趣味，那就會打擊大家對美好的理解。」丁博認為 「消費明星」趨勢能發展到什麼程度不是由電視台決定的，而是觀眾，「當觀眾們發現有些人濫竽充數、裝花瓶抹眼淚，對這些看膩了的時候，熱度就會漸漸降低。」(來源: 湖南衛視直播hntvs.net)
推薦閱讀：