中國必須阻止朝鮮擁有核武的三個理由

中國必須阻止朝鮮擁有核武的三個理由收藏到手機 轉發(6) 評論(23)02月12日 17:40

就在朝鮮媒體稱「第三次核試驗是美國的臆測」之後一天,朝鮮發生 「人工地震」,該「地震」大約5級,其震中位於北韓核試驗場所在的咸鏡北道吉州郡。2月12日下午,朝鮮媒體正式宣布該國成功進行了一次由國際社會猜測很久的核試驗。這不僅僅像朝鮮之前所說的是針對美國,而且也對中國的朝鮮政策提出挑戰。中國方面如何反應,舉世矚目。

中國政府一直堅持朝鮮半島無核化政策並且積極推動「朝核」問題解決。但是,朝鮮此番舉動顯然沒有把包括中國在內的國際社會的態度當一回事。中國不可能再對朝鮮的「再而三」核試採取相對含蓄的立場,必須旗幟鮮明地反對朝鮮核試,並與國際社會一道阻止朝鮮實際擁有核武。

阻止朝鮮發展和實際擁有核武,既是為了朝鮮的生存,也是為了中國的國家安全利益,同時也是為了東北亞地區乃至世界的和平與穩定。

朝鮮擁有核武是引火燒身

朝鮮發展核武本來是希望像中國一樣,打破列強核壟斷,通過實現核平衡謀求自身的安全。然而,今天的朝鮮與昨日的中國所面對的情況完全不是一回事。第一,中國確實是在極端困苦的條件下發展起自己的核力量的,但是它是一個「大家庭」,家庭各個成員省一口用在辦大事上並不損傷這個家庭的元氣。而朝鮮則不同。它不僅沒有較多的家庭成員,家底也不厚實。如果一個小家庭把有限的財力用在了辦大事上,家庭成員就只能喝西北風了。據國際上估計,目前朝鮮人口大約2400萬,比上海市略多一點;它的GDP總值約為325億美元,相當于山東省德州市的規模,在山東全省城市排名第11位。中朝發展核武的經濟基礎或綜合條件完全不在一個量級上。

第二,中國發展核武是在美蘇對抗的冷戰時代。儘管當時中蘇關係已經出現裂痕,但中國處在強大的社會主義陣營中,或多或少可以依仗一下蘇聯的「威風」。今天,俄羅斯已經不是昔日的蘇聯,中國也有很多自己都忙不過來的事情,朝鮮完全沒有可能指望這兩個昔日的「兄長」在核武問題上為其出頭。其情形用「孤家寡人」和「四面楚歌」來形容並不為過。

第三,中國地大物博,有巨大的戰略縱深,具備戰略核反擊的潛力。而朝鮮的全國面積只相當於中國八十分之一,除了山地可以對付常規武器進攻,根本經不起任何規模的核打擊。

第四,朝鮮發展核武的國際環境對其極端不利。中國發展核武是在《不擴散核武器條約》(1968年通過,1970年生效)制定之前,並被該條約承認為五個有核國家之一。而朝鮮發展核武是在挑釁當代國際法。雖然朝鮮在2003年退出該條約,但《不擴散核武器條約》是國際社會公認的強行法,即只要是國際社會成員,不論是否加入或退出與否,都要受其約束。該條約明確禁止非核國家製造核武。換句話說,朝鮮發展核武是名不順言不正,國際社會可以大張旗鼓地討伐或者採取集體制裁措施。

由於朝鮮發展核武是在極其不利的國內和國際環境下進行的,加上它多次揚言要用來對付美國及其日本和韓國,這三個國家一定會利用有利於自己的國際環境做出回應。美日韓可能採取的措施不外乎三種:嚴厲譴責、制裁或軍事打擊。依據這次試爆的核武規模或意義(是否意味著朝鮮成為有核國家),美日韓應該會在嚴厲譴責和一般制裁基礎上做些事情。不排除要求安理會授權採取「任何可能措施」,為後面進行的軍事打擊鋪墊。如果安理會做出這樣授權,美日韓不會輕易放棄軍事打擊以徹底根除後患的機會,相信他們會訴諸較大規模軍事行動,其中極有可能包含戰術核打擊。在這樣的情況下,朝鮮核武的「防身」和「殺敵」功能尚未體現,就完全變成了招致「殺身之禍」的孽緣。為了朝鮮生存之計,中國理當阻止它擁有核武。不過,從現在情況看,天要下雨娘要嫁人,中國想擋可能也擋不住了。

朝鮮擁有核武讓中國陷入核武國家的包圍圈

在此次核試之前,朝鮮都不能算是嚴格意義上的有核國家。因為國際社會普遍是把那些能夠製造核彈並具有陸基、空投和潛射三位一體投射能力的國家稱作有核國家。在這個意義上,大家應該明白了去年朝鮮衛星發射試驗為什麼會引起那麼強烈的關注。以現有的投射能力,朝鮮已經具備對周邊國家的核威懾力量。如果朝鮮的核武真正能夠用於實戰,中國就將是世界上生存環境最糟糕的國家了。在北邊,有核武大國俄羅斯;在西南邊,印度和巴基斯坦的有核國家地位雖未被國際條約承認,但都有了成熟的核裝備;在東邊,本來就已經存在一個移動的美國的核武庫,再加上山水相連的朝鮮後來居上。這無疑是我們最不想看到的局面。

中國的核武國家地位使中國擺脫了老大哥蘇聯的控制。有外媒稱朝鮮發展核武也是想不做附庸國(《經濟學人》文章標題)或由自己主宰自己的命運。不管這樣的表述是不是名副其實或太過直白,但在實際上,當朝鮮成為有核國家後,中國在朝鮮半島事務上的影響力將喪失殆盡。建立在感情基礎上的國家關係在很多時候是靠不住的。朋友都有可能反戈一擊,何況國家呢!中國當然並不想做任何一個國家的所謂保護國(事實上也保不了),但是任憑自己周邊環境一步一步惡化也與一個常常履行國際義務(包括有償或無償援助)的大國的責任不相符合。所以,為了自己的國家安全和利益,中國也理當阻止朝鮮擁有核武。

朝鮮擁有核武必將激活日韓和其他國家的核軍備夢

有時特別反感美國這個世界警察到處都插上一腳。但有時又覺得如果把這個警察換成中國來做,情況並不會更好。至少美國能夠鎮得住日本和韓國這兩隻東亞老虎。在戰後60多年時間裡,就是因為美國在東北亞晃蕩並做出保護的承諾,日韓兩國才沒有也不敢發展自己的核武。論科技水平和經濟實力,日韓發展核武的條件遠遠勝過朝鮮。也就是說,這兩隻老虎若把它們放出籠子,製造幾顆核彈根本不在話下。眼下,朝鮮以實際行動想表明自己已成為有核國家,這極有可能是一個轉折點,即日韓這兩隻老虎要吵著出籠子。因為朝鮮有無具備實戰的核武是完全不同的兩個概念。現在日韓會真真切切感受到空前未有的核威脅,而這種感覺不是某一個大國的保護所能夠輕易消除的。如果情況真地走向極端,日韓也被「逼」衝破籠子開始發展自己的核武,那明天的東北亞就不是昨天的東北亞了。如果日韓發展了核武,世界其他地方國家跟著效法,這個世界就真的要玩玩了。由此可見,阻止朝鮮擁有核武對於地區穩定和世界和平具有何等意義!中國理當為地區穩定與世界和平著想,即使得罪個別國家也不能不為天下計呀。中國有句俗語說的很好:求名應求萬世名,計利當計天下利。

有朋友曾經主張支持朝鮮發展核武對付美國、日本和韓國以減輕中國的戰略壓力。但是,我們不要忘了「刀可傷人,也會傷己」。仁義禮智信的中國常常是被別人忽悠,我們的歷史書上從來沒有見過我們玩弄別人的記錄。何必要弄巧成拙呢!

【作者:葉興平】

歡迎轉載,請註明作者好原文出處

博客地址:http://yexingpingblog.blog.sohu.com/

  • 正人君子先生 朝鮮的國際信譽度很低,和他們打交道就如同與流氓打交道。警察擁有武器和流氓擁有武器的感念是不同的,所以世界上有責任感的國家都反對朝鮮擁有核武器是有道理的。回復剛剛

  • 正人君子先生 朝鮮的國際信譽度很低,和他們打交道就如同與流氓打交道。警察擁有武器和流氓擁有武器的感念是不同的,所以世界上有責任感的國家都反對朝鮮擁有核武器是有道理的。刪除 回復剛剛
  • 推薦閱讀:

    今天朝鮮無戰事?核武或者生存,這是個問題!
    《赤盜》四影帝聚焦跨國反核武 文詠珊否認戀謝霆鋒|赤盜|學友
    川普你真的能動得了核武來針對中國?借你幾個膽!
    撒嬌,女人的核武器

    TAG:中國 | 朝鮮 | 理由 | 擁有 | 核武 |