山東麥當勞殺人案3人拒不認罪 女嫌犯頻露笑容

山東招遠涉邪教殺人案開庭　　三被告人拒不認罪嫌犯辯解頻露笑容　　昨天上午，山東招遠麥當勞餐廳內涉邪教殺人案一審在煙台市中級人民法院開庭審理。張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯5被告人被控故意殺人，其中，呂迎春、張帆、張立冬3人又被控利用邪教組織破壞法律罪，被檢方建議數罪併罰。面對指控，張帆、張立冬、呂迎春3人拒不認罪，稱其為正當防衛。張航、張巧聯悔罪。張帆、張立冬甚至拒絕了律師要為其做精神鑒定的申請。庭上，因受害人家屬提出撤銷民事訴訟，此次庭審只審理刑事部分。　　京華時報記者張淑玲　　被告人委託9名辯護律師　　昨天，山東招遠麥當勞餐廳內涉邪教殺人案一審在煙台市中級人民法院開庭審理。　　6時30分，受害人吳碩艷的妹妹、丈夫及舅舅就進入法院。7時30分，旁聽人員陸續通過安檢進入法庭。旁聽席座無虛席，被告人兩名親屬、被害人3名親屬、15名記者及當地人大代表、政協委員、社會各界人士共92人旁聽了庭審。　　共有9名律師出庭為被告人辯護，除張帆有一名律師外，其餘4名被告人均委託了兩名律師。　　原告人是被害人吳碩艷的丈夫金中慶及其6歲的兒子小雨（化名）。在這個家庭中，高齡的奶奶癱瘓在床，金中慶又因妻子的去世深受打擊，家中僅靠爺爺蹬三輪拉客掙錢養家。北京市煒衡律師事務所派出律師高成為其免費代理，後期又增派律師邢嘉然相助。　　原告人當庭撤回民事訴訟　　上午8時，庭審正式開始。開庭不久，原告人金中慶、小雨及吳碩艷父母兩方的訴訟代理律師均當庭表示，根據當事人授權，決定撤回對張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯的附帶民事訴訟。　　經當庭評議，合議庭認為4名附帶民事訴訟原告人的申請符合法律規定，故准許撤回附帶民事訴訟，昨日開庭只就刑事部分進行了審理。　　被告人對指控事實無異議　　庭審在審判長的主持下就起訴書指控的事實進行了法庭調查。公訴人、辯護人分別對被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯進行了訊問和發問，五名被告人分別進行了陳述。各被告人對公訴機關指控的事實無異議。公訴人在法庭上出示了相關證據，控辯雙方對證據充分發表了質證意見。在法庭辯論環節，公訴人圍繞本案爭議焦點，就事實和證據的認定及法律適用問題發表了公訴意見。被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯及其辯護人充分發表了辯護意見。　　法庭辯論結束後，被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯進行了最後陳述。被告人張航、張巧聯表示認罪、悔罪。　　16時22分，審判長宣布休庭，案件將擇期宣判。　　指控1　　「全能神」成員如何打死無辜者的　　索要電話被拒，5人毆打他人致死　　煙台市檢察院指控稱，5月28日15時許，5被告人及12歲的張某到麥當勞招遠府前廣場餐廳吃飯。其間，張立冬、張巧聯到附近金都購物中心買了兩把拖把、手機等物品。　　5月28日21時許，張帆、呂迎春讓張航、張巧聯、張某向餐廳內顧客索要聯繫方式，為發展全能神教徒做準備。　　張航向被害人吳碩艷要手機號碼時，遭到拒絕，便將此事告知張帆、呂迎春，兩人遂指示張航再次向吳碩艷強行索要號碼。　　吳碩艷拒絕給號碼，並說，「走，一邊玩去。」張帆、呂迎春遂商量認定，吳碩艷為「惡靈」。　　張帆：邊狠命地踩踏邊詛咒　　張帆開始咒罵吳碩艷為「惡靈」、「魔鬼」，併到吳碩艷桌前，讓其離開餐廳。遭到拒絕後，張帆遂持餐廳內座椅，打吳碩艷頭部，吳碩艷予以反抗，在場的張立冬、呂迎春、張航上前，與張帆共同將吳碩艷打倒在地。張帆多次叫囂，「殺了她，她是惡魔」，並用手撐著餐桌反覆跳起，用力踩踏吳碩艷頭部、臉部，直至其無力跳起。　　此後，張帆將兩個新拖把分別遞給張立冬和張某，並指示張立冬、張航、張巧聯、張某上前「詛咒」，毆打吳碩艷。　　張立冬：從桌下拖出被害人反覆毆打　　張立冬用力踢、踩、跺吳碩艷頭部、臉部，並在呂迎春指示下，將吳碩艷從桌椅之間拖出，持拖把反覆毆打吳碩艷頭部、臉部。　　呂迎春：毆打被害人並揚言「誰管誰死」　　呂迎春踢踹吳碩艷，並唆使張巧聯、張某一起上前毆打吳碩艷。毆打期間，呂迎春用拳頭擊打餐廳服務員，並揚言「誰管誰死」，阻止餐廳工作人員和顧客解救吳碩艷，還與張帆一起，將餐廳櫃檯上的頭盔，扔向工作人員阻止報警。　　指控稱張航用椅子、笤帚毆打吳碩艷。　　指控稱，120急救醫生趕到後檢查確認，被害人吳碩艷已經死亡。經法醫鑒定，吳碩艷頭面部遭受有較大面積質地堅硬鈍物打擊，並遭受有一定面積質地較硬鈍物多次作用致顱腦損傷死亡。　　庭上，公訴人向法庭出示了證人證言、視聽資料、電子數據、勘驗、檢查筆錄等7組證據。　　2　　5被告人是怎麼介入邪教活動的　　秘密糾合40餘名「全能神」教徒聚會百餘次　　據指控，經人介紹，呂迎春在1998年加入全能神邪教。2008年8月，其以「長子」身份，在招遠負責「牧養」教徒，並在教徒聚會上宣講「全能神」教義。　　2007年，張帆開始接觸並信奉「全能神」。2008年，張帆與呂迎春通過互聯網認識，她認可呂迎春為「全能神」的「長子」，並跟隨呂迎春到招遠多次參加「全能神」教徒聚會。2008年底，張帆在河北省無極縣老家，將全家人發展入教。2009年，一家人從河北省無極縣搬到招遠市居住。2009年夏天，張帆被「全能神」確認為「長子」。　　此後，呂迎春、張帆在招遠城區及玲瓏鎮、蠶庄鎮、齊山鎮等多個地點，秘密糾合「全能神」40餘名教徒聚會百餘次，張立冬也積极參加聚會活動。　　其間，呂迎春、張帆印製、散發了大量「全能神」宣傳資料；張帆鼓動張立冬出資，在招遠市大曹家、金鳳家園、金水橋等地租賃或者購買多處房屋和店面，作為「全能神」活動場所和教徒住所；張立冬還出資購買了「指南者」「保時捷凱宴」等多部車輛，接送呂迎春、張帆等人到青島、萊蕪、東營等地參加全能神教徒聚會，宣揚「全能神」教義。　　自2008年起，呂迎春、張帆利用互聯網，先後在「百度知道」「新浪博客」「搜狐博客」「美國中文網」等境內外網路空間內，製作、傳播有關「全能神」的文章97篇，空間訪問量總計17萬次。其間，張帆還將「全能神」教義《話在肉身顯現》轉換成電子文檔，保存在計算機硬碟和U盤中，進行編輯、複製、傳播。　　2010年11月後，呂迎春到招遠市泉山路張帆家中居住。張立冬為共同修習「全能神」教義，購買了電腦、手機，安裝了寬頻，並提供生活費用，還聽從呂迎春、張帆指使，將家庭財產1000餘萬元，以獻給「教會」的名義，存在呂迎春、張帆名下。　　2014年5月25日，呂迎春、張帆指使張立冬，將張巧聯從河北省無極縣叫來招遠市，發展其為「全能神」成員。　　庭上，煙台檢察院出具了「全能神」書籍、靈修筆記、機動車信息查詢單、邪教宣傳品認定書、辨認筆錄等證據，以及呂迎春、張帆、張立冬3名被告人的供述和辯解。　　辯護　　3人自稱正當防衛拒不認罪　　面對指控，張帆、張立冬、呂迎春拒不認罪，他們認為自己所做的是正當防衛，打的是「惡魔」「邪靈」，自己所信奉的「全能神」和國家曾取締的「全能神」教不一樣，取締的是邪教，自己的是正教。　　庭上，張航、張巧聯兩人認罪悔罪。張航律師為其辯護稱，張航是一個單純的女孩，其加入「全能神」不是自願。張巧聯則在庭上一再說「對不起」「我道歉」。　　張帆：為自己辯解多次露出笑容　　看到庭上播放當時打人的現場，張帆沒有否認事實。但她為自己辯護稱，自己是超自然的，是正當防衛，被害人是「邪靈」，是「惡魔」，必須打死。　　針對自己「用手撐著餐桌反覆跳起，用力踩踏吳碩艷頭部、臉部，直至其無力跳起」的指控，張帆稱當時自己是沒有力量了，才按著桌子。針對「持餐廳內座椅，打吳碩艷頭部」等指控，張帆稱自己持椅子打，就沒打著。　　在法庭上為自己辯解，張帆還多次露出了笑容。　　庭上，張帆的辯護律師對受害人屍體鑒定提出異議，她稱張帆的椅子沒打著受害人，鑒定一定會有問題。該律師甚至向法庭申請，給張帆做精神鑒定，但這遭到了張帆的否決。　　此前，在接受警方訊問時張帆曾說，自己當時一邊踩一邊用「魔鬼我詛咒你下到無底深坑永世也不得超生之類的話詛咒她」。 　　張立冬：場面太血腥了，我不想回憶　　今年55歲的張立冬8歲上學，18歲務工，19歲到青島海軍服役，23歲退伍後，從事過房地產等多種行業。在接受女兒張帆的「牧養」信奉「全能神」後，還在呂迎春、張帆的指使下，將家庭財產1000餘萬元存於呂迎春、張帆名下，以獻給「全能神」。　　同女兒一樣，張立冬認為自己是正當防衛，否決了辯護律師為其做精神鑒定的申請。他認為自己持拖把砸、將吳碩艷從桌椅之間拖出來打，不應是致命傷。　　面對利用邪教組織破壞法律罪的指控，張立冬為自己辯護稱，其信奉的是「正教」，不同於被國家已經取締的「全能神」教。張立冬當庭陳述案情時神情淡定，並不時露出笑意。　　今年5月30日9時20分，張立冬在接受警方詢問時，曾表示，「被執行拘留後，在監室裡面，腦子清醒了許多。回憶起一部分當時事情發生的情節，但是當時的場面太血腥了，我不想回憶。」　　他還提到了自己的情人張巧聯，並稱自己是聽到張帆說，那個婦女是「惡魔」「邪靈」，叫打死她，叫她下無底深淵，「我相信張帆說的話，」他說。　　呂迎春：她起來就必然攻擊我們　　和張帆、張立冬一樣，呂迎春也面臨著故意殺人、利用邪教組織破壞法律兩項罪名，她也認為自己是正當防衛，沒怎麼打，信的是正教，傳的也是正教，稱自己所信奉的「全能神」教，是正教。對此，其辯護律師也辯稱其沒怎麼毆打吳碩艷。　　在接受警方訊問時，呂迎春曾供述稱，事發前其在玩手機，突然感覺有「惡靈」在攻擊自己，覺得很難受，這時，突然看見一個女的，在薅張帆的頭髮，這才繞過桌子去拉那女的，還把手伸到那女的腋下拖。最後，那女的鬆手，半跪在地上，自己用腳踹了她兩三腳，「就是不想讓她起來，我認為她就是惡靈，如果起來的話，必然攻擊我們。」　　5名被告人　　張帆成為第一被告人　　上午8時，審判長宣布開庭，法警將被告人帶入法庭。令旁聽人員感到意外的是，第一個被帶入法庭的不是留著光頭的張立冬，而是其大女兒、今年29歲的張帆。在該案中，張帆被列為第一被告人。第二被告人是今年55歲的張立冬，其後依次是隨35歲的呂迎春、事發時剛滿18周歲的張航、今年雖然只有23歲但已是張立冬情婦的張巧聯。　　關於張帆被列為第一被告的原因，律師高成稱不難理解。　　高成分析稱，在招遠「5·28」麥當勞故意殺人案中，在對被害人吳碩艷實施毆打、致其死亡中，張帆起了主要作用，「她是發起者，指揮者，她用椅子砸、用腳踏；在毆打中最積極、最兇殘；她還指揮其他人打」。高成表示，結合證據、犯罪嫌疑人供述、證人證言及相關視頻證據分析，該案中張帆是此次事件的引發者、組織者、安排者，在「全能神」教中，她處於「長子」地位，是個頭目，別人都會聽她的，遵照其指示，積極、兇殘地參與毆打，最終致吳碩艷死亡。　　高成分析，張立冬被列為第二被告人，是因其在該事件中起了主要作用，他用拖把打，用腳跺吳碩艷的頭、脖子，自始至終積极參与，他參與的時間最長，還指揮現場，在別人勸阻時，威脅「誰管誰死」，有人要報警，是他不讓報警。　　呂迎春排在被告人第三，是因為其也參與了毆打，她發號施令，讓張立冬把躲在桌子縫中的吳碩艷拽出來毆打。她和張帆一樣，都是「長子」，其他人都聽她的。　　「張立冬12歲的小兒子在毆打中表現也很積極，他拿著拖把打吳碩艷的頭，喊"打的就是惡魔，打的就是邪靈"，並阻攔警察帶人。但我認為，他是害人者，也是邪教的受害者，這麼幼小的孩子，因被洗腦，變成了窮凶極惡的暴徒。」高成稱，因其尚不滿14歲，沒有刑事責任能力，不會受刑事追究，其監護人應嚴加管教。　　被害人家屬　　現場撤銷民事訴訟求嚴懲　　8月20日下午，一網路曝出受害人家屬將索賠400萬的消息。對此，金中慶舅舅呂中義回應稱，家屬尚未確定要索賠多少錢，「我們認為，賠多少錢也換不來我們的一條命。我們現在要求的是嚴懲罪犯。」　　昨日庭審開始不久，被害人家屬的訴訟代理人便當庭申請撤銷該案附帶的民事訴訟。　　高成律師稱，家屬需要的就是從重處罰，對主要的實施者、指揮者等，請求法庭判處其死刑。對主要的實施者、指揮者，要求判處死刑，「被害人家屬仍有最終決定權，是繼續主張，還是放棄，目前，他們還未做出最後的決定。」　　>>律師說法　　保留起訴麥當勞的權利　　據了解，被害人家屬認為，在大庭廣眾下，吳碩艷被活活毆打致死，這發生在麥當勞餐廳，發生在眾目睽睽之下，故麥當勞沒有盡到安全保障義務，故應承擔相應的民事賠償責任。　　對此，被害人律師高成稱目前的重點還是要求法院能公正判決，嚴懲殺人兇手。從民事講，被害人家屬有這種權利，他們可以隨時對麥當勞提出索賠。　　探訪　　1麥當勞餐廳　　事發後沒再開門　　8月20日傍晚，位於招遠市羅峰路的麥當勞餐廳仍大門緊鎖。　　附近一店員介紹，事發時他們已經下班，第二天趕來上班時聽說發生了慘案，故對事件發生時的現場情況並不清楚。　　該家餐廳在其左手一商場內還設有一處單扇玻璃小門，玻璃門下半部還貼著「全線飲料第二杯半價」的廣告帖，透過玻璃門看去，可見餐廳內桌椅擺放整齊，但空無一人。　　該店員介紹，這兩扇大門自5月28日事發後，便再也沒有打開過。　　正對著大門，停著一輛標有「招遠公安」的警車。　　2被告人家　　上了鎖沒見人來過　　8月20日下午，京華時報記者來到張立冬家所在的位於開發區的招遠市金暉園麗水苑小區12號樓，該棟住宅樓5層高，一單元一樓左側就是張立冬的家，窗戶前方還豎著兩把大型遮陽傘，窗戶上方的牆上，安裝著兩個攝像頭。　　「他家有3輛豪車，那兩把大遮陽傘是專為豪車遮陽遮雨用的，攝像頭是為了防小偷，小區里也有其他人家安裝。」該小區一工作人員介紹稱，事發前大家不知道張立冬一家信教，只是有時會碰到他們開車進出，傍晚時分，張立冬會帶著兒子女兒出門遛狗，是一隻灰色的高到成人膝蓋處的狗，有時也會見到張立冬妻子一起遛狗。　　該名工作人員透露，張立冬的小兒子原來就在小區西側的學校讀書，「後來聽說轉走了，這次出事後，家裡就上了鎖，沒看見人來過。」鄰居表示，張立冬的小兒子因年齡小，平時又和母親關係不好，目前隨其表哥一同居住。　　3被害人兒子　　生日許願媽媽能回來　　「孩子要媽媽，到處找，想起來就哭一陣。」8月20日下午3點，吳碩艷兒子的姨姥姥說，「有次孩子對我們說，"我做了一個夢，我夢到媽媽回來了"。當時我們正一起吃飯，放下筷子，一家人哭一陣，就再拿起筷子，接著吃。」姨姥姥一邊說，一邊撩起衣襟抹眼淚。　　雖然是男孩子，小雨卻喜歡跳舞，並和媽媽說好，過六一時，幼兒園會邀請媽媽去看自己的節目，但是媽媽在5月28日晚走了。這個六一，喜歡跳舞的小雨，沒有參加節目表演，「他說，"媽媽沒來，她不能領我去了"」。姨姥姥說，6月7日小雨生日那天中午，幼兒園老師特地將小雨接到學校，給他買了生日蛋糕，買了禮物。晚上，一家人也一起給孩子過生日，買了個蛋糕，孩子閉著眼睛許了願。晚上睡前，孩子把願望告訴了奶奶。「孩子許了3個願，第一是媽媽能回來，第二是奶奶的病快好，第三是讓壞蛋死！」姨姥姥說。　　專家釋案　　刑訴法專家洪道德　　招遠命案必有死刑　　昨晚，著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德發聲，認為該案必有死刑。　　洪道德說，該案必有死刑，因為刑法上的死刑，首先是給有人命案的罪犯留著的。其次，根據煙台市檢察院起訴書的指控，和被告方的辯護，張帆、張立冬應會被判死刑，呂迎春界於死刑與死緩之間，死刑可能性更大些，其他二人有可能在10年有期徒刑至無期徒刑之間量刑。　　洪道德稱，邪教徒只要沒有精神病，就不影響定罪。　　邪教人員故意殺人，一樣定故意殺人罪，如果說邪教人員身份影響量刑的話，那麼也是作為一個從重因素來考慮的。如果又是邪教人員又是精神病患者，那麼其精神病經依法鑒定，結論不負刑事責任，那麼就強制醫療；結論負部分刑事責任，那麼肯定不能適用死刑；結論負完全刑事責任，那麼按正常人處理。總之，邪教不能成為網開一面的借口。　　案發地麥當勞肯定沒有刑事責任和行政責任，有沒有民事責任，要看其當時在場工作人員在有條件干預時是否進行了干預，即犯罪行為發生很突然，沒說兩句就動手打人拿刀捅，工作人員發現糾紛時事件已是犯罪狀態，則無民事責任。　　六人責任大小，首先要不要認定是犯罪集團，若是，則先要找出首犯，其次找出一般主犯；若是普通共同犯罪，則主犯有組織型和實施型兩種。我個人分析首犯或者組織型主犯應當是死刑，主要實施者，如果年齡、精神沒障礙，應該也是死刑。
推薦閱讀：