(2)黃帝內經 八
●離合真邪論篇第二十七
馬蒔曰:內言經脈合於宿度經水,及末有真氣邪氣等義,故名篇。
朱永年曰:邪氣入於血脈之中,真氣與邪氣有離有合,故以名篇。
黃帝問曰:余聞九鍼九篇,夫子乃因而九之,九九八十一篇,余盡通其意矣。經言氣之盛衰,左右傾移,以上調下,以左調右。有餘不足,補瀉於榮腧,余知之矣。此皆榮衛之傾移,虛實之所生,非邪氣從外入於經也。余願聞邪氣之在經也,其病人何如?取之奈何?岐伯對曰:夫聖人之起度數,必應於天地。故天有宿度,地有經水,人有經脈。天地溫和,則經水安靜;天寒地凍,則經水凝泣;天暑地熱,則經水沸溢。卒風暴起,則經水波涌而隴起。夫邪之入於脈也,寒則血凝泣,暑則氣淖澤,虛邪因而入客,亦如經水之得風也。經之動脈,其至也亦時隴起;其行於脈中,循循然;其至寸口中手也,時大時小,大則邪至,小則平;其行無常處,在陰與陽,不可為度。從而察之,三部九候。卒然逢之,早遏其路。吸則內鍼,無令氣忤。靜以久留,無令邪布。吸則轉鍼,以得氣為故。候呼引鍼,呼盡乃去。大氣皆出,故命曰瀉。隴,隆同。內、納同。
王冰曰:宿謂二十八宿,度謂天之三百六十五度也。經水者,謂海水、瀆水、渭水、湖水、沔水、汝水、江水、淮水、漯水、河水、漳水、濟水也。以其內合經脈,故名之經水焉。經脈者,謂手足三陰三陽之脈,所以言者,以內外參合,人氣應通,故言之也。《甲乙經》云:足陽明外合於海水,內屬於胃;足太陽外合於瀆水,內屬膀胱;足少陽外合於渭水,內屬於膽;足太陰外合於湖水,內屬於脾;足厥陰外合於沔水,內屬於肝;足少陰外合於汝水,內屬於腎;手陽明外合於江水,內屬於大腸;手太陽外合於淮水,內屬於小腸,手少陽外合於漯水,內屬於三焦;手太陰外合於河水,內屬於肺;手心主外合於漳水,內屬於心包;手少陰外合於濟水,內屬於心也。經水之安靜凝泣,沸溢隴起,而人經脈亦應之,而隨順經脈之動息,因循呼吸之往來,但形狀或異爾。大謂大於平常之形診,小者非細小之謂也。以其比大則謂之小,若無大以比,則自是平常之經氣爾。然邪氣者,因其陰氣則入陰經,因其陽氣則入陽脈,故其行無常處也。在陰與陽,不可為度者,隨經脈之流運也。三部之中,九候之位,卒然逢遇,當按而止之,即而瀉之,逕路既絕,則大邪之氣無能為也。按經之旨,先補真氣,乃瀉其邪也。何以言之?下文補法呼盡內鍼,靜以久留,此段瀉法,吸則內鍼,又靜以久留。然呼盡則次其吸,吸至則不兼呼,內鍼之候既同,久留之理復一,則先補之義,昭然可知。《鍼經》云:瀉曰迎之,迎之意必持而內之,放而出之,排陽出鍼,疾氣得泄。補曰隨之,隨之意若忘之,若行若悔,如蚊虻止,如留如還,則補之必久留也。所以先補者,真氣不足,鍼乃瀉之,則經脈不滿,邪氣無所排遣,故先補真氣,令足後乃瀉出其邪矣。引謂引出,去謂離穴,候呼而引至其門,呼盡而乃離穴戶,則經氣審以平定,邪氣無所勾留,故大邪之氣隨鍼而出也。轉,謂轉動也。大氣,謂大邪之氣,錯亂陰陽者也。
馬蒔曰:此言天有宿度,地有經水,人有經脈,三才相應,而邪入人身,當有以瀉之也。人與天地相通,故溫和寒冷暑熱,卒風暴至,而經水或靜或動或涌或起者如此,則是邪者天地之邪也,入於人身,安得不然?寒則血凝濇,暑則氣淖澤,邪因而入,何異經水之得風也。各經動脈,其至也,亦時隴起,而行脈中殆循循然,其應於脈也,時大時小,大則邪至,小則邪平,其行無常處,或在陽經,或在陰經,不可為度,醫工當察以三部九候之法,卒然與逢,早絕其路可也。所謂絕其路者,唯瀉法耳。故凡瀉者,必先使病人口吸其氣,而吾方納鍼,無令鍼與氣逆。蓋瀉曰迎之,迎之者方其氣來未盛,乃逆鍼以奪其氣,正謂無令氣忤也。鍼既入矣,當靜以久留,無易以出鍼,而使邪氣復布於病經也。又令病人吸氣,而吾復轉鍼,必候真氣既得,為復其舊,由是復令病人再呼,而吾引出其鍼,呼盡乃去此鍼,則大邪之氣皆出矣,故命曰瀉。
張志聰曰:此承上章言九鍼之道,備載《鍼經》八十一篇,其大略余巳知之,而《鍼經》多論正氣之虛實,未詳言邪氣之入經也,天之二十八宿,房至畢為陽,昴至心為陰。地之十二經水,漳以南為陽,海以北為陰。宿度經水之相應也。上章論日月星辰四時八正之氣,以應人之榮衛氣血。此復論地之經水,以應人之經脈。斯天地合氣而為三部九候焉。夫人之經脈,應地之經水,經水之動靜,隨天氣之寒溫。所謂地之九州,人之九臟,皆通天氣,如邪入於經,寒則血如經水之凝泣,暑則氣如經水之沸溢而淖澤。虛風,虛鄉之邪風也。經之動脈,謂經血之動於脈也。言虛風之邪,因而入客於經,亦如經水之得風,其至於所在之處,亦波涌而隴起。循循,次序貌。言邪在於經,雖有時隴起,而次序循行,無有常處,故有時而脈大,有時而脈小,大則邪至而隴起,小則邪平而不起,此以寸口之脈而候邪之起伏也。惟其無有常處,故或在於陰,或在於陽。寸口者,左右之兩脈口,概寸尺而言也。如邪在陽分,則兩寸大而兩尺平,邪在陰分,則兩尺大而兩寸平,然止可分其在陰與陽,而不可為度數,蓋言以寸口分其陰陽,以九候分其度數,此又以寸口之脈,而候其邪之在陰在陽也。即從其邪之在陰在陽而察之,則三部九候之中,卒然逢之矣。早遏其路者,知氣之所在而守其門戶焉,此以下論刺邪之法,以息方吸而內鍼,無令其氣逆也。鍼解篇曰:刺實須其虛者,留鍼陰氣隆至,乃去鍼也。故當靜以久留,以候氣至,真陰之氣至,則陽邪無能傳布矣。吸則氣入,易於得氣,故復候其方吸而轉鍼,以欲其得氣故也。呼則氣出,故復俟其方呼而徐引鍼,俟呼盡乃去其鍼,則大邪之氣隨氣而出,故命曰瀉。徐公遐曰:風乃六氣之首,為百病之長,故曰大氣。朱永年曰:神臟為陰,形臟為陽,知在陽分,即從陽之諸經而察之,三部之中,有獨大獨盛者,病之所在矣。知在陰分,即從陰之諸經而察之,三部之中,有獨大獨盛者,病之所在矣。即從所在之處迎而取之,則遏其行路矣。
帝曰:不足者補之奈何?岐伯曰:必先捫而循之,切而散之,推而按之,彈而怒之,抓而下之,通而取之,外引其門,以閉其神,呼盡內鍼,靜以久留,以氣至為故。如待所貴,不知日暮。其氣以至,適而自護。候吸引鍼,氣不得出,各在其處,推闔其門,令神氣存,大氣留止,故命曰補。捫,音門。抓,音爪。
王冰曰:外引其門,以閉其神,則推而按之者也,謂蹙按穴外之皮,令當應鍼之處,鍼以放去,則按不破之皮,蓋其所刺之門,門不開則神氣內守,故云以閉其神也。調經論曰:外引其皮,令當其門戶。又曰:推闔其門,令神氣存。此之謂也。呼盡內鍼赤同吸也,言必以氣至而為去鍼之故,不以息之多數而便去鍼也。《鍼經》曰:刺之而氣不至,無問其數,刺之氣至,去之勿復鍼,此之謂也。無間息數以為遲速之約,要當以氣至而鍼去,不當以鍼下,氣未至而鍼出,乃更為也,如待所貴,不知日暮,諭人事於候氣也。適,調適也。護,慎守也。言氣已平調,則當慎守,勿令改變,使疾更生也。《鍼經》曰:經氣已至,慎守勿失。此其義也。外門已閉,神氣復存,候吸引鍼,大氣不泄,補之為義,斷可知焉。然此大氣,謂大經之氣流行榮衛者。
馬蒔曰:此言補虛之法也。未用鍼時,必先捫而循之,謂以指捫循其穴,使氣舒緩也;切而散之,謂以指切按散其穴,使氣布散也;推而按之,謂以指推其穴,即排蹙其皮也;彈而怒之,謂以指屢屢彈之,使病者覺有怒意,使之脈氣(月真)滿也;抓而下之,謂以左手爪甲,掐其正穴,而右手方下鍼也;鍼始入矣,必通而取之,謂如用下文全法以取其氣也。候氣已至,外引鍼以至於穴門,即推闔以閉神氣,此始終用鍼之法,而其間尤有節要也。方其抓而下之之時,使病人呼以出氣,而吾納其鍼,必靜以久留,候正氣已至,為復其舊,無慢心如待所貴,無躁心不知日暮。真氣已至,必調適而護守之,又候病人吸入其氣,而吾方引鍼,正氣不得與鍼皆出,正氣在內而鍼在外,各在其處,遂推闔穴門,令神氣內存。正氣之大者即為留止,故命曰補。
張志聰曰:先以手捫循其處,欲令血氣循行也,蓋邪之所湊,其正必虛,故又當補其真氣之不足。次以指切捺其穴,欲其氣之行散也;再以指推按其肌膚,欲鍼道之流利也;又以指彈其穴,欲其意有所注,則氣必隨之,故絡脈(月真)滿如怒起,然後以左手爪甲,掐其正穴,而右手方下鍼。下鍼之後,必令氣通,以取其氣門者,氣至之門也。外引其門者,徐往徐來也。以閉其神者,閉其門戶以致其神焉。呼盡則氣出,氣出內鍼追而濟之也。故虛者可實,所謂刺虛者刺其去也。故補曰隨之,隨其氣去而追之,追其陷下之陽,復隨氣而隆至也。靜以久留,以俟氣至,如待貴人,不敢厭忽,其氣已至,必調適而愛護之。寶命全形論曰:經氣已至,慎守勿失。此之謂也。候吸引鍼,則氣充於內,推闔其門,則氣固於外。神存氣留,故謂之補。九鍼篇曰:外門已閉,中氣乃實。
帝曰:候氣奈何?岐伯曰:夫邪去絡人於經也,舍於血脈之中,其寒溫未相得,如涌波之起也。時來時去,故不常在。故曰,方其來也,必按而止之,止而取之,無逢其衝而瀉之。真氣者,經氣也。經氣大虛,故曰,其來不可逢,此之謂也。故曰,候邪不審,大氣已過,瀉之則真氣脫,脫則不復,邪氣復至而病益蓄。故曰,其往不可追,此之謂也。不可掛以髮者,待邪之至時而發鍼瀉矣。若先若後者,血氣已盡,其病不可下。故曰,知其可取如發機,不知其取如扣椎。故曰,知機道者,不可掛以髮,不知機者,扣之不發。此之謂也。帝曰:補瀉奈何?岐伯曰:此攻邪也。疾出以去盛血,而復其真氣。此邪新客,溶溶未有定處也。推之則前,引之則止。逆而刺之,溫血也。刺出其血,其病立已。
王冰曰:候氣,謂候可取之氣也。繆刺論曰:邪之客於形也,必先舍於皮毛,留而不去,入舍於孫脈,留而不去,入舍於絡脈,留而不去,入舍於經脈。故云去絡入於經也。邪周遊於十六丈二尺經脈之分,故不常在所候之處。衝,謂應水刻數之平氣也。《靈樞經》曰:水下一刻,人氣在太陽,水下二刻,人氣在少陽,水下三刻,人氣在陽明,水下四刻,人氣在陰分。然氣在太陽則太陽獨盛,氣在少陽則少陽獨盛。夫見獨盛者,便謂邪來,以鍼瀉之,則反傷真氣。真氣者,經氣也,經氣應刻乃謂為邪,工若瀉之,則深誤也。故曰,其來不可逢。苟不悟其邪,反誅無罪,則真氣泄脫,邪氣復侵,經氣大虛,故病彌蓄積,其往不可追者,言已隨經脈之流去,不可復追召使還。不可掛以髮者,言輕微而有尚且知之,況若涌波不知其至也。若先若後者,言不可取而取失時也。機者,動之微,言貴知其微也。疾出以去盛血者,言視有血者乃取之也。邪之新客,未有定居,推鍼補之,則隨補而前進。若引鍼致之,則隨引而留止,若不出盛血而反溫之,則邪氣內勝,反增其害。
馬蒔曰:此言候邪之妙,在早遏其路。無使盛則瀉邪氣以害真氣也。帝因上文邪入於脈,行無常處,在陰與陽,不可為度,察三部九候,卒然逢遇,當早遏其路,故宜用鍼以瀉之。然所以候此邪者,其法何在?伯言邪之客於形也,必先入於皮毛,留而不去,人舍於孫絡,留而不去,入舍於絡脈,故邪去絡入經也。舍於血脈之中,寒則血凝澀,與血之溫尚未相得,暑則氣淖澤,與血之寒尚未相得,亦如經水之得風也。脈如涌波之起,行於脈中循循然,至於寸口中手也,時大時小,時來時去,故行無常處,所以不常在也。斯時也,在陰與陽,不可為度。從而察之,三部九候。卒然逢遇,知其邪之來者,猶未盛也。故曰方其來也,按而止之,止而瀉之,早遏其路,使大邪之氣,無能為矣。若不早遏其路,必至於邪氣甚盛,如氣逢其沖而瀉之,致使邪氣難去,真氣反虛。何也?真氣者,經氣也。經氣因瀉邪而太虛,故曰其來不可逢,正邪氣盛而不可逢之謂也。是以候氣不審,大邪之氣過盛,當是之時,瀉之則真氣脫,脫則不復,邪氣復至而病益蓄,故曰其往不可追,正真氣虛而不可追之謂也。故不可掛以髮之妙,乃用鍼者之所當知也。所謂不可掛以髮者,不但在絲毫間也,待邪初至,即宜發鍼瀉之,則邪斯瀉矣。《靈樞》小鍼解篇所謂氣之易失者此也。若在於先則邪未至,若在於後,則真氣虛,所謂血氣已盡,而病不可下也。故日知其可取而取之,正如發弩中之機,萬發萬中,不知其可取而取之,如扣椎然,取之不動也。故曰知發機之道者,妙在至微,不可掛以髮,不知發機之道者,雖扣之亦不能發。止如扣椎而已也。然帝又以邪氣當瀉,真氣當補,則瀉者不可以為補,補者不可以為瀉,故又以補瀉奈何為問。伯言此法正所以攻邪也,疾出其鍼以去盛血,而復其真氣,則瀉中有補矣。何也?此邪新感,溶溶未定,推鍼補之,則隨補而前。引鍼致之,而不使邪留。若不出盛血而反溫之,則邪氣內勝,反增其害,故必當刺出其血,其病立已,奚必以真邪俱在,補瀉難施為疑哉?
張志聰曰:候氣謂候邪氣之至,邪氣由淺而深,故自絡而後入於經脈。寒溫欲相得者,真邪未合也,故邪氣波隴而起,來去於經脈之中而無有常處也。設真邪已合,如真氣虛寒則化而為寒,真氣盛熱則化而為熱,此皆邪隨正氣所化,故曰寒溫未相得。方其來者,三部九候,卒然逢之,即按而止之,以鍼取之,早遏其路。衝者,邪盛而隆起之時也。《兵法》曰:無迎逢逢之氣,無擊堂堂之陣。故曰方其盛也,勿敢毀傷,刺其已衰,事必大昌。真氣者,榮衛血氣也,邪盛於經,則真氣大虛,故曰其來不可逢,言邪方盛,雖經氣虛而不可刺也。《鍼經》曰:其來不可逢者,氣盛不可補也。言邪氣方盛,雖正氣大虛而亦不可補。故曰迎而奪之,惡得無虛?言迎奪其邪氣,惡得不反虛其正氣乎?然發鍼又不可太遲也,大氣,風邪之氣也,候邪而不詳審其至,使邪氣已過其處而後瀉之,則反傷其真氣矣。真氣已脫而不能再復,邪氣循序而復至,正氣已虛,則邪病益留蓄而不能去,故曰其往不可追,謂邪氣已過不可瀉也。蓋言邪氣方來不可逢迎,邪氣已過不可追迫,待邪之至,及時而發鍼,不可差遲於毫髮之間,斯可謂之瀉矣。若先者,邪氣之盛也。若後者,邪氣之已遇也。若差之毫釐,則反傷其血氣,真氣虛則邪病益蓄而不可下。知其可取者,當其可取之時,用鍼取之,如發機之迅速,不知其可取者,樸鈍如椎,扣之不發,甚言其知機之妙,既無逢其衝,又無使其過,不可遲早於毫髮之間,知機之道其神乎?帝以邪氣盛則精氣奪;將先固正氣而補之乎?抑先攻邪氣而瀉之耶?伯言此宜先攻其邪也,疾出其鍼以去其盛滿之血,則邪病自去,邪病去而真氣即復矣。若先補之,則血下得散而邪不得出也。蓋邪之新客於經脈之中,溶溶流轉,未有定處,推之則前,引之則止,蓋流動而易瀉者也。若逆而刺之,是謂內溫,血不得散,氣不得出也。夫瀉邪之妙,刺出其血,其病立已,邪病已去而真氣即復。
帝曰:善。然真邪以合,波隴不起,候之奈何?岐伯曰:審捫循三部九候之盛虛而調之。察其左右上下,相失及相減者,審其病臟以期之。不知三部者,陰陽不別,天地不分。地以候地,天以候天,人以候人。調之中府,以定三部。故曰:刺不知三部九候病脈之處,雖有大過且至,工不能禁也。誅罰無過,命曰大惑,反亂大經,真不可復。用實為虛,以邪為真。用鍼無義,反為氣賊。奪人正氣,以從為逆。榮衛散亂,真氣已失。邪獨內著。絕人長命,予人夭殃。不知三部九候,故不能久長。因不知合之四時五行,因加相勝,釋邪攻正,組人長命。邪之新客來也,未有定處,推之則前,引之則止,逢而瀉之,其病立已。真邪以合之以,同已。
王冰曰:審捫循三部九候之盛虛而調之者,如盛者瀉之,虛者補之,不盛不虛,以經取之,則其法也。氣之在陰,則候其氣之在於陰分而刺之,氣之在陽,則候其氣之在於陽分而刺之,是謂逢時。《霞樞經》曰:水下一刻,人氣在太陽,水下四刻,人氣在陰分也。積刻不已,氣亦隨在,周而復始。故審其病臟,以期其氣而刺之。若候邪之處,尚未能知,豈復能禁止其邪氣耶?使識非精辨,學未該明,且亂大經,又為氣賊,動為殘害,安可久乎?非惟昧三部九候之為弊,若不知四時五行之氣序,亦足以損絕其生靈也。再言推之則前,引之則止,逢而瀉之,其病立已者,以見其法必然也。
馬蒔曰:此承上文言察三部九候,卒然遇邪,早遏其路,故此節備論三部九候之當知,而丁寧早遏其路之為宜也。
張志聰曰:此言真邪之有離合也。真氣者所受於天,與穀氣並而充於經脈者也。虛邪者,虛鄉之風,邪賊傷人者也。邪新客於經脈之中,真邪未合,則如波涌之起,時來時去,無有常處,如真邪已合,而波隴不起矣,蓋邪正已合,則正氣受傷,榮衛內陷,邪隨正而入深,是以經脈無波隴之象,而三部九候之脈,相失而相減矣。審者審其病,捫者切其脈,盛者邪氣盛,虛者正氣虛,調之者,補其正而卻其邪也。左右上下,謂左右手足膺喉頭首腰尻以下也。邪氣入深,則傷五臟,九候之脈,九臟之神氣也,臟氣受傷,是以脈氣減失,審其病在神臟形臟,而以死生期之,蓋在形臟者生,在神臟者有生而有死期也。經云:用鍼之要,在於知調陰與陽。調陰與陽,精氣乃光。合神與氣,使神內藏。夫天為陽,地為陰,人則參天兩地者也。故身半以上為天,身半以下為地。然陰中有陽,陽中有陰。是以上部有地,下部有天,不知三部者,陰陽不別,天地不分。以上為天,以下為地,以中為人。中府,胃腑也。羞三部陰陽之脈,皆陽明水穀之所資生,太陰為之行氣於三陰,陽明為之行氣於三陽,陽者天氣,陰者地氣,陰氣從足上行至頭,陽氣從頭下行至足,陰陽異位,外內逆從,土者生萬物而法天地,故當調之中府,以定三部之脈焉。大過且至者,歲運之氣至也,蓋用鍼之道,當知三部九候,合之四時五行,加臨相勝而各治之。不知三才之合氣,九候之交通,雖有大過之氣且至,而五治不分,邪僻內生,工不能禁也。按帝問曰:平氣何如?伯曰:無過者也。蓋太過不及之歲,皆勝氣妄行,故曰大過。乎氣之歲為無過也。粗工不知三部九候,不分真邪,不知虛實,不審逆從。賊害真氣,乃與人夭殃也。蓋用鍼之道,有如用兵,務在殺賊,不害良民。無義之兵,征伐無過,反亂大經。復言不知三部九候者,因而不知合於四時五行之道,六氣之加臨,五運之相勝,邪反釋之,正反攻之,則絕人長命矣。再言新客來者,言乘風邪新客未定之時,即當逢而瀉之,慎勿使真邪之相合也。
●通評虛實論篇第二十八
馬蒔曰:內評論病有虛實之義,故名篇。
黃帝問曰:何謂虛實?岐伯對曰:邪氣盛則實,精氣奪則虛。
王冰曰:奪謂精氣減少,如奪去也。
馬蒔曰:此先明虛實二字之義也。言人非無故而實,以邪氣盛則實耳。邪氣盛者,外感也。非無故而虛,以正氣奪則虛耳。正氣虛者,內傷也。
張志聰曰:此亦承上章而復間也。邪氣者,風寒暑濕之邪,精氣者,榮衛之氣也。蓋邪氣有微盛,故邪盛則實,正氣有強弱,故精奪則虛。奪,失也,或為邪所奪也。
帝曰:虛實何如?岐伯曰:氣虛者,肺虛也。氣逆者,足寒也。非其時則生,當其時則死。餘臟皆如此。
王冰曰:虛實,言五臟虛實之大體也。非時,謂年直之前後也。當時,謂正直之年也。
馬蒔曰:此舉肺虛一臟,其生死必隨乎時,而可以例諸臟也。肺主氣,氣虛者,肺虛也。氣逆者,氣上行而逆,則在下之足,以無氣而寒,故此肺虛而非相剋之時則生,如春秋冬是也,如遇相剋之時則死,如夏時之火是也。餘臟虛者,其生死亦如此。
張志聰曰:伯言虛實者,皆從物類始,如肺主氣,其類金。五行之氣,先虛於外,而後內傷五臟。蓋邪從表入裏,在外之氣血骨肉,先為邪病所虛。是以骨肉滑利,則邪不內侵,而裏亦實。表氣虛則內傷五臟,而裏亦虛。此表裏之虛實也。如氣逆於上,則下虛而足寒,比上下之虛實也。如值其生旺之時則生,當其勝之剋時則死,此四時之虛實也。夫肝主筋,其類木,心主血,其類火,脾主肉,其類土,肺主氣,其類金,腎主骨,其類水。蓋五臟之氣,外合於五行,五行之氣,歲應於四時,故皆有生旺剋勝之氣,而各有死生之分。
帝曰:何謂重實?岐伯曰:所謂重實者,言大熱病,氣熱脈滿,是謂重實。
馬蒔曰:此言病有重實之義也。大熱為病,邪氣甚熱,其脈甚滿,是實而又實,謂之重實也。以後文寒氣暴上,脈滿而實照之,則此氣熱者邪氣熱也,非人之中氣也。
張志聰曰:大熱者,邪氣盛也。氣為陽,血脈為陰。邪盛而氣血皆傷,故為重實。此論血氣之陰陽虛實也。
帝曰:經絡俱實何如?何以治之?岐伯曰:經絡皆實,是寸脈急而尺緩也,皆當治之。故曰滑則從,濇則逆也。夫虛實者,皆從其物類始,故五臟骨肉,滑利可以長久也。帝曰:絡氣不足,經氣有餘,何如?岐伯曰:絡氣不足,經氣有餘者,脈口熱而尺寒也。秋冬為逆,春夏為從,治主病者。帝曰:經虛絡滿何如?岐伯曰:經虛絡滿者,尺熱滿,脈口寒濇也。此春夏死秋冬生也。帝曰:治此者奈何?岐伯曰:絡滿經虛,灸陰刺陽;經滿絡虛,刺陰灸陽。重,平聲,後同。
王冰曰:脈急謂脈口,物生則滑利,物死則枯濇,故濇為逆,滑為從。春夏陽氣高,故脈口熱尺中寒為順也。十二經十五絡,各隨左右而有太過不足,當尋其至應以施鍼艾,故云治主病者。秋冬陽氣下,故尺中熱脈口寒為順也。絡滿經虛,灸陰刺陽,經滿絡虛,刺陰灸陽者,以陰分主絡,陽分主經也。
馬蒔曰:此節即經絡俱實,絡虛經實,經虛絡實者,而擬其脈體,決其死生,分其治法也。虛者,即前精氣奪則虛也。實者,即前邪氣盛則實也。經為陽,絡為陰,故經中亦有屬陰者,而以絡並之,則經皆為陽。絡中亦有屬陽者,而以經並之,則絡皆為陰。寸部為陽,尺部為陰;急脈為陽,緩脈為陰;滑脈為陽,濇脈為陰;脈熱為陽,脈寒為陰。今寸部急而見陽,是經實也。尺脈緩而見陰,是絡亦實也,所謂經絡俱實也。必其急緩之脈,帶滑則為順而生,帶濇則為逆而死,何也?大凡物類皆有虛實,必滑澤則生,枯濇則死,非特脈為然也。故五臟骨肉滑利,所以其脈亦滑,可以長久而生也。若五臟濇滯,側其脈亦濇,必不能長久而死矣。何以異於物類也戰?其有絡氣不足,經氣有餘,是絡虛經滿也。惟經氣有餘,故脈口熱,惟絡氣不足,故尺部寒。春夏屬陽,合經典寸;秋冬屬陰,合絡與尺。惟脈口熱而尺部寒,故時逢秋冬則陰氣盛,而脈口不宜熱,熱為逆而死。時逢春夏則陽氣高而脈口宜熱,尺中宜寒,當為順而生。即主病者而治之,何經有餘則瀉之,何絡不足則補之。其有經氣不足,絡氣有餘者,即經虛絡滿也。滿者實也,唯絡脈滿,故尺部亦熱滿,惟經脈虛,故脈口亦寒濇。春夏應經與寸,所以寒濇則死。秋冬應絡與尺,所以熱滿而生,不言治主病者,即上文可以例椎也。治主病者何如?絡為陰,今滿則灸之,虛則刺之。經為陽,今滿則灸之,虛則刺之。由此觀之,則大抵灸主於瀉,而刺則可補也。
張志聰曰:此論經絡之陰陽虛實也。夫膚腠氣分為陽,經絡血分為陰。然經絡又有深淺陰陽之別,所謂陽中有陰,陰中有陽也。邪盛於經,則寸口脈急,緩為內熱,熱在於絡則尺脈緩也,皆當以鍼取之,此以寸尺而候血脈之陰陽也。滑主氣血皆盛,故為從。濇主血氣皆少,故為逆。五行者,天地之陰陽也,五臟者,人之陰陽也。《易》曰:方以類聚,物以羣分。皮肉筋骨,五臟之外合也;金木水火土,五臟之外類也。夫邪之中人,始於皮膚,次於肌肉,留而不去,則入於經脈,以及於筋骨,故邪之中人,先從其物類始。是以壯者之血氣盛,其肌肉滑,氣道通,榮衛之行不失其常,可以長久其天命;如五臟不堅,使道不長,空外以張,數中風寒,血氣虛,脈不通,真邪相攻,亂而相引,故不壽而盡也。不足者精氣奪,有餘者邪氣盛,此邪去絡而入於經也。經絡之氣,虛實則何如?寒熱者尺寸之膚,寒熱而應於經絡也。絡脈外連皮膚為陽,主外,經脈內連臟腑為陰,主內。經云:榮出中焦,衛出下焦,衛氣先行皮膚,先充絡脈,絡脈先盛,衛氣已平,榮氣乃滿,而經脈大盛。經脈之虛實也,以氣口知之,故以尺膚候絡,而以寸候經。夫邪氣之從外而內,猶借正氣之從內而外以捍禦,使邪仍從膚表而出。秋冬之氣降沉,不能使邪外散,故為逆。春夏之氣生浮,故為從也。邪病在經,當從其經而取之,此論外因之虛實也。尺脈熱滿,故主絡滿,脈口寒濇,故主經虛,春夏之氣,生長於外,氣惟外弛,而根本虛脫,故死。秋冬之氣,收藏於內,故生。蓋外因之病,宜神機外運,內因之病,宜根本實堅。絡為陽,經為陰,刺者瀉其盛滿之氣,灸者啟其陷下之陽,蓋不足者病,而太過者亦為病也。
帝曰:何謂重虛?岐伯曰:脈氣上虛尺虛,是為重虛。帝曰:何以治之?岐伯曰:所謂氣虛者,言無常也;尺虛者,行步恇然;脈虛者,不象陰也。如此者,滑則生,濇則死也。恇,音匡。
王冰曰:此反問前重實也。重虛,謂尺寸脈俱虛,寸虛則脈動無常,尺虛則行步惟然不足。不象陰者,不象太陰之候也。何以言之?氣口者,脈之要會手太陰之動也。
馬蒔曰:此言病有重虛之義也。脈虛氣虛尺虛,謂之重虛。氣虛者,真氣不足也,故脈動無常。尺虛者,腎氣不足也,故行步惟然。脈虛者,手太陰寸口所見之脈,按之不應手也。如此三虛,是謂重虛。若帶滑利則生,否則濇滯而死矣。
張志聰曰:此論脈氣皆虛也。上節論經絡之實,即可類推於虛,此節論氣分之虛,亦可類推於實。血者神氣也。榮氣宗氣行於脈中,衛氣行於脈外,故曰脈氣。蓋以氣口之脈,可以候血,亦可以候氣也。上虛者,寸口之脈氣虛也。尺虛者,脈氣虛於下也。上下皆虛,故曰重虛。朱永年曰:氣逆於上而足寒者,上實下虛也。此上下皆虛,故曰重虛。氣者,謂陽明所生之榮衛宗氣也。經曰:穀始入於胃,其精微者先出於胃之兩焦,以溉五臟,別出兩行榮衛之道,其大氣之搏而不行者,積於胸中,命曰氣海,出於肺,循喉嚨以司呼吸,是陽氣者,陽明所生也。言無常者,宗氣虛而語言無接續也。《鍼經》曰:盡瀉三陽之氣,令病人恇恇然虛怯也。謂陽明之氣虛於上,則言語無常,陽明之氣虛於下,則令人行步恇然,蓋氣從太陰出注手陽明,上行注足陽明,下行至跗上,故曰身半以上,手太陰陽明皆主之,身半以下,足太陰陽明皆主之。按帝問何以治之?而伯答以所病之因,蓋知陽氣生始之原,則知所以治矣。此論後天主氣也。夫氣為陽,血脈為陰,陽明之生氣為陽,少陰之精氣為陰,蓋以寸尺之脈,而候陽明之生氣,有不效象其陰之虛者乎?然氣生於陽明,而發原在腎,少陰之氣上與陽明相合,陰陽相搏,其脈則滑,搏則化水穀之精微而氣生,故主生。濇主少氣,生原已絕,故死。朱聖公問曰:上節以尺膚而候絡脈之虛,此以寸尺之脈而候氣分之陽,豈以皮膚候血脈,而反以脈候氣耶?曰:經言善調尺者,不待於寸,脈急者,尺之皮膚亦急,脈緩者,尺之皮膚亦緩,蓋陰陽虛實之氣,由臟腑而達於經脈,由經脈而出於膚表,以尺膚之緩急滑濇,而候臟腑血氣之虛實者,是猶以色診也。上節以絡脈在皮之部,故以尺膚審之,此候脈氣之虛實,故以尺寸之脈診也。論疾診尺篇曰:尺膚寒,其脈小者,少氣。是尺膚尺脈,皆可以候氣候血也,診候之道,通變無窮,不可執一而論也。
帝曰:寒氣暴上,脈滿而實,何如?岐伯曰:實而滑則生,實而逆則死。
王冰曰:言氣熱脈滿,已謂重實,滑則從,濇則逆,今氣寒脈滿,亦可謂重實乎?其於滑濇生死逆從何如?
馬蒔曰:此言氣寒而脈實者,亦以滑為生而濇為死也。帝言上文氣熱脈滿,已謂重實,必滑則從,濇則逆,今者寒氣暴上,脈亦盛滿,與氣熱脈滿者異,其於滑濇逆從生死何如?伯言不問寒熱,止論滑濇,雖因寒而實,必其脈滑而為順則生,脈濇而為逆則死也。
張志聰曰:此承上文之意而復問也。蓋脈氣生於胃腑,而發原在於少陰,是以上節論生氣之原,此以下復論發原之始。夫腎臟主水,在氣為寒,寒氣暴上者,水寒之氣,暴上而滿於脈也。實而滑者,得陽明之氣相和,故生。逆者,少陰之生氣已絕,故死。蓋寒氣上乘,則真氣反下逆矣。平脈篇曰:少陰脈弱而濇,弱者微煩,濇者厥逆,謂少陰之氣不生而手足逆冷也。王子芳曰:水寒之氣暴上,曰脈滿而實;少陰之氣暴上,而曰脈實滿。陰寒之氣,皆實滿於脈,而各有意存焉。朱聖公曰:水寒之氣暴上,則少陰之真氣不升,故無論其寒氣,而後論其真氣,後又復論其水氣也。
帝曰:脈實滿,手足寒,頭熱,何如?岐伯曰:春秋則生,冬夏則死。
王冰曰:大略言之,夏手足寒,非病也,是夏行冬令,夏得則冬死。冬脈實滿頭熱,亦非病也,是冬行夏令,冬得則夏亡,反冬夏以言之,則皆不足,春秋得之是病,故生死皆在時之孟月也。
馬蒔曰:此即脈證雜見陰陽者,而以時決其死生也。脈實滿者,是陽脈也,頭熱者,是陽證也,皆邪氣有餘也。手足又寒,是陰證也,乃真氣又虛也,若此者,真邪不分,陰陽相雜,然春秋者,陰陽未盛之時也,正平和之候,故生。冬夏者,偏陰偏陽之時也,脈盛頭熱者,不能支於夏,手足寒者,不能支於冬,故死。
張志聰曰:腎主生氣之原,膀胱為太陽之腑,脈實滿者,少陰之寒氣充於外也。手足寒者,少陰之生氣虛於內也。頭熱者,太陽之氣發越於上也。腎與膀胱,陰陽並交,咸主生氣,若盛於外則反虛於內矣。春時陽氣微上,陰氣微下,秋時陰氣微上,陽氣微下,陰陽二氣,交相資生,故主生。冬時陰氣盡出於外,夏時陽氣盡虛於內,故主死。言陰陽之根氣,不可虛脫者也。
脈浮而濇,濇而身有熱者死。
馬蒔曰:此言證與脈反者死也。脈浮而濇,乃肺脈之應於秋者也,而身有熱,則火盛金衰,主死。此前後無問答之語,疑為錯簡者。
張志聰曰:脈浮而濇,陰越於外而虛於內也。濇而身熱,陽脫於內而弛於外也。此復言陰陽之根氣脫者,皆為死證,非但冬夏死而春秋可生。
帝曰:其形盡滿何如?岐伯曰:其形盡滿者,脈急大堅,尺濇而不應也。如是者,故從則生,逆則死。帝曰:何謂從則生,逆則死?岐伯曰:所謂從者,手足溫也;所謂逆者,手足寒也。
王冰曰:形盡滿,謂四形臟盡滿也。
馬蒔曰:此言陽病者,當得陽脈陽證也。身形盡滿,乃陽病也,脈口之脈,急大而堅,是陽脈也,宜尺部則濇而不相應耳。然必手足溫者,是陽證也,故有是脈,有是證,則為從而生,否則脈雖急大堅,而手足反寒,是謂逆而死也。
張志聰曰:腎為水臟,在氣為寒。上節論寒氣暴上,此復論其水體泛溢,故其形盡滿也。形謂皮膚肌腠,蓋經脈之內,有有形之血,是以無形之氣乘之,肌腠之間,主無形之氣,是以有形之水乘之,而為腫脹也。諸急為寒,寒水充溢於形身,故脈急而堅大。水邪外溢,則少陰之正氣不升,故尺濇而不應也。《靈樞經》曰:脈堅大以濇者,脹也。夫少陰之氣,從下而上合於陽明,戊癸合而化火,火土之氣,故有如是之證者。得少陰之氣,仍從下而上者生,逆而下者死。手足溫者,少陰之生氣復也,生氣復則火土之氣漸旺,水寒之邪漸消。手足寒者,少陰之生氣已絕,故死。以上論生陽之氣,發原於下焦,如寒水之邪實,則真陰之氣虛。
帝曰:乳子而病熱,脈懸小者,何如?岐伯曰:手足溫則生,寒則死。帝曰:乳子中風熱喘鳴肩息者,脈何如?岐伯曰:喘鳴肩息者,脈實大也,緩則生,急則死。
王冰曰:懸,謂如懸物之動也。緩,謂如縱緩,急謂如弦張之急,非往來之緩急也。《正理傷寒論》曰:緩則中風。故乳子中風,脈緩則生,急則死。
馬蒔曰:此言乳子脈與病反者,復有他證可驗,病澄俱甚者,復有脈體可據,而決其死生也。乳子而病熱,陽證也,而脈則懸小,是陽證見陰脈也。然手足溫和,正氣猶存,脈雖懸小,特未大耳,故可以得生,否則手足寒而死矣。又乳子中風發熱,喘鳴肩息者,陽證也,脈當實大,惟實大中而緩,則邪氣漸退,可以得生,若實大中而急,則邪氣愈增,其病當死矣。
張志聰曰:夫病熱者,皆傷寒之類也。凡傷於寒,借陽氣以化熱,熱雖盛不死。然陽氣生於精水之中,男子八歲,女子七歲,腎氣始實。乳子天癸未至,腎氣未盛,故帝復有此問焉。夫心主脈而資生於腎,心腎水火之氣,上下時交,腎氣不能上資於心,則心懸如病飢,而寸口之脈懸絕小者,腎氣未盛也。蓋乳子之生陽,借後天之氣也。四肢皆稟氣於胃,故陽受氣於四末,是以手足溫者,胃氣尚盛,故生。寒則胃氣已絕,故死。夫水穀入於胃,津液各走其道,腎為水臟,受五臟之精而藏之,是先天之精,猶借後天之所資益者也。又別出兩行榮衛之道,其大氣之搏而不行者,名曰宗氣,積於胷中,上出於肺,以司呼吸,是四肢之原俞,又受資於胃腑所生之榮衛宗氣,是以手足溫者生,寒者死,蓋此後天所生之宗氣,而不可傷也。夫宗氣者,五臟六腑十二經脈之宗始,故曰,宗氣。肩息者,呼吸搖肩也。風熱之邪,始傷皮毛,喘鳴肩息,是風熱盛而內干肺氣宗氣,故脈實大也。夫脈之所以和緩者,得陽明之胃氣也,急則胃氣已絕故死。朱永年曰:當知少陰陽明之氣,皆主手足之寒溫而不可不審。徐公遐曰:夫水穀之精,雖借先天之氣以生化,然先天之氣,又借水穀之精以相資,是以天癸至,腎氣盛,齒髮長,筋骨堅,皆受後天之養,非但於乳子也,故復設此問焉。
帝曰:腸澼便血何如?岐伯曰:身熱則死,寒則生。帝曰:腸澼下白沫何如?岐伯曰:脈沉則生,脈浮則死。帝曰:腸澼下膿血何如?岐伯曰:脈懸絕則死,滑大則生。帝曰:腸澼之屬,身不熱,脈不懸絕,何如?岐伯曰:滑大者曰生,懸涪者曰死,以臟期之。
王冰曰:熱為血敗,故死,寒為榮氣在,故生也。脈浮則死者,陰病而見陽脈,與證相反,故死。
馬蒔曰:此言腸澼之屬,有便血者,有下白沫者,有下膿血者,隨證隨脈而可以決其死生也。腸澼者,大小腸有所辟積而生諸證,故腸澼為總名,而下三者為諸證也。便血者,大便中下純血也,是血為陰,而下血為陰證。若身熱則火盛,故主死;身寒則火衰,故主生。其下白沫者,非膿非血而白沫下行,是肺氣受傷也,然亦陰證之類,故脈沉則生,以陰證宜見陰脈也,若脈浮則死,以陰證見陽脈也。其下膿血者,赤白相兼,氣血俱傷。然脈以懸絕為死,正氣不足也;滑大則生,正氣有餘也。帝問凡腸澼之屬,有身不熱則證不死,脈不懸絕則脈不死。伯言終當以元氣為主,故脈必滑大則生,若懸濇則死,其死者以臟期之。所謂肝見庚辛死,心見壬癸死,肺見丙丁死,腎見戊己死,脾見甲乙死是也。
張志聰曰:上節言氣之虛實,此復論其血焉。腸澼者,邪僻積於腸間而為便利也。經言陽絡傷則血外溢,血外溢則衂血,陰絡傷則血內溢,血內溢則便血,腸胃之絡傷,則血溢於腸外,腸外有寒汁沫與血相搏,則合併凝聚而積成矣。是以腸澼便血者,陰絡之血溢也,腸澼下白沫者,腸外之寒汁沫也,腸澼下膿血者,汁沫與血相搏,併合而下者也。夫便血,陰泄於內也,發熱,陽脫於外也。本經曰:陰陽虛,腸澼死,此陰陽血氣之相離也。下白沫者,陰液下注,故脈沉者為順,如脈浮是經氣下洩,脈氣上浮,此經脈相離,故為死證。夫血脈始於足少陰腎,生於足陽明胃,主於手少陰心,輸於足太陰脾。懸絕者,足少陰之陰液絕也。滑大者,足少陰之生氣盛也。滑大者生,懸濇者死,此復申明血氣之生原又重於陽明之胃氣也。身不熱者,陽不外脫也;脈不懸絕,陰不下絕也。懸濇者,陽明之生氣已脫,故死。辨脈篇曰:趺陽脈浮而濇,故知脾氣不足,胃氣虛也。懸則胃氣絕矣,胃氣已絕,則真臟之脈見矣,故當以臟期之。肝至懸絕,十八日死;心至懸絕,九日死;肺至懸絕,十二日死;腎至懸絕,七日死;脾至懸絕,四日死。懸絕者,絕無陽明之胃氣,而真臟孤懸也。
帝曰:癲疾何如?岐伯曰:脈搏大滑,久自已;脈小堅急,死不治。帝曰:癲疾之脈,虛實何如?岐伯曰:虛則可治,實則死。
王冰曰:脈小堅急為陰,陽病而見陰脈,故死不治,實則死者,以反證故也。
馬蒔曰:此言癲疾之脈,得陽脈虛脈而生也。癲疾者,陽證也,故搏大滑則陽證得陽脈,所以病久自已。若脈小堅急則得陰脈,故死不治。然癲疾之脈,當有取於虛也,必搏大滑中帶虛可治,若帶實則邪氣有餘,乃死候也。
張志聰曰:此論五臟之外合為病,而有虛實也。《靈樞經》曰:肺脈急甚為癲疾,腎脈急甚為骨癲疾。骨癲疾者,(成頁)齒諸俞分肉皆滿,而骨居汗出,煩悗,嘔多沃沫,氣下泄,不治。筋癲疾者,身倦攣急,嘔沫,氣下泄,不治。脈癲疾者,暴仆四肢之脈,皆脹而縱,嘔沫,氣泄,不治。是肺合形,腎合骨,心合脈,肝合筋,為病於外,而有死生之分。脈搏大者,氣盛於外,故生。小堅急者,氣泄於下,故死。虛則可治,實則死者。經曰:重陰則癲。蓋癲乃血實之證,是以脈堅實者死,氣滑大者生。上節之大小者,論氣之虛實,此言血脈之虛實,蓋癲乃陰盛之病,故宜氣盛而不宜血實也。
帝曰:消癉虛實何如?岐伯曰:脈實大,病久可治;脈懸小堅,病久不可治。
王冰曰:久病血氣衰,脈不當實大,故不可治。
馬蒔曰:此言消癉之病,得陽脈而生也。消癉者,熱證也,故脈實大,雖病久亦可治。若懸小堅,又至於病久,則益不可治矣。
張志聰曰:此論五臟之內因而有虛實也。少俞曰:五臟皆柔弱者,善病消癉。消癉者,五臟之精氣皆虛,轉而為熱,熱則消肌肉,故為消癉也。脈實大者,精血尚盛,故為可治。脈懸小者,精氣漸衰,故為難治。上節論五臟之外實,此論五臟之內虛。《靈樞》病形篇五臟之脈,微小為消癉。
帝曰:形度骨度脈度筋度,何以知其度也?
馬蒔曰:方盛衰論云:診有十度。《靈樞》有骨度脈度經筋等篇,今有問無答,乃他篇之錯簡也。
張志聰曰:此言五臟之外合,各有度數,而應於四時者也。經曰:形寒飲冷則傷肺,謂皮毛膚腠為形而內合於肺者也。骨者腎之合,脈者心之合,筋者肝之合,然皆有淺深俞穴之度數。
帝曰:春亟治經絡,夏亟治經俞,秋亟治六腑,冬則閉塞。閉塞者,用藥而少鍼石也。所謂少鍼石者,非癰疽之謂也。癰疽不得頃時回。
王冰曰:閉塞,謂氣之門戶閉塞也。冬月雖氣門閉塞,然癰疽氣烈,內作大膿,不急瀉之,則爛筋腐骨,故雖冬月,亦宜鍼石以開除之。所以癰疽之病,冬月猶得用鍼石者何?此病頃時回轉之間,過而不瀉,則內爛筋骨,穿通臟腑。
馬蒔曰:此言三時治病,各有所宜,而冬時則用藥而不用鍼也。春時治病,治其各經之絡穴,夏則治其各經之俞穴,秋則治其六腑,冬則閉塞,但用藥而不用鍼石。所謂冬時少用鍼石者,非謂冬時癰疽亦不用鍼石也,彼癰疽不得頃刻挽回,若不用鍼石以瀉之,則內爛筋骨臟腑,豈得不用鍼石哉?特謂他病則冬時不用鍼石耳。
張志聰曰:伯言五臟之氣合於四時,而刺度之各有淺深也。亟,急也。春氣生升,故亟取絡脈,夏取分腠,故宜治經俞,蓋經俞隱於肌腠間也。治六腑者,取之於合,胃合入於三里,大腸合入於巨虛上廉,小腸合入於巨虛下廉,三焦合入於委陽,膀胱合入於委中央,膽合入於陽陵泉。蓋五臟內合於六腑,六腑外合於原俞,秋氣降收,漸入於內,故宜取其合以治六腑也。冬時之氣閉藏於內,故宜用藥而少鍼石,蓋鍼石治外,毒藥治內者也。夫癰疽之患,榮衛血氣並實,皮肉筋骨皆傷,非若四時之有淺深,冬時之少鍼石也。癰者壅也,疽者阻也,謂熱毒外壅內阻,宜即刺之,不得遲延時頃,而使邪毒之回轉也。
癰不知所,按之不應手,乍來乍已,刺手太陰旁三痏與纓脈各二。掖癰大熱,刺足少陽。五刺而熱不止,刺手心主三,刺手太陰經絡者大骨之會各三。暴癰筋緛,隨分而痛,魄汗不盡,胞氣不足,治在經俞。痏,音委。緛、輭同。
王冰曰:但覺似有癰疽之候,不的知發在何處,故按之不應手也。乍來乍已,言不定痛於一處也。癰若暴發,隨脈所遇,筋怒緛急,肉分中痛,汗液滲泄如不盡,兼胞氣不足者,悉可以本經脈穴俞補瀉之。
馬蒔曰:此承上文而言治癰之法有此三等也。凡癰疽痛無定所,故按之不應手,亦無定時,故乍來而乍已,當刺手太陰肺經之旁三痏,蓋肺經之穴在胸兩旁曰雲門,今曰肺經之旁,則是足陽明胃經氣戶等穴也。刺瘡曰痏,三痏者三次也。其曰纓脈各二者,亦皆謂胃經之穴,如人迎水穴,在結喉旁一寸五分,則是結纓之所,故曰纓脈也。所謂各二者,左右各二也。有等腋下生癰,其體大熱,當刺足少陽膽經之穴五痏,宜是膽經之淵液穴也。穴在腋下三寸宛宛中,舉臂得之,鍼三分,禁灸。若刺之而熱不止,當刺手厥陰心包絡經,即手心主之穴三痏,宜是天池穴也。穴在腋下三寸,乳後一寸,鍼二分,灸三壯。又刺手太陰肺經之經穴經渠,穴在寸口陷中,鍼三分,禁灸;絡穴列缺穴,去腕側上一寸半,鍼二分,灸三壯。及大骨之會各三痏,當是手太陽小腸經之肩貞穴也。穴在曲胛下兩骨解間,肩髃後陷中,鍼三分,灸三壯。有等暴發為癰,隨其分肉筋緛而痛,在外之魄汗,出之不盡,在內之胞氣則不足,而小便不通;當治受患本經之俞穴,如手太陰肺經列缺為俞之類也。
張志聰曰:此言癰毒之在氣分者,宜刺手太陰足陽明也。毒在氣分,故癰不知所;毒氣流傳,故脈按之不應手,而乍來乍已也。腋內動脈,手太陰也,名曰天府,宜刺太陰動脈之旁各三痏,手太陰之生氣也。痏者,皮膚腫起之象,言刺在絡脈之旁,皮膚之間,氣隨鍼出,而鍼眼微腫如小瘡,故曰痏也。蓋皮膚谿谷之間,亦有三百六十五穴會,毒在氣分,故宜刺在皮膚而不刺經絡也。如四時氣篇曰:風(疒水)膚脹為五十七痏,取皮膚之血者盡取之是也纓脈,結纓處兩旁動脈人迎穴間,乃衛氣別走陽明之道路。若癰毒在血分者,宜刺足少陽手心主也。如腋癰在兩旁之腋間,乃足厥陰少陽之分也。經云:陽氣有餘,榮氣不行,乃發為癰。陰陽不通,兩熱相搏,乃化為膿。毒在血分,故大熱也。厥陰主血,故從其所合而瀉之。如刺之而熱不止者,宜刺手心主之脈以瀉之,心主主火而主血脈也。本輸篇曰:腋下三寸,手心主也,名曰天池,蓋宜刺此也。夫肺朝百脈,而主行榮衛陰陽,若欲刺手太陰之經絡者,宜刺在大骨之會各三,謂臂骨交會之處尺澤間也。骨之大會曰谷,絡脈之滲灌諸節者也。至若癰毒之在筋骨間者,宜刺其經俞。如暴癰者,其毒氣更深,為毒凶暴。筋緛者,筋為熱邪所傷也。隨分而痛者,在於分肉之處而痛,謂不腫痛於外而隱然痛於內也。熱毒在深,故表汗不出,骨傷髓消,故胞氣不足也。宜治在經俞者,隨其所痛之處而深取之也。夫癰毒之患,或外因風寒之邪,或內因喜怒不測,五臟外合之皮肉筋骨,胃腑所生之榮衛血氣,皆為邪毒盛而正氣虛,故當審其陰陽虛實以刺之也。
腹暴滿,按之不下,取手太陽經絡者,胃之募也。少陰俞去脊椎三寸旁五,用圓利鍼。
王冰曰:手太陽,經絡之所生,故取中脘穴,即胃之募也。《中誥》曰:中脘,胃募也,居蔽骨與齊中,手太陽少陽足陽明脈所生,故云經絡者胃募也,取足少陰俞外去脊椎三寸兩旁穴各五痏也。少陰俞,謂第十四椎下兩旁腎之俞也。林億曰:《甲乙經》云:用圓利鍼,刺已如食頃久立已。必視其經之過於陽者數刺之。
馬蒔曰:此言治腹暴滿之法也。凡腹中暴滿,按之不下,取手太陽經之絡穴支正,在手腕後五寸,鍼三分,灸三壯。胃之募,曰中脘是也,在臍上四寸。又取足少陰曰腎俞穴者,去脊十四椎間,左右各開一寸五分,共為三寸,刺之五痏。此穴本屬足太陽膀胱經,今曰足少陰者,以腎為足少陰也,當用圓利鍼以刺之,即《靈樞》九鍼論之第六鍼也。
張志聰曰:此論中焦之虛實也。經云:胃病者腹脹滿。腹暴滿而按之不下,胃之實證也,宜取手太陽之經絡。太陽之絡,乃胃之募也,蓋小腸為受盛之腑,故從手太陽以瀉其胃焉。又腎者胃之關也,關門不利,則聚水而為脹,故曰當刺足少陰之俞焉。手太陽之絡名曰支正,在腕後五寸間,足少陰之俞在脊下第十四椎兩旁,各開一寸五分,故曰三寸旁也。圓利鍼者,且圓且利,以取暴氣者也。或曰,脊椎兩旁各開三寸,名曰志室,亦足少陰之俞。
霍亂,刺俞旁五,足陽明及上旁三。
王冰曰:霍亂者,取少陰俞旁志室穴。楊上善云:刺主霍亂腧旁五,取之足陽明,言胃俞也。取胃俞兼取少陰俞外兩旁向上第三穴,則胃倉穴也。
馬蒔曰:此言治霍亂之法也。凡霍亂者,刺上節腎俞之旁,即志室穴也,刺之五痏。在十四椎兩旁,相去脊中各三寸,共六寸,鍼五分,灸七壯。又取足陽明曰胃倉穴,在十二椎下兩旁,相去脊中各三寸,共六寸,鍼三分,灸七壯。及上有意舍穴各三痏,在十一椎下兩旁,相去脊中各三寸,鍼三分,灸七壯。此二穴亦屬足太陽膀胱經,今曰足陽明者,以其為胃穴也。
張志聰曰:霍亂者,胃為邪干,胃氣虛逆也。夫陽明胃土,借足少陰之氣以合化,故宜刺少陰俞旁以補之。五者,追而濟之,漸至於骨也。又及上刺陽明俞旁三,三者,先淺刺絕皮以出陽邪,後刺深之以出陰邪,最後極深入於分肉之間,以致穀氣,邪氣出而穀氣至,則胃氣和而霍亂止矣。上節用瀉,故曰圓利;此法用補,故不雲鍼。徐公遐曰:取足少陰者,當刺骨,三刺而至分肉,是五則至骨矣。
刺癎驚脈五:鍼手太陰各五,刺經太陽五,刺手少陰經絡旁者一,足陽明一,上踝五寸,刺三鍼。
王冰曰:刺癎驚脈,謂陽陵泉在膝上外陷者中。經太陽謂足太陽。手太陰五謂魚際穴,在手大指本節後內側散脈。經太陽五,謂承山穴,在足腨腸下分肉間陷者中也。手少陰經絡旁者,謂支正穴,在腕後同身寸之五寸骨上廉分肉間手太陽絡,別走少陰者。足陽明一者,謂解谿穴,在足腕上陷者中也。上踝五寸,謂足少陽絡光明穴。按《內經》、《明堂》、《中誥圖經》,悉主霍亂,各具明文。
馬蒔曰:此言刺癎驚之法也。言刺癎驚之脈有五:其一刺手太陰肺經穴各五痏,乃刺其經穴經渠也,在寸口陷中,鍼二分,留二呼,禁灸;其一刺手太陽小腸經穴各五痏,當是經穴陽谷也,在手外側腕中銳骨下陷中,鍼二分,灸三壯;其一刺手少陰心經絡穴通里,然謂之絡旁,則是手太陽小腸經支正穴也,鍼三分,灸三壯,刺之者一痏而已;其一刺足陽明胃經之解谿,鍼五分,灸三壯;其一刺足踝上之五寸,即足少陰腎經之築賓穴也,鍼三分,留五呼,灸三壯,刺之者三痏而已。
張志聰曰:此論刺五行之實證也。癎驚者,癎瘈筋攣,或外感六氣,或內傷七情,或飲食生痰,或大驚卒恐,病涉五臟五行,故當取其五脈。九鍼之制,皆所以瀉邪者也。此刺五脈之實,故首句曰鍼手太陰,末句曰刺三鍼,謂當以鍼瀉之而不宜補之也。鍼手太陰,瀉金實也;鍼太陽五,瀉水實也;鍼手少陰,瀉火實也;鍼足陽明,瀉土實也。上踝五寸,乃足少陽光明穴,刺三鍼以瀉木實。蓋臟腑相連,陰陽相合,故或刺臟之經,或瀉腑之絡。朱永年曰:心肺居上為陽,故從臟;肝腎脾居下為陰,故從腑。蓋五脈之陰邪,宜從陽以瀉出。朱聖公曰:太陽不言手足,知其為手乎?為足乎?曰:上文曰手太陰,下文曰手少陰,則其為足也可知。若接上句而為手太陽,則下句不必復雲手矣。五刺之中,曰手、曰足、曰太陽、曰足上,宜細玩以見經言錯綜之妙。
凡治消癉、仆擊、偏枯、痿厥、氣滿、發逆,肥貴人,則高粱之疾也。隔塞閉絕,上下不通,則暴憂之病也。暴厥而聾,偏塞閉不通,內氣暴薄也。不從內外中風之病,故瘦留著也。蹠跛,寒風濕之病也。高、膏同。蹠,音職。跛,音波,上聲。
王冰曰:消謂內消,癉謂伏熱,厥謂氣逆,蹠謂足也。夫肥者令人熱中,甘者令人中滿,故熱氣內薄,發為消渴偏枯氣滿逆也。逆者,謂違悖常候,與平人異也。然愁憂者,氣閉塞而不行,故隔塞否閉,氣脈斷絕,而上下不通也。氣固於內,則大小便道偏不得通泄也。何者?臟腑氣不化,禁固而不宣散也。外風中人,伏藏不去,則陽氣內受,為熱外燔,肌肉消爍,故留薄肉分,消瘦而皮膚著於筋骨也。濕勝於足則筋不利,寒勝於足則攣急,風濕寒勝則衛氣結聚,衛氣結聚則肉痛,故足跛而不可履也。
馬蒔曰:此言凡治諸病者,皆當知病所由起也。肥貴人用膏粱之品,肥者令人熱中,甘者令人中滿,故凡為消癉,為仆擊,為偏枯,為痿厥,為氣滿,為發逆等證,由之而生也。人暴時有憂者,氣閉塞而不行,故凡為隔塞,為閉絕,為上下不通等證,所由生也。人有內氣暴時上薄,故凡為暴時而厥為聾,為前後一偏而塞,為前後俱閉不通等證,由之而生也。然此皆從內而生,又有外中於風,熱極肉消,筋脈不利,故有為瘦為留著之病也。其有寒有風有濕者,則又為蹠為跛之病也。
張志聰曰:此言百病之始生也,皆生於風雨寒暑,陰陽喜怒,飲食居處。大驚卒恐,則血氣分離,陰陽破散。經絡厥絕,脈道不通。陰陽相逆,衛氣稽留。經脈空虛,血氣不次,乃失其常。故有為消癉癲仆諸證,然皆有表有裏,有實有虛,更貴更賤,或逆或從,皆當詳審其臟腑經俞,三部九候,而治以補瀉也。凡治消瘦,五臟之內虛也;仆擊,癲癎之外實也;偏枯,邪氣之在上也;痿厥,清氣之在下也;氣滿發逆,濁氣之在中也。貴人者形樂而肌膚盛重,在貴人則為膏粱之濁溜於腸胃,以致氣滿而發逆也。隔塞閉絕,中焦之氣不通也。上下不通,上下之氣閉塞也。憂鬱則三焦不通,五鬱之為病也。暴厥而聾,厥氣仁逆,上竅不通也;偏塞閉結,厥氣下逆,下竅不通也。此因氣暴薄而為外竅之不通也。如不從內之憂怒,外之中風而多病夭者,此緣形弱氣衰,牆基卑薄,故肌肉瘦而皮膚薄著也。蹠跛,行不正而偏廢也,此風寒濕邪,皆能為此疾也。夫陽受風氣,陰受濕氣,傷於風者上先受之,傷於濕者下先受之。然陽病者上行極而下,陰病者下行極而上,是以蹠跛之疾,亦有因風邪之所致。蓋言邪隨氣轉,而外內上下之無常也。此言百病之生,皆有虛有實,然總不外乎內因於七情飲食,外因於暑濕風寒,及不內外因之瘦留薄著也。徐公遐曰:蹠跛,為風寒濕之病者,乃反結邪氣在上清氣在下之義,知蹠跛之有風邪,則知偏枯之有濕邪矣。
黃帝曰:黃疸暴痛,癲疾厥狂,久逆之所生也。五臟不平,六腑閉塞之所生也。頭痛耳鳴,九竅不利,腸胃之所生也。
王冰曰:足之三陽,從頭走足,然久厥逆而不下行,則氣怫積於上焦,故為黃疸暴痛,癲狂氣逆矣。飲食失宜,吐利過節,故六腑閉塞,而令五臟之氣不和平也。腸胃否塞,則氣不順序,氣不順序,則上下中外,互相勝負,故頭痛耳鳴,九竅不利也。
馬蒔曰:此帝亦言病有所由生者,皆從內而生也。足之三陽,從頭走足,足之三陰,從足走腹,然各經脈氣久逆於上而不下行,則怫積於上中二焦,故為黃疸,為暴病,為巔疾,為厥狂諸證,所由生也。六腑者,傳化物而不藏,故實而不能滿;五臟者,藏精氣而不瀉,故滿而不能實。五臟本與六腑相為表裏,今飲食失宜,吐利過節,以致六腑不能傳其化物,而六腑閉塞,則五臟亦不和平,各病自生也。大腸為傳導之腑,小腸為受盛之腑,胃為倉廩之腑,今腸胃否塞,則升降出入,脈道阻滯,故為頭痛耳鳴,為九竅不利,諸證所由生也。
張志聰曰:此言臟腑陰陽,表裏上下,交相輸應者也。如黃疸者,濕熱內鬱,而色病見於外也。暴痛者,五臟之氣不平,卒然而為痛也。癲疾厥狂,陰陽偏勝之為病也。此皆陰陽五行之氣,久逆不和之所生也。夫五臟之氣,久逆而不得和平者,六腑閉塞之所生也。六腑不和,則九竅為之不利,蓋臟腑陰陽,表裏相應,是以證見於外者,病本於內,閉塞於內者,而外竅為之不通。蓋言百病之生,總不外乎表裏陰陽,血氣虛實,讀者無僅視為癉疸癲癎癰疽腸澼之虛實可也。徐公遐曰:此節照應首節氣虛者肺虛也之義。首節論邪病之從外而內,此節言凡病之從內而外。
●太陰陽明論篇第二十九
馬蒔曰:太陰者,足太陰脾也。陽明者,足陽明胃也。詳論脾胃病之所以異名異狀等義,故名篇。
黃帝問曰:太陰陽明為表裏,脾胃脈也,生病而異者,何也?岐伯對曰:陰陽異位,更虛更實,更逆更從,或從內,或從外,所從不同,故病異名也。帝曰:願聞其異狀也?岐伯曰:陽者天氣也,主外;陰者地氣也,主內。故陽道實,陰道虛。故犯賊風虛邪者,陽受之;食飲不節,起居不時者,陰受之。陽受之則入六腑,陰受之則入五臟。入六腑則身熱,不時臥,上為喘呼。入五臟則(月真)滿閉塞,下為飧泄,久為腸澼。故喉主天氣,咽主地氣。故陽受風氣,陰受濕氣。故陰氣從足上行至頭,而下行循臂至指端。陽氣從手上行至頭,而下行至足。故曰:陽病者上行極而下,陰病者下行極而上。故傷於風者上先受之,傷於濕者下先受之。更,平聲。
王冰曰:脾胃臟腑,皆合於土,病生而異,故問不同。夫脾臟為陰,胃腑為陽,陽脈下行,陰脈上行,陽脈從外,陰脈從內,故言所從不同,病異名也。陽者天氣,主外,陰者地氣,主內,是所謂陰陽異位也。腸道實,陰道虛,是所謂更實更虛也。賊風虛邪,陽受之,食飲不節,起居不時,陰受之,是所謂或從內或從外也。陽受之則入六腑而身熱,不時臥,上為喘呼,陰受之則入五臟,而(月真)滿閉塞,飧泄腸澼,是所謂所從不同,病異名也。喉主天氣,咽主地氣,陽受風氣,陰受濕氣,乃同氣相求爾。陰氣從足上行至頭,下行循臂至指端,陽氣從手上行至頭,下行至足,是所謂更逆更從也。《靈樞經》曰:手之三陰,從臟走手;手之三陽,從手走頭;足之三陽,從頭走足;足之三陰,從足走腹。所行而異,故更逆更從也。陽病上行極而下,陰病下行極而上,此言其大凡爾。然足少陰脈下行,則不同諸陰之氣也。陽氣炎上,故受風;陰氣潤下,故受濕,亦同氣相合耳。
馬蒔曰:此言脾胃雖為表裏,而其為病則異名異狀也。脾臟為陰,胃腑為陽,是陰陽異位也。春夏陽明為實,太陰為虛,秋冬太陰為實,陽明為虛,是更虛更實也。春夏太陰為逆,陽明為從,秋冬陽明為逆,太陰為從,是更逆更從也。陽脈從外,陰脈從內,是從內從外也。故脾胃雖為表裏,而其病異名也。人身本與天地相參,故天在外,主包夫地,地在內,主承於天。人身六陽氣猶天氣也,主運於外,人身六陰氣猶地氣也,主運於內,陽運於外者為實,陰運於內者為虛,故大凡賊風虛邪,陽經受之,飲食起居之失,陰經受之,陽經受之,則入六腑,而為身熱,為寢臥不時,為上為喘呼,皆陽證也。陰經受之,則入五臟,而上為(月真)滿閉塞,下為飧泄,久為腸澼,皆陰證也。不唯是也,喉嚨者,氣之所以上下者也,主乎天氣。咽喉者,水穀之道路也,主乎地氣,唯通天氣,故受風氣,唯通地氣,故受濕氣。且足之三陰,從足上行至腹,以至於頭,而手之三陰,從臟以至於手,是以凡陰經受病者,自下之行極而復上行也。手之三陽,從手上行至頭,而足之三陽,從頭下至於足,是以凡陽經受病者,自上之行極而復下行也。故凡傷於風者,必上先受之,以陽氣在上也。傷於濕者,必下先受之,以陰氣在下也。故觀陽經受病,而胃之受病在其中,觀陰經受病,而脾之受病在其中矣。病之異狀有如是夫,王註以陰陽異位,更實更虛,強入者非。殊不知此乃總論六陽六陰之理,而脾胃自在其中也。
張志聰曰:按此篇乃總結。三部九候,十二經脈,榮衛血氣,皆陽明胃氣之所資生,足太陰之所輸轉。太陰為之行氣於三陰,陽明為之行氣於三陽,通於四時,施於四體,是以帝問其病,而伯答以陰陽順逆之道焉。陰陽異位者,謂太陰居上,陽明居下也。更虛更實者,謂陽道實,陰道虛,然陽中有陰,陰中有陽也。更逆者,謂喉主天氣,咽主地氣,陰氣至頭,陽氣至足也。更從者,謂天氣主外,地氣主內,陽受風氣,陰受濕氣也。或從內者,或因於飲食不節,起居不時,而為腹滿飧泄之病,或從外者,或因於賊風虛邪,而為身熱喘呼,故其病異名也。蓋言陰陽二氣,總屬陽明之所生,一陰一陽,分而為三陰三陽,三陰三陽,分而為十二經脈。三部九候之中,各有天,各有地,此皆陰陽互交,上下相貫,上生萬物而法天地者也。狀,形象,謂無形之氣象,有形之形身也。天包乎地,故陽外而陰內,陽剛陰柔,故陽道常實,陰道常虛。繫辭曰:陰陽之義配日月。《白虎通》曰:日之為言實也,常滿有節,月之為言闕也,有滿有闕也。所以有闕者何?歸功於日也。陽氣主外,故主受風邪,言邪氣之在上也。飲食勞倦則傷脾,故陰受之,言濁氣之在中也。六腑為陽,故陽受之邪入六腑,五臟為陰,故陰受之邪入五臟,各從其類也。入六腑者,謂陽明為之行氣於三陽,陽明病則六腑之氣皆為之病矣。陽明主肉,故身熱。不時臥者,謂不得以時臥也。陽明胃脈也,胃者六腑之海,其氣亦下行,陽明逆不得從其故道,故不得臥也。《下經》曰:胃不和則臥不安。此之謂也。陽明氣厥則上為喘呼。入五臟者,謂太陰為之行氣於三陰,太陰病則五臟之氣皆為之病矣。脾氣逆則脹滿,太陰為開,開拆則倉廩無所輸而為飧泄,久則為腸澼矣。故者承上文而言臟腑陰陽之為病者,總屬太陰陽明之所主也。喉乃太陰呼吸之門,主氣而屬天,咽乃陽明水穀之道路,屬胃而主地,所謂陰陽異位是也。夫陰陽二氣,總屬陽明水穀之所生,清中之清者,上出於喉以司呼吸,所謂清陽出上竅也。清中之濁者足太陰為之輸稟於四肢,資養於五臟,所謂清陽實四肢,濁陰走五臟,故經言足太陰獨受其濁。陽明者上也,位居中央,故主地。是在臟腑陰陽而言,則太陰為陰,陽明為陽。在天地陰陽而言,是受清者為天,受濁者為地。是以九侯之中,陽明與足太陰主地手太陰主天也。又手太陰主氣而主皮毛,故風氣乘之。身半以下,足太陰陽明皆主之,故感地之濕氣。夫上者生萬物而法天地,天氣下降,地氣上升,是以上下四旁,無處不到。蓋臟腑陰陽十二經脈之精神氣血,皆中土之所生,陰者注陰,陽者注陽,然邪隨氣而轉也,人之陰陽出入,隨時升降,故陽病在上者,久而隨氣下行,陰病在下者,久而隨氣上逆也。上先受之者,言邪氣之中人也高,故邪氣在上也。下先受之者,言清濕地氣之中人也,必從足始,故清氣在下也。
帝曰:脾病而四肢不用,何也?岐伯曰:四肢皆稟氣於胃,而不得至經,必因於脾乃得稟也。今脾病不能為胃行其津液,四肢不得稟水穀氣,氣日以衰,脈道不利,筋骨肌肉,皆無氣以生,故不用焉。為,去聲。
王冰曰:脾氣布化水穀精液,四肢乃得稟受焉。
馬蒔曰:脾在內,四肢在外,脾有病而四肢不用者,何也?蓋四肢皆稟氣於胃,而胃氣不能自至於四肢之各經,必因於脾氣之所運,則胃中水穀之氣,化為精微之氣者,乃得至於四肢也。今脾經受病,如上文(月真)滿閉塞,飧泄腸澼之類,則不能為胃化其水穀,行其津液,故四肢者不得稟水穀所化之氣,而各經之氣,日以衰微,脈道不利,筋骨肌肉,皆無氣以生,故四肢安得而舉焉?
張志聰曰:胃為陽土,脾屬陰土。陽主四肢,坤之德也。四肢者,五臟六腑之經俞也。經云:人之所受氣者穀也,穀之所注者胃也,胃者水穀之海也,海之所行雲氣者天下也。胃之所出血氣者,經隧也。經隧者,五臟六腑之大絡也。蓋四肢受水穀之氣者,由脾臟之轉輸,脾之轉輸,各因其臟腑之經隧,而受氣於陽明,是以脈道不利,則筋骨肌肉,皆無氣以生養矣。
帝曰:脾不主時何也?岐伯曰:脾者土也,治中央,常以四時長四臟,各十八日寄治,不得獨主於時也。脾臟者,常著胃土之精也。上者生萬物而法天地,故上下至頭足,不得主時也。長,上聲。
王冰曰:肝主春,心主夏,肺主秋,腎主冬,四臟皆有正應,而脾無正主也。治,主也。著,謂常約著於胃也。脾外主四季,則在人內應於手足也。
馬蒔曰:此言脾之所以不主時也。脾屬土,胃亦屬土,脾與胃土之精,相為依著,唯土生萬物而法天地,所以脾主胃土,上下至於各經,而不得專主於一時耳。
張志聰曰:春夏秋冬,肝心肺腎之所主也,土位中央,灌溉於四臟,是以四季月中,各王十八日,是四時之中皆有土氣,而不獨主於時,此五臟之氣,各王七十二日以成一歲也。然脾之所以長王於四臟者,得胃土之精也,陰陽並交,雌雄輸應,故能生萬物而法則天地,交會於上下,分王於四時。
帝曰:脾與胃以膜相連耳,而能為之行其津液,何也?岐伯曰:足太陰者三陰也,其脈貫胃屬脾絡嗌,故太陰為之行氣於二陰。陽明者表也,五臟六腑之海也,亦為之行氣於三陽。臟腑各因其經而受氣於陽明,故為胃行其津液。四肢不得稟水穀氣,日以益衰,陰道不利,筋骨肌肉,無氣以生,故不用焉。為,俱去聲。
王冰曰:陽明者表,言胃是脾之表也。因復明脾主四肢之義也。
馬蒔曰:此承上文而言脾經行氣於各陰,胃經行氣於各陽,而脾必為胃行其津液,故脾病者,所以四肢不能舉也。豈以一膜相連,而謂之不能行其津液哉?
張志聰曰:膜,募原也。帝以有形之津液,不能以膜相通,伯言太陰之為胃行其津液者,由經脈之相通也。太陰者,三陰也。三陰者,至陰也。以其陰之至,故能行氣於三陰也。其脈貫胃屬脾,上膈絡嗌,臟腑之經絡相通,故能為胃行其津液。陽明者表陽也,為五臟六腑之海,亦為之行氣於三陽,如海之行雲氣於天下也。然三陰三陽,所以受氣於太陰陽明者氣也。如臟腑四肢,受水穀之津液者,各因其經脈而通於太陰陽明也,故反復以申明之。朱衛公曰:曰臟腑,曰四肢,蓋四肢之榮俞,臟腑之經絡也。
●陽明脈解篇第三十
馬蒔曰:詳論足陽明胃經脈病之義,故名篇。
黃帝問曰:足陽明之脈病,惡人與火,聞木音則惕然而驚,鐘鼓不為動。聞木音而驚,何也?願聞其故。岐伯曰:陽明者胃脈也,胃者土也。故聞木音而驚者,土惡木也。帝曰:善。其惡火何也?岐伯曰:陽明主肉,其脈血氣盛,邪客之則熱,熱甚則惡火。帝曰:其惡人何也?岐伯曰:陽明厥則喘而惋,惋則惡人。惡,去聲,下同。惋,音腕。
馬蒔曰:此言胃之所以聞木音而驚,見火與人而皆惡也。陽明屬土,木能剋之,故聞木音而驚者,土惡木也。鐘鼓不為動者,鐘鼓屬金,金乃土之子也,陽明主肉,其脈多氣多血,邪客之則熱,熱甚故惡火也。陽明氣逆則喘而惋熱,惋熱則煩悗,故惡人煩擾也。
張志聰曰:此篇論陽明乃陽熱之經,病則熱盛而為狂也。陰陽繫日月論曰:寅者,正月之生陽也,主左足之少陽。未者六月,主右足之少陽。卯者二月,主左足之太陽。午者五月,主右足之太陽。辰者三月,主左足之陽明。巳者四月,主右足之陽明。此兩陽合於前,故曰陽明,是陽明乃三陽合並,陽熱獨盛之經矣。夫三部九候之道,總不外於臟腑陰陽,血氣虛實,是以通評虛實論曰癲疾,曰厥狂,曰癎驚,蓋癲疾者三陰之實證也,厥狂者三陽之熱狂也,癎驚者陰陽五行之實邪也,是以此篇復論其陽盛之狂焉。夫陽明之所以熱盛者,乃脈病也。陽明之脈者,乃胃之悍氣,別走陽明,悍熱之氣盛,則胃腑之氣虛,胃者土也,故聞木音而驚者,土惡木也,太陽之氣主皮毛,陽明之氣主肌肉,少陽之氣主胷脅,言三陽之氣,主於膚腠氣分之間者也。夫邪之中人,始於皮毛,次於肌肉以及於經脈。邪在肌腠則合於陽明氣分之陽,入於經脈,而陽明又多血多氣,是以邪客之則熱,熱甚則惡火也。惋驚,恐貌。夫胃絡上通於心者也,今厥氣上逆於肺則喘,逆於心則驚。經言陽氣入陰,陰陽相薄則恐,如人將捕之,蓋陽明之熱,上逆於少陰,陰陽相薄,則恐而惡人也。
帝曰:或喘而死者,或喘而生者,何也?岐伯曰:厥逆連臟則死,連經則生。
王冰曰:經謂經脈,臟謂五神臟。所以連臟則死者,神去故也。
馬蒔曰:此承上文言陽明厥則喘,而因明其有生死之異也。蓋厥逆內連五臟,則邪入已深,所以至死。厥逆外連經脈,則邪尚在外,所以得生,未可以其喘而均疑之也。
張志聰曰:連,謂臟腑經絡之相連也。蓋手太陰之脈,還循胃陽明之絡,通於心,如熱邪厥逆於上,干於心肺之經而為喘惋者生,干於心肺之臟則死矣。
帝曰:善。病甚則棄衣而走,登高而歌,或至不食數日,踰垣上屋,所上之處,皆非其素所能也,病反能者,何也?岐伯曰:四肢者,諸陽之本也,陽盛則四肢實,實則能登高也。帝曰:其棄衣而走者,何也?岐伯曰:熱盛於身,故棄衣欲走也。帝曰:其妄言罵詈,不避親疏而歌者,何也?岐伯曰:陽盛則使人妄言罵詈,不避親疏而不欲食,不欲食故妄走也。
王冰曰:踰垣謂驀牆,怪其異於常也。陽受氣於四肢,故四肢為諸陽之本,足陽明胃脈,下膈屬胃絡脾,足太陰脾脈,入腹屬脾絡胃,上膈俠咽連舌本散舌下,故病妄言、不食、妄走也。
馬蒔曰:此言胃病所以能登高而歌,棄衣而走,妄言罵詈者,皆以其邪氣之盛也。邪盛故熱盛,熱盛故陽盛,陽盛則三者之證生矣。
張志聰曰:經言陰者主臟,陽者主腑,陽受氣於四末,陰受氣於五臟,故四肢為諸陽之本,陽盛則四肢實,實則能登高矣。蓋陽盛則升,四旁俱盛,故能升高。陽明之氣主肌肉,故熱盛於身,身熱故棄衣而走也。《傷寒論》曰:陽明病外證云何?答曰:身熱汗自出,不惡寒,反惡熱也。蓋熱在外,故不欲衣,胃絡上通於心,陽盛則心神昏亂,故使人妄言罵詈,不避親疏,如熱盛於胃則不欲食,不欲食故妄走,蓋四肢稟氣於胃故也。此言熱盛於形身之外內上下,而見證之各有不同焉。以上十一篇,論三部九候之道,各有天,各有地,各有人,有寒熱陰陽,有臟腑虛實,故曰,土者生萬物而法天地,是以末結脾胃之陰陽,並交雌雄輸應,而並論陽明之實證焉。
●熱論篇第三十一
馬蒔曰:首言熱病者,皆傷寒之類,故即以熱論名篇。
黃帝問曰:今夫熱病者,皆傷寒之類也。或愈或死,其死皆以六七日之間,其愈皆以十日以上者,何也?不知其解,願聞其故。岐伯對曰:巨陽者,諸陽之屬也,其脈連於風府,故為諸陽主氣也。人之傷於寒也,則為病熱,熱雖甚不死;其兩感於寒而病者,必不免於死。
王冰曰:寒者冬之氣也。冬時嚴寒,萬類深藏,君子固密,不傷於寒。觸冒之者,乃名傷寒。其傷於四時之氣,皆能為病。以傷寒為毒者,最乖殺厲之氣。中而即病,名曰傷寒;不即病者,寒毒藏於肌膚,至夏至前變為溫病,夏至後變為熱病。然其發起,皆為傷寒致之。故曰熱病者,皆傷寒之類也。太陽之氣,經絡氣血榮衛於身,故諸陽氣皆所宗屬。風府,穴名,在項上,入髮際,同身寸之一寸宛宛中。足太陽脈浮氣之在頭中者,凡五行,故統主諸陽之氣。寒毒薄於肌膚,陽氣不得散發而內怫結,故傷寒者反為病熱。臟腑相應而俱受寒,謂之兩感。
馬蒔曰:此承帝問傷寒之有愈有死者,而伯先舉大略以告之也。帝言人傷於寒,傳為熱病,故幾有熱病者,皆傷寒之類也。然有愈者,愈必在十日已上;有死者,死必在六七日間,其故何也?伯言三陽者,謂之巨陽,即足太陽膀胱經也,乃諸陽經之所屬,其脈自睛明而始,上連於督脈經之風府穴,自頭項至背至足,凡一身手足陽經,皆屬於此。故穴有一百二十六,真為諸陽經主氣也。人之傷於寒也,自足太陽而始,或在本經,或傳陽明少陽,或傳太陰少陰厥陰,皆成熱病,其死皆在六七日間。但熱雖已甚,亦有不至於死者,蓋就中亦有可汗可泄而已,此皆謂之不死也。唯兩感於寒而病者,則一日兩經受病,三日六經受病,所以其人必六日而死耳。下文乃詳言之。
張志聰曰:此論外因之熱病也。太陽之氣主表,陽明之氣主肌。凡外淫之邪,始傷表陽,皆得陽氣以化熱,故曰凡病熱者,皆傷寒之類也。六日氣周,七日來復,死於六七日之間者,六經之氣已終而不能復也。愈於十日以上者,七日不作,再經十三日,六氣已復,故愈。巨,大也。屬,會也。謂太陽為諸陽之會,風府乃督脈陽維之會。督脈者,總督一身之陽,與太陽之脈,俠背下行,言太陽之氣,生於膀胱,出於胷脅,升於頭項,主於膚表;太陽之脈,起於睛明,會於風府,俠督脈循行於背,經氣皆陽,故為諸陽主氣。為者,謂太陽之氣為之也。太陽標陽而本寒,天之寒邪,始病太陽之氣者,同氣相感也。得太陽標陽之化,是以則為病熱。所謂病反其本,得標之病,治反其本,得標之方,言本寒邪而反為熱病,反以涼藥治之,是病太陽之標熱,而不病天之陰寒,是以熱雖甚不死也。傷寒一日,太陽受之,二日陽明,三日少陽,是陰寒之邪,得陽氣以化熱,雖傳入於三陰而亦為熱病。七日來復於太陽,不作再經,而其病自愈。若兩感於寒者,陰陽交逆,榮衛不通,故不免於死。
帝曰:願聞其狀。岐伯曰:傷寒一日,巨陽受之,故頭項痛腰脊強。二日,陽明受之,陽明主肉,其脈俠鼻絡於目,故身熱目疼,而鼻乾不得臥也。三日,少陽受之,少陽主膽,其脈循脅絡於耳,故脅胷痛而耳聾。三陽經絡皆受其病,而未入於臟者,故可汗而已。四日,太陰受之,太陰脈布胃中,絡於嗌,故腹滿而嗌乾。五日,少陰受之,少陰脈貫腎絡於肺,繫舌本,故口燥舌乾而渴。六日,厥陰受之,厥陰脈循陰器而絡於肝,故煩滿而囊縮。三陰三陽五臟六腑皆受病,榮衛不行,五臟不通則死矣。其不兩感於寒者:七日巨陽病衰,頭痛少愈;八日陽明病衰,身熱少愈;九日少陽病衰,耳聾微聞,十日太陰病衰,腹減如故,則思飲食;十一日少陰病衰,渴止不滿,舌乾已而嚏;十二日厥陰病衰,囊縱少腹微下,大氣皆去,病日已矣。乾,音干。嗌,音益。嚏,音帝。
王冰曰:先舉非兩感者之形證也。夫三陽之氣,太陽脈浮,脈浮者外在於皮毛。故傷寒一日,太陽先受之。足太陽脈從巔入絡腦,還出別下項,循肩髆內,俠脊抵腰中,故頭項痛,腰脊強。以陽感熱,同氣相求,故自太陽入陽明也。陽明則身熱者,以肉受邪,胃中熱煩,故不得臥,餘隨脈絡之所生也。少陽未入於臟,以病在表,故可汗。四日,則陽極而陰受也。死猶(歹斯)也,言精氣皆(歹斯)也,是故其死皆病六七日間者以此也。其不兩感於寒者,以邪氣漸退,經氣漸和,故少愈。大氣,謂大邪之氣也。是故其愈皆病十日已上者,以大氣去也。全元起三日未入於臟,臟作腑,注云傷寒之病,始入於皮膚之腠理,漸勝於諸陽而未入腑,故須汗發其寒熱而散之。
馬蒔曰:此承上文而詳論傷寒傳經之證,除可汗可泄而已者,其死皆以六七日間,其愈皆以十日已上也。人之一身,三陽為表,三陰為裏。其巨陽為三陽,最在外,陽明為二陽,在太陽之內,少陽為一陽,在陽明之內,此三陽者為表也。其太陰為三陰,在少陰之內,少陰為二陰,在太陰之內,厥陰為一陰,在二陰之內,此三陰者為裏也。皆由內以數至外,故一二三數之次如此。人之感邪,自表經以入裏經,其始先感於皮毛,留而不去,入舍於孫絡,留而不去,入舍於絡脈,留而不去,入舍於經脈,留而不去,入舍於內腑,留而不去,入舍於內臟。試以傷寒之邪行於經脈者言之,足太陽膀胱脈,起於目內眥上額交巔,從巔入絡腦,還出別下項,循肩膊內,挾脊抵腰中,故傷寒一日,受者巨陽也,惟其經脈如此,故頭項痛腰脊強之證見矣。自太陽以入陽明,故二日陽明受之。陽明胃經屬土,主肉,其脈挾鼻,絡於目,所以身熱目疼,鼻乾而不得臥也。自陽明以入少陽,故三日少陽受之。少陽主膽,其脈循脅絡於耳,所以胷脅痛而耳聾也。此則三陽經絡皆受其病,而未入於三陰之臟者,可汗而已。已者,病勢之止也。所謂臟者,非內臟也,即後三陰經也,以三陰屬五臟,故以臟字言。或失汗則自少陽以入太陰,故四日太陰受之。太陰脾經之脈,布胃中絡於嗌,所以腹滿而嗌乾也。自太陰以入少陰,故五日少陰受之。少陰貫腎絡於肺,系舌本,故口燥舌乾而渴。自少陰以入厥陰,故六日厥陰受之。厥陰肝經之脈,循陰器而絡於肝,所以煩滿而囊縮也。斯時也,皆三日已滿之後,可泄而已。若非泄之而已者,則三陽三陰,五臟六腑,皆以受病,榮衛不行,五臟不通,其人必死,所以其死皆在六七日間者此也。此由六經而傳,原非兩感於寒,故七日之際,巨陽病衰,頭痛少愈,正以初時所感之邪太甚,既於二日傳之陽明矣,而其未盡傳者尚在太陽,則至此而比之一日之證則少愈焉,非厥陰之邪,復出而傳之足太陽也。後世以再傳為說者非,本篇與張仲景《傷寒論》原無此義,乃成無己註釋之謬。蓋三陽為表,三陰為裏,自太陽以至厥陰,猶人入戶升堂以入於室矣。厥陰復出傳於太陽,奈有二陰三陰一陽二陽以隔之,豈有遽出而傳之太陽之理?故謂初時所感之邪,傳之陽明者尚未盡衰則可,斷非厥陰之邪,又再出而傳之太陽也。至於已後餘經亦非相傳,皆初時所傳之邪至此方衰也。八日陽明病衰,身熱少愈;九日少陽病衰,耳聾微聞;十日太陰病衰,腹滿已減如故,且思飲食;十一日少陰病衰,渴止不滿,其舌乾既已,而且有嚏;十二日厥陰病衰,囊縱,其少腹亦微下。斯時也,大邪之氣皆去,病日已矣,所以其愈皆在十日已上者此也。
張志聰曰:狀,形象也。傷寒之邪,病三陰三陽之氣,而兼涉於皮膚肌絡之形層,故曰,狀者謂無形之氣象,有形之形層。太陽之氣主皮毛,故傷寒一日太陽受之;陽氣在上,故頭項痛;背為陽,故腰脊強,此言始病太陽之氣也。傷寒一日太陽,二日陽明。三日少陽,四日太陰,五日少陰,六日厥陰,七日來復於太陽者,此六氣之相傳,不涉有形之經絡,故首論太陽而不言太陽之經也。然傷寒為病,變幻無常,有病在六氣而不涉六經者,有經氣之兼病者,有氣分之邪轉入於經者,為病多有不同,是以太陽止言氣而不言經,陽明少陽兼經氣而言也,陽明之氣主肌肉,身熱者,病陽明之氣也,病雖在氣,而陽明之脈俠鼻絡目而屬胃,故有目疼鼻乾之形證,胃不和,故不得臥也。曰太陽,曰陽明者,謂無形之氣也,以有形之病,證無形之氣,非實病於經也。若邪在經則溜於腑,不復再傳少陽及三陰矣。少陽之氣,主樞主膽,膽氣升則諸陽之氣皆升,所謂因於寒欲如運樞也。諸陽之氣,從樞脅而出於膚表,太陽主表,陽明主肌,少陽主胷脅,胷脅痛而耳聾者,病在氣而見有形之經證也。臟者,裏也,陰也。言三陽之經絡,皆受三陽邪熱之病,然在形身之外,而未入於裏陰,可發汗而解也。四日太陰受之,太陰脈布胃中絡於嗌,故腹滿而嗌乾,言六經之脈,皆外絡形身,內連臟腑。三陰之脈,言內而不言外者,謂傷寒之邪,隨陰氣而循於內,即此可見病在氣而見於經證也。六氣相傳,雖入於裏陰,而皆為熱證,故燥渴也。厥陰木火主氣,故煩滿,脈循陰器,故囊縮也。夫經絡受邪,則內干臟腑。三陰三陽,五臟六腑皆病,此乃六氣相傳,而經脈亦病,是以榮衛不行,臟腑皆傷而為死證也。所謂兩感者,承上文而言榮衛血氣皆傷,以致臟腑俱病,故不免於死,若止於氣分相傳,六日已周,七日來復於表陽,則太陽之病氣漸衰,而頭痛少愈,以至日漸增而病漸減矣。傷寒之邪,為毒最厲,故曰大氣。邪氣漸衰,則正氣漸復矣。
帝曰:治之奈何?岐伯曰:治之各通其臟脈,病日衰已矣。其未滿三日者,可汗而已;其滿三日者,可泄而已。
王冰曰:此言表裏之大體也。《正理傷寒論》曰:脈大浮數,病為在表,可發其汗;脈細沉數,病在裏,可下之。由此則雖日過多,但有表證,而脈大浮數,猶宜發汗;日數雖少,即有裏證,而脈沉細數,即宜下之,正應隨脈證以汗下之。
馬蒔曰:此言治之之法也。言三日未滿之前,邪猶在表,故可發汗;三日已滿之後,邪已入裏,故可下泄。此乃所以通其臟腑之脈,而病之所以日衰已也。
張志聰曰:臟脈謂手足三陰三陽之經脈。病傳六氣,故當調其六經,經氣和調,則榮衛運行,而不內干臟腑矣。未滿三日在陽分,故當從汗解,已滿三日在陰分,故當從下解,此言六氣相傳,表裏陰陽之大概耳。然傷寒病有傳者,有不傳者,有八九日仍在表陽而當汗者,有二三日邪中於裏陰而當急下者,此又不在陰陽六氣之常法也。
帝曰:熱病已愈,時有所遺者,何也?岐伯曰:諸遺者,熱甚而強食之,故有所遺也。若此者皆病已衰,而熱有所藏,因其穀氣相薄,兩熱相合,故有所遺也。帝曰:善。治遺奈何?岐伯曰:視其虛實,調其逆從,可使必已矣。帝曰:病熱當何禁之?岐伯曰:病熱少愈,食肉則復,多食則遺,此其禁也。強,上聲。
王冰曰:有所遺者,邪氣衰去不盡,如遺之在人也。視其虛實,調其逆從,謂審其虛實而補瀉之,則必已。食肉則復,多食則遺,是所謂戒食勞也。熱雖少愈,猶未盡除,脾胃氣虛,故未能消化,肉堅食駐,故熱復生。復謂復舊病也。
馬蒔曰:此言病之所以遺者,由於強食,而有治之之方,復有禁之之要也。熱病已愈,而邪氣不得盡衰,若有所遺而在者,以其熱甚而強食之,則邪氣與穀氣相蒸,兩熱相合,所以病之有所遺也。必視其虛實,調其逆從,則可使必已矣。然與其治之於既遣之後,孰若禁之於未遺之先。病熱少愈,胃氣尚虛,而強食大肉,則肉本性熱而難化,所以熱病復生,或多食之則熱病仍遺矣,此其當禁者也。上文言穀則非肉,亦能病於強食,而此止雲肉,正以肉較之穀,尤所當禁者耳。
張志聰曰:《傷寒論》曰:大病差後勞復者,枳實梔子湯主之,若有宿食者,加大黃如博碁子五六枚,蓋因傷寒熱甚之時,而強食其食,故有宿食之所遺也。又曰:病人脈已解而日暮微煩,以病新差,人強與穀,脾胃氣尚弱,不能消穀,故令微煩,損穀則愈,謂其餘熱未盡而強增穀食也,此即復釋上文之意也。夫邪之所湊,其正必虛。正氣虛者,補其正氣;餘熱未盡者,清其餘邪。《傷寒論》曰:傷寒差已後更發熱,小柴胡湯主之,脈浮者以汗解之,脈沉者以下解之。此之謂調其逆從也。少愈者,邪熱未盡也。肉謂豕肉,豕乃水畜,其性躁善奔,蓋天之寒邪,即太陽寒水之氣,邪未盡而食以豕肉,是動吾身之寒,以應病之餘熱,似猶寒傷太陽而復病也。此言天之六淫,與人之六氣相合者也。水畜之肉,其性寒冷,是以多食則遺。
帝曰:其病兩感於寒者,其脈應與其病形何如?岐伯曰:兩感於寒者:病一日則巨陽與少陰俱病,則頭痛口乾而煩滿;二日則陽明與太陰俱病,則腹滿身熱,不欲食,譫言;三日則少陽與厥陰俱病,則耳聾囊縮而厥,水漿不入,不知人;六日死。帝曰:五臟已傷,六腑不通,榮衛不行,如是之後,三日乃死,何也?岐伯曰:陽明者,十二經脈之長也,其血氣盛,故不知人。三日,其氣乃盡,故死矣。譫,音占。長,上聲。
王冰曰:譫言,謂妄謬而不次也。巨陽與少陰為表裏,陽明與太陰為表裏,少陽與厥陰為表裏,故兩感寒氣,同受其邪。三日死者,以陽明上承氣海,故三日氣盡乃死。
馬蒔曰:此言兩感於寒者,大約六日而死,然亦有三日而死者也。兩感於寒者,一日則巨陽少陰受之,巨陽病則頭痛,而少陰病則口乾與煩滿也。二日則陽明太陰受之,陽明病則身熱譫言,而太陰病則腹滿不欲食也。三日則少陽厥陰受之,少陽病則耳聾,而厥陰病則囊縮而厥也。此則自其經脈之行而為病者言之。惟其陰陽兩經相感,所以各證互見者如此。至此則水漿不入,且不知人,故六日而死也。其有至三日而死者,正以陽明者為十二經脈之長也,陽明多氣多血,故感邪則熱愈盛,病癒甚,而三日之際,元氣已盡,所以速死也。
張志聰曰:此復論陰陽兩感之為病也。
倪衝之曰:傷寒重在胃氣神氣,胃氣已絕則水漿不入。邪傷神臟,則昏不知人,即病在三陽,亦係危證。如兩感於寒而胃氣尚存,神氣清爽者,即不致於死也。至於榮衛血氣,臟腑精神,皆陽明之所資生,如胃氣先絕者,不待六氣之終,三日乃即死矣。
凡病傷寒而成溫者,先夏至日者為病溫,後夏至日者為病暑。暑當與汗皆出勿止。
王冰曰:此以熱多少盛衰而為義也。陽熱未盛,為寒所制,故為病曰溫。陽熱大盛,寒不能制,故為病曰暑。然暑病者,當與汗之令愈,勿反止之令其盛也。
馬蒔曰:此言溫病暑病各有其時也。傷寒之病,發於冬者為正傷寒,如上文所言是也。若夫夏至已前,則為病溫,後夏至日者為病暑。然人感乎暑,當令暑與汗皆出,而勿止之可也。生氣通天論曰:體若燔炙,汗出而散是也。後世用香薷、木通、澤瀉利水等藥者,何也?蓋感暑者手少陰心,以暑屬火而入心也,心與小腸為表裏,使之滲入膀胱而下行,則暑從小便而去矣,設若發汗,則暑傷氣而汗又亡陽,此利水之所以勝於發汗也。
張志聰曰:此復論邪氣留連之熱病也。凡傷於寒則為病熱者,此即病之傷寒也。如邪氣留連而不即病者,至春時陽氣外出,邪隨正出,而發為溫病,蓋春溫夏暑,隨氣而化,亦隨時而命名也。伏匿之邪,與汗共併而出,故不可止之。諸弟子問曰:本篇論三陰三陽之脈,皆屬足經,是以有傳足不傳手之說,蓋本諸此乎?曰:傷寒相傳,病在三陰三陽之六氣,蓋以六經配合六氣,經之所循,即氣之所至,故兼論其脈,非病在有形之經,而可以計日相傳者也。夫天為陽,地為陰。風寒暑濕燥火,天之陰陽也;木火土金水者,地之陰陽也。天之十干,化生地之五行,地之五行,上呈天之六氣。故在地為水,在天為寒;在地為火,在天為暑;在地為木,在天為風;在地為金,在天為燥;在地為土,在天為濕。故在天為氣,在地成形,形氣相感而化生萬物。是以東方生風,風生木,木生酸,酸生肝,肝生筋。南方生熱,熱生火,火生苦,苦生心,心生血。中央生濕,濕生土,土生甘,甘生脾,脾生肉。西方生燥,燥生金,金生辛,辛生肺,肺生皮毛。北方生寒,寒生水,水生鹹,鹹生腎,腎生骨髓。是人之形骸臟腑,感在天無形之六氣,在地有形之五行,而生長成形者也。是以人身有無形之六氣,以配三陰三陽之經脈;有有形之臟腑骨肉經脈皮毛,以應在地之五行。而三陰三陽之經氣,又由五臟五行之所生,此亦陰陽形氣之相合也。是以有病在無形之氣而涉於有形之經者,有病在有形之皮毛肌脈筋骨臟腑而涉於無形之氣者,此形氣之相感也。若夫傷寒之邪,係感天之六氣,故當於吾身之六氣承之,病在六氣,而六經之經脈應之,此人與天地之氣相參合者也。按六微旨論曰:上下有位,左右有紀。厥陰之右,少陰治之;少陰之右,太陰治之;太陰之右,少陽治之;少陽之右,陽明治之;陽明之右,太陽治之。太陽為諸陽主氣,故先受邪,是以一日太陽,二日陽明,三日少陽,四日太陰,五日少陰,六日厥陰,六日經盡,七日來復而病氣即衰,如七日不愈,又從太陽而當作再經,此病在無形之六氣,故能六經傳遍而來復於太陽,若病在有形之經脈,此係轉屬一經之病,而不相傳於別經者也。再按本篇曰:太陽之上,寒氣治之,中見少陰,陽明之上,燥氣治之,中見太陰;少陽之上,火氣治之,中見厥陰;太陰之上,濕氣治之,中見陽明;少陰之上,君火治之,中見太陽;厥陰之上,風氣冶之,中見少陽。又曰:太陽少陰,從本從標,少陽太陰,從本,陽明厥陰,不從標本,從乎中也。故從本者化生於本,從標本者有標本之化,從中者以中氣為化也。蓋太陽標陽而本寒,少陰標陰而本熱,此皆有寒熱之化,故曰從本從標。如天之寒邪,即太陽之本氣,而病在太陽之標陽,得太陽陽熱之氣,而反化為熱病,是反天之本寒,而反病標陽之熱,所謂病反其本,得標之病。既病太陽標陽之熱,而反以涼藥治之,所謂治反其本,得標之方,此太陽之從標也。如病在太陽,而不得標陽之熱化,則太陽經中有四逆湯及諸附子湯,以救太陽之本寒,此太陽之從本也。如少陰經中有急下之大熱證,此少陰之從本也。有急溫之大寒證,此少陰之從標也。故曰太陽少陰,從本從標。如陽明感陽熱之悍氣,則為大下之熱病。如得中見陰濕之化,則為汗出和平之緩證。如厥陰得中見少陽之火化,則為便利膿血之熱證。如病本氣之陰寒,則為手足厥逆之危證,此皆寒熱陰陽之氣化者也。奉篇論太陽為諸陽主氣,先受天之寒邪,得太陽標陽以化熱,即六經傳遍,熱雖甚而不死。故篇名曰熱病論,蓋專論病熱之傷寒,而不論傷寒之變證,以其得太陽陽熱之氣化故也。至如其脈連於風府,循脅絡嗌,皆病在無形之六氣,而見有形之經證,非太陽之脈可傳於陽明,陽明之脈可傳於少陽,少陽之脈可傳於三陰者也。能明乎天地陰陽五行六氣之化,庶可與論傷寒之為病。諸生復問曰:是傷寒之邪,止病在足經,而不病手經耶?曰:六臟六腑,配合十二經脈,十二經脈以應三陰三陽之氣,然陰陽之氣。皆從下而生,自內而外,故《靈樞經》云:六腑皆出於足之三陽,上合於手者也。是以本經以三陰三陽之氣,始應足之六經,足之六經,復上與手經相合。
●刺熱篇第三十二
馬蒔曰:詳論五臟熱病,而有刺之之法,故名篇。
肝熱病者,小便先黃,腹痛,多臥,身熱。熱爭則狂言及驚,脅滿痛,手足躁,不得安臥。庚辛甚,甲乙大汗,氣逆則庚辛死,刺足厥陰少陽。其逆則頭痛員員,脈引衝頭也。
王冰曰:寒薄生熱,身故熱焉。經絡雖已受熱,而神臟猶未納邪,邪正相薄,故云爭也。餘爭同。員員,似急也。肝性靜,主驚駭,故病則驚躁,擾臥不安也。
馬蒔曰:此篇備言刺熱病之法,而先以肝經言之也。言凡五臟成熱病者,未遽熱也。各有先見之證,而及其邪正相爭,則熱病乃加,然其甚其死,必以剋我之日,得汗而愈,必以自得其位之日,在各隨其腑臟以治之而已。試以肝經言之:肝熱病者,其始必先小便黃,先腹痛,先多臥,而此身乃熱,蓋肝經之脈,環陰器,抵少腹而上,故小便先黃,腹痛多臥也。及其邪氣與正氣相爭,則狂言而驚,脅滿而痛,手足皆躁,臥不得安,正以肝經之脈,從小腹上俠胃,貫鬲布脅肋,循喉嚨之後,絡舌本,故此諸證兼見也。肝之病發為驚駭,故病則驚。胃不和則臥不安,今木來乘土,故不得安臥也。然以庚辛而甚,金剋木也。以甲乙日而大汗,本經氣王之日也。必以庚辛日而死,以其氣甚逆也。惟肝與膽為表裏,故刺此二經之穴耳。所謂氣逆者,必其頭痛員員,脈引街頭也。蓋肝經目舌本循喉嚨之後,上出額與督脈會於巔,故病氣逆則如是也。員員者,靡定也。
張志聰曰:此論五臟之熱病。夫五臟者,五行之所生也。天之十干,化生地之五行;人之十二經脈,上應天之六氣。傷寒之邪,病三陰三陽之氣,是以死於三日、六日,而愈以十二日也。五臟之熱病,病涉於五行,是以死生皆係於十干也。病六氣者,外因之邪,病在肌形,病五臟者,內因之病,傷五臟之神志。《靈樞經》之所謂風寒傷形,憂恐忿怒傷氣,氣傷臟乃病臟,寒傷形乃病形也。曰先者,謂先有此內因之熱,而先見是證也。肝主疏泄,故小便赤黃;肝胍環陰器抵少腹而上,故腹痛也;肝藏魂,魂傷故多臥;木火主氣,故身熱也。此言內因之病,始在氣分,先下而上內而外也。熱爭者,寒與熱爭也。此言外淫之邪,內干五臟,與內因之熱,交爭而為重病也。外因之邪,內干五臟者,即陰陽應象論之所謂天之邪氣,感則害人五臟是也。蓋風寒之邪,始傷皮毛,留而不治,則入於肌腠以及於經脈,留而不治,則內干五臟,故曰治五臟者,半死半生也。與內因之熱交爭而為重病者,即玉機論之所謂傳化有不以次入者,憂恐悲喜怒,令不得以其次,故令人有大病者是也。謂外感風寒之邪,內傷五臟,移皆有次,又因五志內傷,故令不得以次相傳,致令人有大病也。魂傷則狂言,東方肝木,其病發驚駭。肝脈布脅肋,故脅滿痛。風木之熱甚,故淫於四末也。人臥則血歸於肝,肝氣傷而不能納血,故不得臥也。病在肝,加於庚辛,庚辛不死,起於甲乙。大汗者,正勝邪而外出也。氣逆者,熱淫而反內逆也,當刺足厥陰少陽。黃帝曰:外因之病,難易之治奈如?伯高答曰:形先病而未入於臟者,刺之半其日,臟先病而形乃應者,刺之倍其日,此外內難易之治也。夫形先病而未入臟者,謂外因之邪,未內入而與臟熱交爭也。臟先病而形乃應者,謂五臟之熱,出於形身,而與外熱相應也。蓋邪並而逆於內者難治,內熱出而外合於形身之間,刺之易愈也。員員,周轉也。此言肝臟之熱發於外,而與形熱相應,熱甚而上逆於頭,故頭痛而員轉也。蓋三陽之脈,上循於頭,肝熱與少陽交爭,因脈引而上衝於頭也。當知病在氣者關於脈,病在脈者關於氣,脈氣之道,大宜體會。
心熱病者,先不樂,數日乃熱。熱爭則卒心痛,煩悶,善嘔,頭痛,面赤,無汗。壬癸甚,丙丁大汗,氣逆則壬癸死,刺手少陰太陽。樂,音洛。卒,音猝。
馬蒔曰:此以心熱病者言之也。心熱病者,其始先不樂數日,蓋邪氣入於經絡,則神不安,故不樂也。然後身乃發熱。及其邪與正爭,則卒然心痛,煩悶,善嘔,頭亦疼痛,面赤,無汗。蓋心脈起於心中,其支別者,從心繫上俠咽小腸之脈,直行者,循咽下鬲抵胃,其支別者,從缺盆循頸上頰至目外眥,故此諸證兼見也。心在液為汗,今病熱,故無汗以出耳。然以壬癸日而甚,水剋火也;以丙丁日而大汗,本經氣王之日也。必以壬癸日而死,以其氣甚逆也。唯心與小腸為表裏,故刺此二經之穴耳。
張志聰曰:心志在喜,而恐勝之,先不樂者,為恐所傷也。夫心為君主之官,臟熱乃神志之病,故獨舉心臟以申明五臟之熱,乃五志之為病也。外內交爭,熱干神臟,故卒然煩痛也。少陰病者,欲吐不吐,故善嘔。心為陽中之太陽,故頭痛。心之華在面,故面赤。心主血,故無汗也。心病者,加於壬癸,壬癸不死,起於丙丁,逆則無起色矣。手少陰太陽相為表裏,故宜刺二經以瀉其熱。
脾熱病者,先頭重,頰痛,煩心,顏青,欲嘔,身熱。熱爭則腰痛,不可用俛仰,腹滿泄,兩頷痛。甲乙甚,戊己大汗,氣逆則甲乙死,刺足太陰陽明。
馬蒔曰:此以脾熱病者言之也。脾熱病者,其始先頭重頰痛,煩心顏青,而且欲嘔。蓋胃之脈起於鼻交頞中,下循鼻外,入上齒中,還出俠口環脣,下交承漿,卻循頤後下廉,出大迎,循頰車上耳前,過客主人,循髮際至額顱,故先頭重頰痛顏青也。脾之脈其支別者,復循胃別上鬲,注心中,其直行者,上鬲俠咽,故煩心欲嘔,然後身乃發熱也。及其邪與正爭,則腰痛不可以俛仰,腹滿而泄,兩頷皆痛。蓋胃之脈,支別者,起胃下口,循腹裏下至氣街中,而合以下髀關氣街者,腰之前故腰痛也。脾之脈入腹屬脾絡胃,又胃之脈自交承漿,卻循頤後下廉,出大迎,循頰車,故腹滿泄而兩頷痛也。然以甲乙日而甚,木剋土也。以戊己日而大汗,以本經氣王之日也。必以甲乙日而死,以其氣逆則死也。惟脾與胃為表裏,故刺此二經之穴耳。
張志聰曰:陰氣從足上行至頭,故先頭重。陽明之脈循頰,故頰痛也。脾絡注心中,故心煩而顏青。熱邪干胃,故欲嘔。脾主肌肉,故身熱也。經云:陽病者腰反折不能俛,陰病者不能仰。陽者天氣也,主外;陰者地氣也,主內。陰臟熱於內,陽熱甚於外,陰陽外內交爭,故腰痛不可用俛仰也。腹者脾土之郛郭,故腹滿泄。胃之悍氣上衝頭者,循牙車,下人迎,故頷下痛也。脾病者,加於甲乙,甲乙不死,起於戊己,如反逆而內干於臟,則不能外出而汗解矣。刺足太陰陽明者,足太陰陽明相為表裏也。董帷園曰:論熱爭,當在內因外因之證兼看。
肺熱病者,先淅然厥起毫毛,惡風寒,舌上黃,身熱。熱爭則喘欬,痛走胷膺背,不得太息,頭痛不堪,汗出而寒。丙丁甚,庚辛大汗,氣逆則丙丁死,刺手太陰陽明,出血如大豆,立已。
馬蒔曰:此以肺熱病者言之也。肺熱病者,其始先淅然而厥,毫毛皆起,惡風與寒,舌上先黃,蓋肺主皮毛,故熱中之則先淅然惡風起毫毛也。肺之脈起於中焦,下絡大腸,還循胃口,今肺熱入胃,胃熱上升,故舌上黃,然後身乃發熱也。及其邪與正爭,則喘欬交作,痛走胷膺背,不得太息,頭痛不堪,汗出而寒。蓋肺居鬲上,氣主胷膺,在變動為欬;背為胷中之府,故喘欬而痛走胷膺背,不得太息也。肺之絡脈,上會耳中,今熱氣上熏,故頭痛不堪,汗出而寒也。然以丙丁日而甚,火剋金也。以庚辛日而大汗,以本經氣王之日也。必以丙丁日而死,以其氣甚逆也。惟肺與大腸為表裏,故刺二經。出血如大豆狀,其病當立已也。
張志聰曰:皮毛者肺之合,臟氣熱於內,故淅然寒慓於外而惡風寒,蓋熱盛則寒也。肺上連於喉嗌,故舌黃。臟真高於肺,主行榮衛陰陽,故身熱也。熱於肺臟故喘欬不得太息,肺主胷中之氣,氣傷故痛走胷背也。五臟之應天者肺,而手陽明之脈上循於頭,故頭痛不堪。熱爭於內,故汗出而身寒也。肺病者加於丙丁,丙丁不死,起於庚辛,如氣逆,則遇勝剋之日即死矣。刺手太陰陽明出血者,此言六經之刺,皆宜瀉而不宜補者也。肺乃五臟之長,故舉肺以申明之。
腎熱病者,先腰痛,胻痠,苦渴數飲,身熱。熱爭則項痛而強,胻寒且痠,足下熱,不欲言,其逆則項痛員員澹澹然。戊己甚,壬癸大汗,氣逆則戊己死,刺足少陰太陽。數,音朔。
馬蒔曰:此以腎熱病者言之也。腎熱病者,其始必先腰痛,胻先痠,先苦渴而數飲。蓋膀胱之脈,從肩髆內俠脊,抵腰中,又腰為腎之腑,故腰先痛也。腎之脈自循內踝之後,上腨內,出膕內廉,又直行者,從腎上貫肝鬲,入肺中,循喉嚨,俠舌本,故胻痠苦渴數飲,然後身乃發熱也。及其邪與正爭,則項乃強,胻寒且痠,足下又熱,不欲言語。蓋膀胱之脈,從腦出別下項,腎之脈,起於小指之下,斜趣足心,出於然骨之下,循內踝之後,別入跟中,以上腨內,又其直行者,從腎上貫肝鬲,入肺中,循喉嚨,俠舌本,故為諸證如此也。其氣之甚逆,則頭痛員員然而靡定,澹澹然而無意味也。然以戊己日而甚,土剋水也。以壬癸日而大汗,以本經氣王之日也。必以戊己日而死,以氣之甚逆也。惟腎與膀胱為表裏,故取此二經之穴耳。
張志聰曰:腰者腎之腑,故先腰痛,腎主骨,故胻痠。腎為水臟,津液不能上資,故苦渴數飲也。按五臟之熱病,皆主身熱,蓋內因之熱,從內而外也。五臟之熱爭,多主內證,蓋外淫之熱,交爭於內也。外熱在太陽,則頭痛而強,內熱在腎,故胻寒且痠。足下熱者,熱流陰股也。不欲言者,腎為生氣之原也。其爭氣上逆,則為項痛,員員澹澹,痛之微也。膀胱者,腎之腑,太陽為諸陽主氣,其氣上升,腎臟之熱,隨太陽之氣而上衝於頭也。此陰陽熱氣,外內交爭,一隨脈引,一隨氣升,皆陰出之陽,故止頭痛而不死。腎病者加於戊己,戊己不死,起於壬癸,從則外出於形身,故汗出,逆則內干於真臟,故死。刺足少陰太陽者,足少陰太陽相為表裏,五臟六腑經氣之相通也。
諸汗者,至其所勝日,汗出也。
王冰曰:氣王日為所勝,王則勝邪,故各當其王日汗出。
馬蒔曰:此承上文而言汗出之日,必在於所勝之日也。肝以甲乙日而汗,以木勝也。心以丙丁日而汗,以火勝也。脾以戊己日而汗,以土勝也。肺以庚辛日而汗,以金勝也。腎以壬癸日而汗,以水勝也。本臟雖病,而臟氣未衰,猶能勝邪,故汗出有如此耳。
張志聰曰:本氣旺日謂之所勝,汗出則熱隨外洩而自愈矣。所謂自得其位而起也。按此節乃論經氣之兼證,故曰大汗,曰汗出,蓋氣分之汗大,經脈之汗微。
肝熱病者,左頰先赤;心熱病者,顏先赤;脾熱病者,鼻先赤;肺熱病者,右頰先赤;腎熱病者,頤先赤。病雖未發,見赤色者刺之,名曰治未病。
馬蒔曰:此言治五臟之熱病,必於其所先見者治之也。
張志聰曰:此言內因五志之熱病者,必先見於色也。五色之見,各有其部,肝屬木而位居東方,故左頰先赤。夫精明五色者,氣之華也。憂恐忿怒傷氣,氣傷臟乃病臟,今始見於色者,尚在氣也,故曰治未病。未病者,病未及於臟也。五色篇曰:首面上於闕庭,王宮在於下極。心合火而位居南方,故顏先赤。顏,額也。土位中央,故鼻先赤。肺屬金而位居西方,故右頰先赤。顋下謂之頤,腎屬水而位居北方,故頤先赤,此後天之卦象也。臟氣熱於內,必先見於色。病雖未發者,謂雖病而未與外熱交爭也。見其色而即刺之,名曰刺未病,言臟氣病而形未應者,當先刺之,勿使榮交而為難治也。
熱病從部所起者,至期而已。
馬蒔曰:此又即熱病而決其病已之期,即上文汗愈之日之義也。凡熱病從面部所起者,如肝起於左頰,則甲乙日而已,心起於顏,則丙丁日而已,脾起於鼻,則戊己日而已,肺起於右頰,則庚辛日而已,腎起於頤,則壬癸日而已也。
張志聰曰:此復申明五臟之熱,先見於色者易愈也。部,面部也。從部所起者,如肝熱病,左頰先赤,至甲乙大汗而病已矣。此病在五臟之本氣,而不與外熱交爭,故至期而愈。如小便先黃,腹痛身熱,是涉於有形之形層,將與外熱交爭,而有反逆之危險矣。
其刺之反者,三周而已,重逆則死。
王冰曰:反,謂反取其氣,如肝病刺脾,脾病刺腎,腎病刺心,心病刺肺,肺病刺肝者,皆是反刺五臟之氣也。三周,謂三周於三陰三陽之脈狀也。又太陽病而刺瀉陽明,陽明病而刺瀉少陽,少陽病而刺瀉太陰,太陰病而刺瀉少陰,少陰病而刺瀉厥陰,如此,是為反取三陰三陽之脈氣也。先刺已反,病氣流傳,又反刺之,是為重逆。一逆刺之,尚至三周乃已,況其重逆而得生耶?
馬蒔曰:此言誤刺五臟之熱病者,一誤則三周而已,再誤則必死也。刺之反者,如肝病刺脾,脾病刺腎,腎病刺心,心病刺肺,肺病刺肝,皆刺之相反者是也。當三遇所勝日而病始已。重逆者初刺之誤,尚待三周,況可再誤乎?故謂之死也。
張志聰曰:反者,謂反逆為順也,言不能治其未病,以致外內交爭,其氣反逆於內者,急當以刺取之,至三日而後已。如再不急治,使外內陰陽之熱,重逆於內則死矣。按伯高曰:風寒傷形,憂恐忿怒傷氣,氣傷臟乃病臟,寒傷形乃病形,此形氣外內之相應也。帝曰:刺之奈何?伯高答曰:病九日者,三刺而已。三刺者,三周也。九日者,病久而外內交爭也。
諸當汗者,至其所勝日,汗大出也。
馬蒔曰:前言諸汗者,至其所勝日汗出,指各臟自汗之日而言,此言凡用鍼以發汗者,亦至所勝之日而刺之,則汗亦可大出也。
張志聰曰:此言熱病從部所起者,至期當自大汗而病已也。勝日謂本氣勝王之日,如肝之甲乙,心之丙丁。
諸治熱病,以飲之寒水,乃刺之,必寒衣之,居止寒處。身寒而止也。
王冰曰:寒水在胃,陽氣外盛,故飲寒乃刺。熱退則涼生,故身寒而止鍼。
馬蒔曰:此言治諸熱病者,必飲之以寒水,衣之以寒衣,居之以寒所也。凡治熱病者,必先以寒水飲之,乃用鍼以刺之,刺之之後,必寒其衣,寒其處,則熱退身涼,乃可以止鍼也。
張志聰曰:諸熱者,謂表之三陽,裏之五臟,外內之熱交爭也。飲之寒水,裏之使寒也。寒衣寒處,表之使寒也。以刺取之,必俟其身寒而後止。
熱病先胷脅痛,手足躁,刺足少陽,補足太陰。病甚者為五十九刺。
王冰曰:此則舉正取之例。然足少陽本病,而瀉足少陽之木氣,補足太陰之土氣者,恐木傳於土也。胷脅痛,巨虛主之。巨虛在足外踝下,如前陷者中,足少陽脈之所過也,刺可入同身寸之五分,留七呼,若灸者,可灸三壯。熱病手足躁,經無所主,治之自然補足太陰之脈,當於井榮取之也。五十九刺者,謂頭上五行,行五者,以越諸陽之熱道也。大杼、膺俞、缺盆、背俞,此八者以瀉胷中之熱也;氣街、三里、巨虛上下廉,此八者以瀉胃中之熱也,雲門、髃骨、委中、髓空,此八者以瀉四肢之熱也;五臟俞旁五,此十者以瀉五臟之熱也。凡此五十九穴者,皆熱之左右也,故病甚則爾刺之。然頭上五行者,當中行謂上星、顖會、前頂、百會、後頂,次兩旁謂五處、承光、通天、絡卻、玉枕,又次兩旁謂臨泣、目窻、正營、承靈、腦空也。上星在顱上直鼻中央,入髮際同身寸之一寸陷者中容豆,刺可入同身寸之四分。顖會在上星後同身寸之一寸陷者中,刺如上星法。前頂在顖會後同身寸之一寸五分骨間陷者中,刺如顖會法。百會在前頂後同身寸之一寸五分,頂中央旋毛中陷可容指,督脈足太陽脈之交會,刺如上星法。後頂在百會後同身寸之一寸五分,枕骨上,刺如顖會法。然是五者,皆督脈氣所發也。上星留六呼,若灸者,並灸五壯。次兩旁穴:五處在上星兩旁同身寸之一寸五分,承光在五處後同身寸之一寸,通天在承光後同身寸之一寸五分,絡卻在通天後同身寸之一寸五分,玉枕在絡卻後同身寸之七分。然是五者,並足太陽脈氣所發,刺可入同身寸之三分。五處,通天各留七呼,絡卻留五呼,玉枕留三呼,若灸者,可灸三壯。又次兩旁:臨泣在頭,直目上,入髮際同身寸之五分,足太陽少陽陽維三脈之會;目窻、正營,遞相去同身寸之一寸;承靈、腦空,遞相去同身寸之一寸五分。然是五者,並足少陽陽維二脈之會。腦空一穴,刺可入同身寸之四分,餘並可刺入同身寸之三分,臨泣留七呼,若灸者可灸五壯。大杼在項第一椎下,兩旁相去各同身寸之一寸半陷者中,督脈別絡、足太陽、手太陽三脈氣之會,刺可入同身寸之三分,留七呼,若灸者可灸五壯。膺俞者,膺中俞也,正名中府,在胷中行兩旁,相去同身寸之六寸,雲門下一寸,乳上三肋間,動脈應手陷者中,仰而取之,手足太陰脈之會,刺可入同身寸之三分,留五呼,若灸者可灸五壯。缺盆在肩上橫骨陷者中,手陽明脈氣所發,刺可入同身寸之二分,留七呼,若灸者可灸三壯。背俞當是風門熱府,在第二椎下兩旁,各去同身寸之一寸半,督脈足太陽之會,刺可入同身寸之五分,留七呼,若灸者可灸五壯。氣街在腹齊下橫骨兩端鼠鼷上,同身寸之一寸,動脈應手,足陽明脈氣所發,刺可入同身寸之三分,留七呼,若灸者可灸五壯。三里在膝下,同身寸之三寸,胻外廉兩筋肉分間,足陽明脈之所入也,刺可入同身寸之一寸,留七呼,若灸者可灸三壯。巨虛上廉,足陽明與大腸合,在三里下同身寸之三寸,足陽明脈氣所發,刺可入同身寸之八分,若灸者可灸三壯。巨虛下廉,足陽明與小腸合,在上廉下,同身寸之三寸,足陽明脈氣所發,刺可入同身寸之三分,若灸者可灸三壯。雲門在巨骨下,胷中行兩旁相去同身寸之六寸,動脈應手,中府當其下同身寸之一寸。雲門,手太陰脈氣所發,舉臂取之,刺可入同身寸之七分,若灸者可灸五壯。髃骨穴,疑即肩髃穴,在肩端兩骨間,手陽明蹻脈之會,刺可入同身寸之六分,留六呼,若灸者可灸三壯。委中在足膝後屈處膕中央約文中,動脈應手,足太陽脈之所入也,刺可入同身寸之五分,留七呼,若灸者可灸三壯。髓空者正名腰俞,在脊中第二十一椎節下間,督脈氣所發,刺可入同身寸之二分,留七呼,若灸者可灸三壯。五臟俞旁五者,謂魄戶、神堂、魂門、意舍、志室五穴也,在俠脊兩旁,各相去同身寸之三寸,並足太陽脈氣所發。魄戶在第三椎下兩旁,正坐取之,刺可入同身寸之五分,若灸者可灸五壯。神堂在第五椎下兩旁,刺可入同身寸之三分,若灸者可灸五壯。魂門在第九椎下兩旁,正坐取之,刺可入同身寸之五分,若灸者可灸三壯。意舍在第十一椎下兩旁,正坐取之,刺可入同身寸之五分,若灸者可灸三壯。志室在第十四椎下兩旁,正坐取之,刺可入同身寸之五分,若灸者可灸三壯。是所謂五十九刺法也。若《鍼經》所指五十九刺,則殊與此經不同,雖俱治熱病之要穴,然合用之理全向背,猶當以病候形證所應經法,即隨所證而刺之。
馬蒔曰:此以下皆即熱病先見之證,而分經以治之,此則以先胷脅痛者言之也。
張志聰曰:此言外因之熱,病在三陽者,各有刺取之法也。先胷脅痛者,病發於少陽也。足少陽主筋,熱甚則筋急,故手足躁擾。《靈樞經》曰:熱病手足躁,取之筋間,故當刺足少陽以瀉陽分之熱,補足太陰以禦外入之邪,蓋邪在少陽三陽為盡,太陰當受邪也。病甚者,陽熱甚而及於內也。水熱穴論帝曰:人傷於寒而傳為熱何也?伯曰:夫寒甚則生熱也。此言凡傷於寒則為病熱,熱甚於表陽,而入於內者,當為五十九刺也。
熱病始手臂痛者,刺手陽明太陰而汗出止。
王冰曰:手臂痛,列缺主之。列缺者,手太陰之絡,去腕上同身寸之一寸半,別走陽明者也,刺可入同身寸之三分,留三呼,若灸者可灸五壯。欲出汗,商陽主之。商陽者,手陽明脈之井,在手大指次指內側,去爪甲角如韭葉,手陽明脈之所出也,刺可入同身寸之一分,留一呼,若灸者可灸三壯。
馬蒔曰:此言熱病始於手臂痛者,當刺手陽明大腸經,手太陰肺經也。
張志聰曰:身半以上,手太陰陽明皆主之。熱病始於手臂者,病在上而發於陽也,故當刺手陽明太陰,手太陰之主表也。
熱病始於頭首者,刺項太陽而汗出止。
王冰曰:天柱主之。天柱在俠項後髮際,大筋外廉陷者中,足太陽脈氣所發,刺可入同身寸之二分,留六呼,若灸者可灸三壯。
馬蒔曰:此言熱病始於頭者,當刺足太陽膀胱經也。
張志聰曰:始於頭首者,太陽之為病也。刺項者,刺風池、風府也。太陽為諸陽主氣,其脈連於風府,故刺之而汗出乃止。
熱病始於足脛者,刺足陽明而汗出止。
王冰曰:三里主之。
馬蒔曰:此言熱病始於足脛者,當刺足陽明胃經也。
張志聰曰:陽氣起於足五指之表,熱病始於足脛者,發於陽而始於下也,故當刺足陽明以取汗。
熱病先身重骨痛,耳聾好瞑,刺足少陰,病甚為五十九刺。
王冰曰:據經無正主穴,當補瀉井滎爾,為五十九刺,如古法。
馬蒔曰:此言熱病始於身重骨痛,耳聾好瞑者。當刺足少陰腎經也。蓋腎主骨,故刺之。如病甚,當刺前五十九穴。
張志聰曰:此病發於陰而為熱病者,當取足少陰也。腎主骨而為生氣之原,氣傷故身重。腎開竅於耳,故耳聾。少陰病但欲寐,故好瞑也。病甚者,亦當為五十九刺,《靈樞》熱病篇曰:熱病身重骨痛,耳聾,而好瞑,取之骨,以第四鍼五十九刺骨。蓋足少陰主骨,故取之刺也。五十九刺骨者,取骨空之穴也。夫少陽少陰主樞。熱在少陽者,可入於裏陰;熱在少陰者,可樞轉而外出。故在陰分陽分之病,甚者皆當為五十九刺也。張兆璜曰:少陽之上,火氣治之;少陰之上,熱氣治之。故病在少陽少陰,而皆為熱甚。
熱病先眩冒而熱,胷脅滿,刺足少陰少陽。
王冰曰:亦井滎也。
馬蒔曰:此言熱病始於眩冒而胷脅滿者,當刺足少陰腎經,足少陽膽經也。
張志聰曰:此言少陽少陰之二氣相通也。夫陰陽出入,皆從樞轉。熱病先眩冒,而熱病發於少陽也;胷脅滿,將入於裏陰矣。故當刺足少陰少陽,從樞轉而外出。按以上三節,用十六先字,蓋言有先於內者,有先於外者,有先從氣分者,有先見於色者,皆當先治之,勿使外內之交爭也。張兆璜曰:首節論熱甚於少陽,上節論熱甚於少陰,此論少陰與少陽相合,蓋君火與相火相合也。
太陽之脈,色榮顴骨,熱病也。榮未交,曰今且得汗,待時而已。與厥陰脈爭見者,死期不過三日,其熱病內連腎,少陽之脈色也。少陽之脈色也,六字衍文。
王冰曰:榮謂赤色,見於顴骨,如榮飾也。太陽合火,故見赤色。然色雖明盛,但陰陽之氣不交錯者,故法雲今且得汗之而已。待時者,謂肝病待甲乙,心病待丙丁,脾病待戊己,肺病待庚辛,腎病待壬癸,是謂待時而已。外見太陽之赤色,內應厥陰之弦脈,然太陽受病,當傳入陽明,今反厥陰之脈來見者,是土敗而木賊之也,故死。然土氣已敗,木復狂行,木生數三,故死期不過三日。若赤色氣內連鼻兩旁者,是少陽之脈色,非厥陰色,何者?腎部近於鼻也。
馬蒔曰:此舉太陽之熱病而決其生死也。足太陽膀胱經之病,脈赤色,榮於顴骨,乃太陽熱病也。蓋顴為諸骨之宗,太陽與腎為表裏,腎主骨也。然雖榮於顴骨,而猶未交於他部,則當謂病者曰,今且得汗,待其所勝之時而已,謂太陽之病,待壬癸日可愈也。若外見太陽之赤色,內應厥陰之弦脈,則厥陰脈爭見者,死期不過三日。蓋太陽受病,當傳入於陽明,今又厥陰之脈來見,是土敗而木賊之也。木生數三,死期不過三日,何也。其熱病內連腎也。楊上善云:足太陽,水也,厥陰木也,水能生木,木盛水衰,故太陽水色見時,有木氣爭見者,水死,以其熱病內連於腎,腎為熱傷,故死也。
張志聰曰:此言外病六氣之熱,內有五臟之熱,始在氣分,而未及於經榮者,當急取汗而解,勿使外內相交而成不救也。《傷寒論》曰:太陽之為病,脈浮。見太陽之脈者,乃六氣之病。始在太陽之表陽,此外因之熱病也。赤色之榮於顴頰之間,乃五臟之熱,始病氣而見於色,此內因之熱病也。曰骨者,謂尚在內而隱見於皮膚之間,當此之時,五臟之榮色,尚未與表陽之氣相交,表陽之熱,尚未與五臟之榮氣相交,故良工曰,病在太陽者,可從表汗而解;熱在五臟者,病雖未發,見赤色者刺之,名曰治未病。今且得汗,是可待時而已矣。若不急從汗解,則太陽之熱,與臟熱相交,而太陽與厥陰之脈爭見者,死期不過三日矣。此言表陽之熱,與臟熱交爭,不以次入,惟少陽與腎脈相連耳。本輸篇曰:少陽屬腎。蓋少陽之氣發原於腎,故熱病內連腎者,少陽之脈色也。按此節與玉機真臟論之所謂傳化有不以次入者,憂恐悲喜怒,令不得以其次,故令人有大病之義相同。蓋表陽之邪,始病太陽,六氣相傳,移皆有次。不以次入者,因五志內傷,而五臟內熱,太陽之脈,與厥陰脈爭見者,是太陽之熱,與肝熱相交矣。蓋太陽為陽之始,厥陰為陰之終,舉太陽與厥陰交爭,是表陽之邪不以次入,而與五臟之熱,隨所乘傳,陽脈與陰脈爭見者,皆為死證,故不必備言五臟也。當知表陽之熱,先氣而經,經而臟,五臟之熱,亦先從氣而經,內而外也。外內之熱,交出於陽分者生,重逆於陰臟者死。首節論內熱與外熱交爭,此論外熱與內熱交爭。
少陽之脈,色榮頰前,熱病也。榮未交,曰今且得汗,待時而已。與少陰脈爭見者,死期不過三日。
王冰曰:頰前,即顴骨下近鼻兩旁。少陽受病,當傳入於太陰,今反少陰脈來見,亦土敗而木賊之也,故死不過三日,亦木之數然。
馬蒔曰:此舉少陽膽經熱病,而決其生死也。少陽之脈,赤色榮於頰前、則是顴骨下近鼻兩旁,乃少陽之熱病也。然雖榮於頰前,而未交於他部,則當謂病者曰,今且得汗,待其所勝之時而已。謂少陽之病待甲乙日可愈也。楊上善云:少陽為木,少陰為水。少陽色見之時,有少陰脈爭見者,是母勝子故木死。
張志聰曰:頰,前頤也。外見少陽之脈,少陽之熱病也。色榮煩前,腎臟之熱病也。
熱病氣穴:三椎下間,主胷中熱;四椎下間,主鬲中熱;五椎下間,主肝熱;六椎下間,主脾熱;七椎下間,主腎熱。榮在骶也。項上三椎陷者中也。
王冰曰:脊節之謂椎,脊窮之謂骶,言腎熱之氣,外通尾骶也。此舉數脊椎之大法也。三椎下間,主胷中熱者,何以數之?皆當以陷者中為氣發之所。
馬蒔曰:按督脈經三椎下間名身柱,四椎下間無穴,五椎下間名神道,六椎下間名靈臺,七椎下間名至陽。然數笫一椎者,項骨之上有三椎,乃項骨也。三椎之下陷者中,乃大椎也。由此而下數之,則諸椎得矣。末句舉數椎之大法也。
張志聰曰:此言腎未病者當取之氣穴也。氣穴者,瀉五臟氣分之熱,故曰三椎下間,四椎下間,乃谿谷之穴會,與五臟之俞穴不同也。胷中鬲上,乃心肺之宮城。主胃中熱者,瀉肺熱也;鬲中熱者,瀉心熱也。不曰心肺而曰胷中鬲中者,意言熱在氣分而不幹於臟真也。若此言五臟之熱入於經榮者,當取之骨穴也。脊骨之盡處曰骶,謂如取榮穴,當在骶,而至項上之三椎陷者中而取之。蓋氣為陽,榮血為陰,故取氣穴在三椎至七椎之間,從上而下也。取榮俞之穴,在骶骨之十四椎,而上至項上之三椎陷者中而取之也。張兆璜曰:此所謂刺之反者。
頰下逆顴為大瘕。下牙車為腹滿。顴後為脅痛。頰上者,鬲上也。
王冰曰:此所以候面部之色,發明腹中之病證。
馬蒔曰:此總面部之色,而知腹中之病也。色見於頰之下,而又逆顴而上行,乃大瘕泄之疾也。色見於下牙車者,為腹滿之疾。色見於顴之後者,為脅痛之疾。色見於頰之上者,為鬲上之疾也。
張志聰曰:此復結內病五臟之熱,不重感於外邪者,無外內之交爭,而止於在內之臟腑自相乘傳也。頰下為頤,如頰下之色,上逆於顴,是腎熱乘肝,當為大瘕泄。如下於牙車是腎熱乘胃,當主腹滿。逆於顴後,是熱邪乘膽,當為脅痛。如逆於頰上者,是在鬲上,心肺之分也。蓋言五臟之熱,色見於面部,而有外邪之熱者,當治其未病交爭,勿使外內相合,而成不救之死證。如五臟之熱見於面部,而無外因之熱病者,亦當治未病乘傳,勿使其有瘕泄腹滿之病。張兆璜曰:此篇首言五臟之熱病,末結五臟之熱色,自相乘傳,蓋五臟之熱有重感外邪者,必有外內之交爭,如止病在內而不感於外邪者,只當於在內之臟腑中求之。張應略曰:有在外之熱病,有在內之熱病,有病在外而內不病者,有病在內而外不病者,不必定有外內之交爭,故復以此證明之。
推薦閱讀:
※《黃帝內經》靈樞 ● 五色篇第四十九章第四節
※《內經》臟腑配屬的幾種學說
※山海經 卷十八、海內經
※【千金方】走近《黃帝內經》2
※《黃帝內經·玉機真臟論篇第十九》節選四