中國歷史上文人地位最高的是那個時代，是宋朝還是明朝？

自古："文人相輕,武人相重;文無第一,武無第二"

「仗義每從屠狗輩，負心多是讀書人」

說起讀書人，就不得不提起文人主導國政的宋朝和明朝。

宋朝：

陳寅恪說：「中國文化，造極於趙宋之世」。這和宋朝打壓武官，推崇文人治政的政策密不可分。趙匡胤是武將造反奪權，深知驕兵悍將難以駕馭，所以當皇帝後儘可能不重用甚至還要像防賊似的防範武將。而治國又需要人才，不重用武將，就只能重用文人。這一時期，不殺文人士大夫及上書言事者，普通人可 以通過科舉考試讓自己「朝為牧田郎，暮登天子堂」。開國皇帝趙匡胤制定的一 系列重文輕武的政策，花錢買和平導致武將無用武之地等原因造就了文人地位的急劇攀升。

趙匡胤曾立誓碑於太廟密室，後世君主祭祀及新太子即位，均須恭讀碑文：一、柴氏子孫，有罪不得加刑，縱犯謀 逆，止於獄內賜盡，不得市曹刑戮，亦不得連坐支屬；二、不得殺士大夫及上書言事人；三、子孫有渝此誓者，天必殛之。

趙匡胤的政策使得宋朝的文人生命安全有了保障，可以說，宋朝的文人才 是真正獲得文人尊嚴的！而且， 宋朝文官的俸祿極高， 皇帝有意識的將國家收入的一大部分拿出來「賞 賜」給每一個士大夫。正是「恩逮於百官者唯恐其不足，財取於萬民者不留其有。」

宋朝不像現在的超級大國美國，宋朝的軍事實力與其經濟實力完全不成正比，每逢打仗必勝少敗多，甚至打贏了也還要「賜」金給 那些少數名族國家。公元1005 年，宋真宗御駕親征在檀淵城下打敗了20 鐵騎，然而最終卻簽訂了對宋不利的檀淵之盟，用金錢換來邊境的和平和國家的穩定。

明朝：

明朝的讀書人地位也是非常地高，雖有文字獄與特務機構的迫害，但在中後期文官集團在統治階級的話語權空前加強，幾乎要架空了皇權，內閣幾乎完全主導國家政局，皇帝形同虛設。文官敢於同皇帝叫板，部分文官們甚至以觸怒皇帝為榮。以至於皇帝必須借用太監和錦衣衛（東廠、西廠）的力量和文官集團對抗，單單一個皇帝，只有被架空的份。

明代的文人，只要考上個秀才，就有每月一石的稟膳費可拿，娶妻生子衣食無憂完全沒問題。不僅如此，即使沒有考上秀才，作為"在野賢人"，也有和官僚同等的上疏權。

說到明朝文人，怎麼也避不開明朝東林黨人，他們是明朝末年以江南士大夫為主的官僚政治集團。東林人士諷議朝政、評論官吏，他們要求廉正奉公，振興吏治，開放言路，革除朝野積弊，反對權貴貪縱枉法。東林黨文人幾乎把持了神宗萬曆、熹宗天啟和思宗崇禎三朝的朝局，長達半個世紀，可見其影響之大。但是，東林黨人為禍之深，以至於亡明，也是明朝的悲哀。

我們再看一看宋朝和明朝文人在國家危亡時刻的表現：

宋朝

澶淵之盟 ——寇準；

宋亡，十萬衣冠投海 。

明朝

土木堡之變——于謙；

明亡，錢謙益投降。

宋朝被元朝滅亡有十萬軍民跳海相隨，明朝被清朝滅亡卻只有一太監相伴。回到主題來說，宋朝文人地位高主要是政府在主導和激勵，而明朝的文人能夠壓制住明朝的武人，不得不說，明朝文人地位應該比宋朝高一些。