讀一點哲學吧

淺藍（河南 教師）

資深讀書人應該都有這個經驗：初讀書時博而雜，隨著學問增長，傾向於關注某一類。曾有一位同事稱，非豎排書不買。令我肅然起敬，因為我原是非橫排書不看的。然而汗顏之際，我卻不甘示弱地宣布：讀哲學書才是有文化！他聞此說，立即就謙虛起來了。此君課上課下每好談古論今，以學問家著稱校園，然究其實，不過是博聞強記，記憶力甚善罷了。他哪裡就曉得「哲學」的厲害？

嚇唬同事之外，話說我當年初上網路論壇，狂碼分行的漢字時，有曉事的詩人們，總是批評我的淺薄，「你的詩就像一碗白開水」；還有好為人師的，自告奮勇成為我的老師，耳提面命了頗有十幾個來回，我卻不得其門而入，令他慚愧得很。直到看見一位在詩歌論壇販賣弗洛伊德與尼采思想的，我才恍然大悟，立即去書店買了《夢的解析》和《查拉圖斯特拉如是說》來讀。二書讀完，再寫詩，就沒有人批我的詩歌是白開水了，而贊曰「深厚」、「底蘊」云云。

我十幾歲就是一個新詩愛好者了。像很多少年初學者一樣，一直在華麗的詞藻和繁複的意象之間打轉轉，近十年不得破門而出。看了這兩本書，就忽然明白了，寫詩，不過是把普遍的人生道理，用特殊性的意象，來表達出來而已，「寫詩，不就是拐著彎發表你的世界觀和人生觀，乃至愛情觀點和金錢觀么？」醍醐灌頂，茅塞頓開。我開始給自己的詩歌中，融入思索和感悟，而不僅僅只是模擬和描畫。於是，我終於成了一個會寫詩的人。

感謝弗洛伊德、尼采，感謝哲學，使我學會了「思考」。

我現在也還寫詩。我常常想，如果與詩歌論壇的老師或詩友謀面晤談，我們十有八九並不會談論詩歌。我深知這是一種偽的，並且是過時的小資情調，但是我還是不可救藥地認為：總得懂得一點哲學，那才算是「有文化」，而「有文化」的人，坐而論道談談哲學，那才能叫「有品味」。

偽詩人的我，最崇拜的，是西蒙·波伏瓦與薩特的哲學情侶的生活。

有一次，我買了尼採的《我妹妹與我》，胭脂紅的封皮，十分喜愛。老公開車帶我去鄉下做客。我就坐在車上讀這本書，隨著車身的晃動，陽光的碎片在書頁上飄來飄去，偶爾抬頭看看窗外成片掠過的黃色土壟，綠色田野和灰藍色的村莊，心間就蠢蠢欲動，禁不住問他：有一天你經過一個村莊，下車討水喝，看到一個農婦，曬著太陽，讀著尼采，你會怎樣？

他沒有回答我的蠢話。我卻覺得，這裡面有種「人在江湖」的奇幻的美——這就是書，這就是詩，這就是哲學。