「廢英語」？不要剝奪普通學子看世界的眼睛

3月4日，全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇「高考取消英語、中小學英語改必修為選修」的提案曝光，立即引發激烈爭議。翌日，全國政協委員、新東方教育集團董事長俞敏洪直言「取消英語考試這個建議有點倉促，甚至比較魯莽」，他的這番話同樣引來議論紛紛。

儘管俞敏洪反對「高考取消英語」引人矚目，但縱觀其發言全文，實際上是贊同「英語難度下降」的，所反對的僅僅是「取消」（取消英語高考，或取消英語中小學必修課）而已，也就是說，這兩位「兩會」代表其實都認為，中國中小學英語教育比重過高，應該「減負」。

真的如此么？

曾有人說「學習自然科學能讓人學會道理，學習外語能讓人學會看世界」。中國雖然歷史文化悠久，但就當代自然、社會科學而言卻是「後發」，學習外界的先進知識、經驗，對中國的發展具有重大意義。隨著中國的發展和進步，「一帶一路」的延伸，越來越多普通中國人有了更多「走出去」，和外國人交流的機會，所有這一切，都離不開一定的外語知識。

儘管近年來中國各方面發展迅速，但在許多領域仍處於追趕者、學習者的地位，在一些領域，專業、甚至不那麼專業的資料也多為外文，缺乏外語基本功，等於自縛手腳，放棄學習。

或許有人會說「中小學英語所教有限，學不到太多東西」。但中小學正是語言學習最容易、最關鍵的當口，一旦錯過，後面再學便事倍功半，且中小學英語所學的，正是英語的基礎，基礎打不牢，後面會吃更多苦頭。「減負」本身並沒有什麼問題，但前提是宏觀地減、總體地減。

英語是全球範圍當代最流行的「世界語言」，掌握這樣一門語言，在當今社會已成為「剛需」，相比某些國家，英語既非中國母語，和漢語也無密切「血緣關係」，前面「減」了，後面恐怕要花成倍的人力、物力和財力「加回去」。

或許有人會說「大多數人以後不一定會學英語」，但如前所述，世界越來越開放，接觸外界的機會也越來越多，即便普通人，也應該有一雙看世界的眼睛，至少我們不應處心積慮地試圖將之剝奪。

如前所言，英語已成「剛需」，學校里教得越少，學生、家長尋求校外「進補」的需求就越多，願意支付的代價也越大，這對於中國社會、未來都非福音，對普通家庭更是災難（越有錢就越有條件校外「進補」），但對課外英語教育商卻是最大的商機。提議「取消」的李光宇代表是開連鎖雙語幼兒園和課後英語補習班的大戶，雖反對「取消」卻贊成「減少」的俞敏洪委員，其旗下「新東方」是幹什麼的更是人所眾知，但願他們在中小學英語教學方面的公開意見，並非出於本位利益的考量，而僅是認識、觀點上的分歧。

順便說，本人是南京外國語學校的老畢業生，從小學四年級到大學四年級，學的都是法語而非英語，就個人感情論，對法語而非英語更有感情，以上觀點並非出於私心，而實在是不願看到中國中小學生、尤其普通家庭的孩子，因為不恰當的「減法」而被剝奪看世界的眼睛。