媒體:多地房價調控又成空 問責不能再落空

媒體:多地房價調控又成空 問責不能再落空我來說兩句(2人參與)2013年10月27日04:14來源:新華網-現代快報

  多地調控又成空,問責不能再落空

  本報觀察員 伍里川

  房價在狂飆,這是一個讓人嘆氣的現狀,也是一個讓人追問的事實:誰來為此負責?

  有報道說:全國樓市已臨近年末收官,隨著房價的不斷上漲,各地年初制定的房價調控目標能否實現成為各界關注的重點。據國家統計局最新數據顯示,9月份房價同比漲幅超過10%的城市達到14個。

  難道還有「理論上」完成調控目標的可能?不!業內專家多認為,部分城市無法完成年度房價調控目標已成定局。 中國房地產學會副會長陳國強表示,北京和上海今年的房價調控目標都是與去年保持穩定,但是就目前兩地的房價漲幅水平來看,「如果房價是兩位數,甚至是20%的增長,肯定不是一個平穩的狀態。」

  既然如此,那該怎麼辦?要知道,地方政府當初可是立下「軍令狀」的。按年初調控政策的要求,完不成目標的城市將面臨問責。

  《國務院辦公廳關於繼續做好房地產市場調控工作的通知》於今年3月1日發布,要求:要建立健全穩定房價工作的考核問責制度,加強對所轄城市的督查、考核和問責工作。對執行住房限購和差別化住房信貸、稅收等政策措施不到位、房價上漲過快的,要進行約談和問責。

  奇怪的是,現在出現了一種質疑當初調控目標的聲音,認為相關目標並不合理:目標制定沒有把握好市場的發展,沒有充分考慮市場上存在的供應和需求。

  這樣的聲音有點像為相關城市「開脫」的意味。但是無論如何,問責是繞不過去的。

  23日,在國家統計局發布9月70大中城市房價情況後僅1天,北京連續發布《關於加快中低價位自住型改善型商品住房建設的意見》和被稱作升級版北京房地產調控政策的「京七條」兩項房地產調控政策,意在從供需兩端加強對房地產調控。

  北京的「一天兩發文」是一個信號,表明地方政府已經開始緊張起來。約談可能難以帶來真正的壓力,但是問責肯定不容易「混」過去。

  財經評論員馬紅漫在《廣州日報》撰文,認為「京七條」為樓市調控提供新實踐模式。並認為「京七條」點亮了北京許多剛需購房者的希望,也給樓市調控提供了一種新的實踐模式。

  儘管如此,但是今年的事還須今年了結,「模式」如何畢竟只能待來年再檢驗效果。調控不力的結局已註定,先把問責的工作做了再說。

  如何問責?採取什麼方式?這是一個問題。

  「約談」的效果很有限,這已為各種約談所證實。民意要的是嚴厲的問責,要的是真「打屁股」,而不是走過場的問責。

  這麼多年,每每調控落空,但問責並沒「硬」起來。評論人堂吉偉德在新快報撰文直指:自2011年「新國十條」以來,便鮮有明確的問責案例。即便是2011年6月國土資源部宣布「7月督察,8月約談,9月問責」,最後也是不了了之,「別說打老虎,連蒼蠅都沒怎麼拍」。

  樓市調控基本落空,問責會否繼續落空?這是作者的發問,也是公眾的擔憂所在。

  「問責」不能再讓公眾失望。否則,嚴肅的一年復一年喊的「問責」不就成了「狼來了」嗎?

http://news.sohu.com/20131027/n388991574.shtml news.sohu.com false 新華網-現代快報 http://dz.xdkb.net/html/2013-10/27/content_302324.htm report 1485 多地調控又成空,問責不能再落空本報觀察員伍里川房價在狂飆,這是一個讓人嘆氣的現狀,也是一個讓人追問的事實:誰來為此負責?有報道說:全國樓市已臨近年末收官,隨著房 (責任編輯:UN643)
推薦閱讀:

奧運頻道整裝待發,這會讓平昌冬奧會看起來與眾不同嗎?
劉鐵男案今日開審 媒體稱已退贓3千萬有望輕判
自媒體小編不願刪帖被人持菜刀砍骨折,你怎麼看?
印春榮被媒體頻繁曝光,不會被毒販報復嗎?
無良媒體「斷章取義」為哪般?

TAG:房價 | 媒體 | 房價調控 | 調控 |