給30歲沒結婚的人：你知道「剩男」的社會危害么？

關鍵字： 愛情相親剩男社會危害

我要評論(0)

心理引言：社會發展迅速，男女的競爭力形成相對的落差，優秀女性平時工作繁忙，社交時間少；而優秀男性卻往往能較早確定婚戀關係。因此，優秀女性便成了婚姻場中不易企及的高地。在中國，過了適婚年齡的高收入單身女性，被稱為「剩女」。但事實上，無論在台灣或大陸，都有更多討不到老婆的「剩男」，導致經濟與社會的諸多隱憂。 ——心靈咖啡網

前些日子，上海又舉辦了一屆相親大會，相親現場可謂氣勢磅礡。不過現場女多男少，據媒體和婚介公司介紹，參加博覽會的女生都比較優秀，尤其是二十八、九歲以上的，教育背景良好，職業穩定體面，很多是在大型企業機構擔任業務骨幹。反觀一些男生，卻資質平平、乏善可陳。或許是適齡的優秀男性已經有所歸屬，不必參與此類活動。

類似的相親大會，如今遍及北京、西安、杭州、廣州等地，可見婚嫁之難已是個全國性問題。那些到適婚年齡、卻仍孑然一身的知性女性，固然令人惻然，但我內心深處，對她們更有幾許欣慰和欽佩。這些優秀女性的尚無歸屬，是源自內心的堅持——她們希望能找到從事業成就、素養品行等各方面為她們所認同、欣賞和遵從的理想伴侶。

女人眼光高，男人娶無某！

如今，社會發展迅速，男女的競爭力形成相對的落差，優秀女性平時工作繁忙，社交時間少；而優秀男性卻往往能較早確定婚戀關係。因此，優秀女性便成了婚姻場中不易企及的高地。在中國，過了適婚年齡的高收入單身女性，被稱為「剩女」。但事實上，無論在台灣或大陸，都有更多討不到老婆的「剩男」，導致經濟與社會的諸多隱憂。

諾貝爾經濟學獎得主沈恩研究發現，以中國為例，在1990年女男比例大約是94：100（正常值應為100：102） ，這表示每一百個男性就有八個女性是因歧視而消失的！沈恩將她們稱作「失蹤女性」。以當時五億五千萬男性計算，中國的失蹤女性就達到四千四百萬之多。如果將印度、巴基斯坦等歧視狀況一樣嚴重的國家算入，90年代初期，全球失蹤女性總數很輕易就超過一億！

隨著時代的進步，不論在醫療或教育上，女性所受到待遇都有相當程度的改善。失蹤女性的問題照理要大幅改善才對。但弔詭的是，據德國克雷森教授估計，即使到了21世紀初，這些國家失蹤女性總數卻還是高達一億！

政策與性別鑒定技術的出現是抵銷了女性死亡率下降所帶來改善的兩個主要原因。1979年起，中國政府開始實施一胎化政策。雖然本意是為了控制人口成長，但包括超音波、羊膜穿刺等包生男的性別篩檢技術剛好在當時發展成熟，生育行為有了重大變化。有學者研究中國海關統計資料就發現，光是1989年進口的超音波機器，就足夠讓全中國每個縣都分配到一台！在印度當時婦產科門外招牌就寫著：「現在五百盧比（篩檢費用），省得日後五萬盧比（女兒嫁妝）。」

「剩男」是社會危害？

1980年，中國新生兒男女比例仍處於105~106的正常區間。但到了90年，比例增加到112，而2000年的人口普查資料更顯示，當年新生兒性比例不但達到117的歷史新高，第三胎男女比例更高達160。發表在英國醫學雜誌《British Medical Journal》的研究算出：二十歲以下人口中，男比女多出三千兩百萬人，約等於加拿大的總人口，是台灣總人口的一倍半！

「剩男」所帶來的社會後果為何？有些研究發現，出生在相對數目較少時期的女性，她們的老公教育程度較高、較有錢、也願意分擔較多家事。台灣早期所謂外省男人「較疼某」的現象，其實也是同樣的原因。

然而，除此之外，剩男對整個社會產生的影響都是負面的：首先，這個現象會扭曲社會的儲蓄與消費行為。美國哥倫比亞大學教授魏尚進就發現，中國許多家戶（特別是農村）採取減低消費與提高儲蓄的方式，來因應節節上升的聘金數目。這顯然??會讓政府總體經濟刺激政策（如家電下鄉）的乘數效果大打折扣。

而更嚴重的是，在婚姻市場上競爭落敗的「剩男」，增加了社會不穩定的風險。清代台灣有「三年一小反，五年一大亂」之說，基本上就跟「羅漢腳」太多，脫不了關係。哥倫比亞大學教授艾德蘭等人研究也發現，中國「剩男」愈嚴重的地方，犯罪率愈高。

延展閱讀：台灣也有剩男

台灣自1990年至今，總人口的男女性比例從107一路下降到2008年的102，表示幾乎已無剩男。不過若從新生兒性比例來看，仍然有隱憂：1980年代初期，台灣的新生兒性比例停留在與正常值相去不遠的106左右。但到了2008年，此一比例到達了110左右，其中第三胎比例可能更高達120：100。這表示從2010年開始，連續二十年，至少都會有約有8％左右的適婚年齡男子無法找到伴侶。

台灣社會該怎樣因應性比例失衡所帶來的衝擊？就消極防治來說，教育單位要將較多的輔導資源放在偏差行為高危險群的男生（如中輟生）身上，而治安單位也得特別針對年輕男性的衝動型犯罪如幫派、鬥毆、飆車等，發展出防治策略。

若要積極防範未然，則必須從如何增進新移民的就業、教育、社會適應等公民經濟與政治權利，以及設計更有效率的婚姻移民面談機制等面向下手，降低移民成本來解決婚姻市場的性別失衡問題。

讀者或許會發現，我怎麼沒提到政府應如何作政令宣導以去除重男輕女的陋習？從芝加哥學派的角度來看，市場是可以解決這個問題的。當父母發現，和二十年前與自己女兒條件相仿的女孩比起來，現在不但想追她的人更多、條件更好、結婚後在家中更有議價能力、而且女婿也願意花更多時間在自己身上時：誰能抗拒生女兒的誘惑？