阮次山：美大選辯論是作秀 中國無需作回應

阮次山：美大選辯論是作秀 中國無需作回應

2012年10月24日 10:51 來源：鳳凰衛視

梁茵：可是我看國內的媒體在這場辯論之後，我們仍然會把在辯論當中拿中國說事，拿中國做議題，作為我們主要的報道，似乎提到中國，仍然是總統大選當中一個最主要的話題。

阮次山：它必然是一個主要的話題，我們一會再講。可是我講，羅姆尼今天講話就軟了，我認為我們把中國作為對手的時代，應該早點結束，我們要提前或者加速我們把他當做我們的朋友跟夥伴，就跟過去的強硬姿態不一樣了，因為我不是講嘛，最近美國的媒體也好，智庫也好，有很多人都講，你對中國這個朋友。包括洪博培以前在我們這當美國大使，他是羅姆尼的親戚，也是他們同樣的摩門教教徒。最近有人傳，如果羅姆尼當選，洪博培可能就是國務卿，這不稀奇，第一，他資歷完整。

梁茵：不過洪博培是對中國是相當的友好。

阮次山：相當友好的。所以洪博培在前幾天的座談會他就講，他說公元2020年以後，中國的地位必然是不可同日而語，美國不適合把中國當做對手。今天在辯論上，你剛才不是講嘛，最後主持人問他，美國最大的敵人是誰。奧巴馬說是網路敵人。羅姆尼說擁有核武的伊朗，那伊朗沒核武。他以前一天到晚講是俄羅斯，今天在辯論當中，奧巴馬也修理過他，說你講俄羅斯是不對的，因為把俄羅斯當做頭號敵人，不是冷戰嘛，所以奧巴馬說冷戰過去二十幾年了，你知道嘛。所以我覺得對於美國總統的選舉電視辯論會是各種拿中國說事也好，拿別的國家說事也好，你看到現在為止，沒有一個國家的政府或者報紙向我們中國的報紙一樣，天天拿這個來做反映，為什麼？大家都知道你們兩個人在做表演的競選秀，我們攙和幹嘛，攙和是最沒有常識的一種做法，可是我發覺我們國內在這方面對美國總統的電視辯論也好，好像就是對面這個是美國政府，你去攙和有用嗎？第二，你如果攙和下去，你等於是在兩個人都有可能當選，你種下了中美關係不好的種子，所以我勸國內的媒體也好，政府官員也好，從現在開始，別再去攙和了，從現在開始閉嘴。我奉勸大家就是閉嘴，哪怕他說的再聳動，我們再聽不進去，就閉嘴。

梁茵：可以去看看他的口才，可以去欣賞一下這樣的電視辯論。

阮次山：不要去批評他，不要去罵他。像我們做政治評論，我們做分析。

梁茵：其實美國媒體也有評論說，其實這樣的總統電視辯論只不過就是一些無聊的宣示和承諾。

阮次山：對。因為美國我一直講，美國的政客在選舉期間，競選期間都不說人話，對於這種政客的嘩眾取寵也好，什麼也好，我們如果不說、不批評、不罵他，人家不會當你傻瓜，所以在這時候，你越是閉嘴，越保持沉默，就在全世界面前展示中國的媒體也好，其他各級的人士也好，你也有點水平，要不然到現在為止，我們似乎有很多人分不清楚總統競選、政客競選跟國家的態度，跟一般人民的態度是無關的，我們為了這些跟美國樹敵，或者人家講一句我們回一句，表示我們對人家的遊戲規則是不大了解的。
推薦閱讀：