男性請回答：如果給你一夫多妻的權利，你願意使用么？

網友1：

　　這還用問?瘋了么?

　　一個老婆已經夠致殘的了，又得哄著，又得供著，逢年過節，各種紀念日都得惦記著著，我evernote和anydo主要就用來干這個，有木有?

　　跟班逛街，要幫拎包，還要買單，走到腿都斷，有木有?最要命的還是要事事表態，物物點評，嚴格學習CCTV，努力傳播正能量，保護好廣大群眾的購物心情和熱情啊有木有?

　　明明想看個肌肉男火爆槍戰，各種靈異驚悚，卻非得要陪著看個愛情小悲劇，溫情小喜劇，還不消停，要隨時隨地在一旁幫擦眼淚有木有?

　　每天剛踏踏實實坐下來看個書，玩個遊戲，各種聖旨一道接著一道來，搞得忙得團團轉，寫這個答案這麼一小會都被叫過去5，6回啊有木有?

　　今天根據旨意把箱子從這搬到那，明天又搬回來，到時候搬暈了，東西都找不到了，還得在旁邊聆聽訓斥，接受憤怒宣洩的有木有?

　　每個月各種支付寶付款，各種信用卡還款啊有木有?我就一份工作，一張工資卡啊!多了真的付不起啊!

　　每天各種碗各種杯子各種包各種鞋子，多到幾個柜子裝啊裝不下，有木有?我就一個家啊!多了真的放不下啊!

　　每天還要各種起膩，各種討好，各種彙報啊有木有?我就一顆心，多了真的愛不過來啊!

　　我又不是人民公僕，真沒有這方面的專業素質和專業能力啊!

　　多妻?直接弄死我行不?!

　　你以為現在還是清朝啊?大老爺們屋子中間一站，四邊老婆小妾一字排開，盈盈拜倒，道一聲爺萬福金安?

　　醒醒吧兄弟，還不如回去研究下穿越吧

網友2：

　　鼓掌叫好的男同學請想清楚，一夫多妻真成為可以被行使的權利之後，你能娶到幾個老婆?還是根本一個都娶不到，妹紙都跑去各種英俊多金成熟男紙處當多妻了?

　　要還是像王珂似的疑似看過很多遍紅樓夢，能用很好的句子寫兩句夢想愛情江湖起伏啥的多金才子(假設他沒跟劉濤說的似的破產了)，他能置辦起如下場景也不是不可以的：

　　別墅小區，統一分配住房，劉濤住當中。周圍各色別墅每位妻各住一幢。小區統一供地暖，三餐如有需求事先在房門上掛出訂餐卡，統一中央廚房製作，管家送進別墅，個別特別美的特別受寵的家裡又有錢的請廚子在別墅里開小灶。出行叫小車班安排，年終統一供香奈兒2.55最新色，大小顏色要編成目錄請劉濤先挑，挑完了再請有廚子的那位挑，到最後剩下的那些妹紙，對不起，你們可能只有菱格紋錢包拿了。

　　對了，小區再安排帶酒店客房會所一處，岳父母們來相聚統一安排住宿，這些瑣事秘書處都會安排。生下的小孩先統一放在小區的託兒所由保姆帶，免得讓媽媽起夜，變老了就不美了，稍大些統一安排上小區的私塾。

　　很熟悉對吧?

　　難怪古往今來好多男人想當皇帝呢，唔。

　　其實以上前提設定還是溫暖的。假定他多金有又才長得又還中人之姿。但這個世界是悲慘的，會這麼乾的一般都是煤老闆呀礦主啦肚子是圓的頭是禿的有三根頭髮從右梳到左，那樣……

　　那樣好象老早還有一種職業叫太監……………………………………………………

網友3：

　　給你如果給你一夫多妻的權利是什麼意思??

　　物質上允許 法律上允許 道德上允許

　　互相之間的智商情商能夠維持家庭關係和睦

　　我想不出為什麼會不願意呢?

　　現實生活里很多門閥名人、鉅賈富賈雖然不是一夫多妻，但是也和一夫多妻差不多了。我覺得這是她們自己選擇的生活，只要來錢的路不虧心，當事人之間都樂意別人不太好說三道四，更沒必要傻乎乎的想著去救姑娘於水火之中。

　　上面反對的很多人是基於房價太高養不起、每天的工作和精力用來擺平一個就已經很累了、會被丈母娘煩死等等理由，而基於愛情，說我就愛她一個，其他人我都不喜歡的鳳毛麟角。說明大家從心理上還不怎麼覺得一夫多妻這個事情違反了自己或者別人的道德底線，是一個多邪惡的事情。一般姑娘八卦時候說起這個飯店是澳門賭王的四姨太開的，這圈商鋪是金店大亨的三姨太太產業還都是羨慕勝於鄙視。

　　再說很多情況下是女方們都樂意呢，比如漂流到無人島上面，或者世界上突然有種怪病，男性和男性嬰兒存活率只有5%，國家為了鼓勵生育恢復人口，多討一個媳婦一年獎勵50萬，生兒子獎勵200萬，搞基是重罪，男人回家就可以當大爺，老婆結婚紀念日什麼的都有管家負責。。。

　　在這種設定下面大家會不會多取老婆啊?

　　我覺得我們可以換一個問法，中東某政局安穩盛產石油的小國家莫名其妙的發現你是第一順位繼承人，請你當皇上你干不幹。。。

　　或者問女孩子，陳道明、梁朝偉、吳彥祖或者貝克漢姆要同時娶你和張曼玉，你肯不肯。。。

網友4：

　　願意。就我個人而言。1，我喜歡身邊更熱鬧。2，我希望每個人忙的時候另外兩人或其他人可以互相作陪。3，世界上確實有好多個異性適合結婚(普遍上)。4，我有信心協調好關係。5，我有信心養。6，我有信心交功課。7，我喜歡挑戰。8，可惜我沒信心泡得到。 T_T

網友5：

　　NO.

　　要麼乖乖做個文明人，老老實實只拿一個;

　　要麼徹底做個動物，高興起來操遍目之所及的所有雌性。

　　魚和熊掌，只能選一個，不帶這種想都操遍還冠以「制度」、「權利」之名的流氓行徑!

網友6：

　　一夫多妻制意味著引入競爭，丈夫的待遇提高的可能性更大。但是，這裡需要思考以下問題，由於人口政策，現在男女比例已經失調，一夫多妻制意味著更多的男性找不到老婆。二是一夫多妻制對於愛情的打擊。當一個人面對兩個人都說是愛情的時候，愛情肯定貶值了。第三，買房問題。一夫多妻制需要更大的住房，供養更多的人口。平民百姓連一套二居都買不起，一夫多妻制可能需要四居。

　　一夫多妻制在封建時代肯定是有好處的，否則宋江也不用三打祝家莊，祝式家族的兄弟很多。在現在這個時代，如果一個人家大業大，也會產生類似的需求，和婚姻制度發生矛盾。廣東的小三現象也是客觀存在的，香港人來內地打拚，因為要做到本土化，就會產生一個新的家庭。社會的需求是多樣化的，而制度只能是一個，於是只能取最大公約數。明規則和潛規則並行，這就是社會的多樣性。

網友7：

　　一部分男人佔據更多資源的時候，剩給屌絲男士的女人不是更少了嗎?你們光考慮自己是前者，就沒想到自己也可能是後者?一夫一妻是保護男人的啊。有的人呀，別窮開心啦~

　　當初韓寒爆小三的時候，有個經典的評論：

　　韓寒是一夫一妻制度的受害者，我們是一夫一妻制的受益者。

　　要是實行了一夫多妻制，大部分人都在想著幾個老婆幾個丈母娘難對付啊什麼的。

　　但可怕的現實是，很可能一個老婆都找不到了。。。。

網友8：

　　溫飽思淫慾，有能力賺錢，有能力解決爭端的人，肯定還是會想多娶幾個的。

　　這是人性，那些表示不願意的男人來發自內心的說下，多娶一個老婆多給你一份嫁妝，而且這些老婆絕對順從，你樂意接受么。

　　有些人可能會說：「我愛我的老婆，拒絕」，那你捫心自問，如果一個無任何風險身材超棒的美女來挑逗你，你能忍受得住么?就算是你口口聲聲所愛的老婆在身邊，逛街時候你眼睛還亂飄呢，現在說忍受得住你自己敢相信么。

　　男人，女人，性，道德，就那麼回事，這些東西來回糾纏就有了痛苦，只有皈依我佛，放得解脫。

網友9：

　　我覺得有幾點想說一下：

　　1. 一夫多妻有利於人類進化。一個有能力的男人能夠照顧許多女人，生更多的孩子就會將更多優秀的基因遺傳下去。一妻多夫也是一樣，所以此處並沒有歧視女性的意思。

　　2. 對於那些嫌自己老婆麻煩的人，其實這些事都是符合經濟規律的，講究供給與需求，(如果你說的一夫多妻是有婚姻法保護的，就是在婚姻中有不能劈腿的義務)假如你像皇帝一樣娶了100個老婆，你就是短缺產品，老婆就是過剩產品，哪個老婆要是敢和你使臉色你以後不理她就是了，還有99個等著呢，所以就早就去大多數老婆都巴結著你，為了你好的情況。一妻多夫同理。

　　3. 從社會角度上講，一夫多妻或者一妻多夫是會從一定程度上降低生活成本(和規模經濟原理相同，共收入共支出提高效率)，但是從另一個角度上激化社會矛盾，屌絲找不到媳婦就會去找小姐啊犯法啊什麼的，反正社會安定程度會下降我覺得。

　　總體來講，我個人覺得優大於劣，但是還有比較好的解決方法就是取消婚姻制度，以前婚姻制度就好比計劃經濟，你說怎麼樣就怎麼樣，取消婚姻制度了以後就是市場經濟，人們有更大的自由度，男女朋友可以彼此忠貞，長相廝守，也可以協商，在多方都同意的情況下採取一夫多妻或者一妻多夫。這樣的話，即得到了優勢，社會問題那塊我覺得如果男女雙方都享有保持多個配偶的可能的話，社會男女關係市場就不會有一方的短缺，屌絲男就和屌絲女結合，高富帥就和許多美美美結合，白富美就和許多帥帥帥結合，一切都很和諧。

網友10：

　　1、我的直接回答是——我是男性，從雄性動物本性來說，一夫多妻的權利倘使有，我當然是要使用的。

　　2、那些不願意的，多數都是窮逼。我並未人身攻擊。我比各位還要窮。我應該是最底層的屌絲。即使給我一夫多妻的權利，我也用不起。所以看到這兒您先別急著生氣。

　　3、為什麼不願意一夫一妻?因為養不起。因為累。但有錢人不會，多數有錢人都會!而且很多女性也自願跟隨有婦之夫。

　　4、希望大家能夠明確這一點：一夫多妻制度是社會(社會學)問題，正如題主標註。它不是制度和法律的問題。

　　5、正式解析。 一夫多妻存在的歷史根源在於生物的本質——繁殖。過去人類死亡率極高，只有多交配廣播種才能夠使人類繁殖得以保障，這是一夫多妻的生物保障。同時，男女生存矛盾成為一夫多妻的社會保障。怎麼理解「男女生存矛盾」?首先是重男輕女的存在。重男輕女不能怪在封建制度的頭上。其根源在於對勞動力的保護。生產力極低的社會，男性作為主要勞動力，必須處於主要地位。這一社會矛盾導致了女性生存更加艱難，死亡率更高。說白了就是很多女人會餓死。為了有口飯吃，他們只能依賴男人。女性這種為了生存對男性的依賴加之人類繁殖的需要，催生了一夫多妻制度。所以從根源上講，它源於底下的社會生產力，不是社會制度和法律等範疇的問題。

　　6、再說現在。如今生產力高度發達，人類再沒有滅族的擔憂。女性已經不需要依賴男性而保障基本生存。隨著社會的發展，一夫多妻必然淘汰。沙特那邊只是歷史遺留，其實一夫多妻的存廢是沒有必要討論的，如果現在世界各國依然存在一夫多妻制度，依然會有大部分人選擇一個配偶。這是生產力發展決定的。但對於那些足夠有錢的人，他們在當今社會充當的覺得就是過去的有效勞動力，必然會使部分女性主動依附。包養小三就是這種性質。

　　7、當今世界已是男多女少僧多粥少狼多肉乏的世界。還一夫多妻?一妻多夫還差不多。

　　8、最後再回答一次，如果給我一夫多妻權利，我是不會使用的。我依然選擇一夫一妻。因為我只愛我老婆，最愛我老婆，沒有之一!

推薦閱讀：