浙江大學的新成果認定很有意義

王元豐北京交通大學教授近日，浙江大學發布的《優秀網路文化成果認定辦法》規定，在有影響的報紙刊物，甚至在這些媒體的官方微博、官方微信、官方移動客戶端（以下簡稱「兩微一端」）發表的文章，如果產生比較大的影響，同樣可以認定為科研成果，在各類晉陞評聘和評獎評優時予以考慮。這個辦法，在學術圈、在社會上，引起很大的反響，在微信等社交媒體上，被廣泛轉載。有些轉載文章的題目就是：「在環球時報發文微信閱讀10萬+被認定為在一級學術期刊刊發」。不少人對這個辦法持質疑反對意見，不認同浙江大學做法。當然，也有持肯定的，光明網發表文章說：好文章發在哪裡都是極好的！那麼，我們該怎樣看待浙江大學所頒布的辦法呢？作為一個長期在大學工作的科研工作者，我覺得應該持肯定態度！主要有這樣幾方面的理由：首先，大學除了支持鼓勵科研學術成果外，也要鼓勵思想和觀點的湧現。在報紙和非學術刊物，乃至「兩微一端」發表的文章，與一般的學術文章不同。當然沒有學術文章那樣動輒五六千字以上，包括研究方法、研究結果和研究結論，這樣系統的研究內容。其篇幅很短，一般一兩千字，主要是對社會廣泛關注的事件，發表看法和觀點，也可能是對社會問題的思考。儘管其形成可能不需要像學術文章那樣，要花很長時間的研究才能完成，但報刊媒體文章，要有獨特的思想和觀點。人云亦云，沒有比較充分論證的思想和觀點，幾乎是不可能被有影響的媒體接受發表的。有影響報刊媒體（包括新媒體，下同）上的文章也不是輕而易舉就能刊登的。這需要作者對一些問題長期研究觀察思考，才能寫出好文章。而文章中思想和觀點，經過媒體的傳播，會讓社會更多的人了解接受，對社會有積極的影響。從這點看，有影響的報刊媒體文章被認定為科研成果是有道理的。另外，目前中國的大學和科研機構，重視科研學術成果，而對一些思想和觀點缺乏支持，不利於學術發展。實際上學術研究往往是先有思想，然後通過科學研究（實驗、調查、分析），予以證實（證偽），才促進了學術的發展。獎勵思想和觀點，不但有助於學術圈活躍思想，更有利於學術研究方向的形成。其次，大學還應該鼓勵教師關心公共事務。在有影響的報刊媒體發表的文章，其話題一定是社會普遍關心的問題。現在，大學老師從事的研究，由於學科劃分越來越細，往往非常狹窄。搞經濟學的，不會研究社會學的問題。研究經濟學，搞宏觀經濟的，不關心產業經濟的問題。研究產業經濟學的，只專註與自己所在的如交通、信息行業，其他行業的則與自己無關。並且在目前的學術考核體系下，大學老師的興趣也越來越限於自己學科那點事！而要寫有影響的報刊媒體文章，必須從更為宏觀、從社會的角度思考問題、分析問題，這與學術科研的思維和方式有很大的不同。因此，大學老師經常寫有影響的報刊媒體文章，會使他們從自己的研究領域抬起頭來，應該說對於作者了解國家和社會，乃至國際事務的發展不但非常有利，對於其科研也應該有隱性的益處。從更大一點說，大學老師關心公共事務，對社會問題提出觀點和意見，是知識分子走出象牙塔，與社會結合、盡到其社會責任的一個途徑。這應該鼓勵！最後，大學老師做好科學普及需要與媒體結合。一些大學老師在報刊媒體上發表文章，很多是他們科研成果的濃縮。這些成果當然可以通過學術期刊、雜誌等途徑，在學術圈傳播，讓學術同行了解其工作進展。但是，如果能將其中重要的成果，用通俗易懂的語言，讓社會大眾了解，其工作的意義，應該說不比一篇學術期刊論文小。一篇學術文章，在學術界如果能夠獲得上百次以上的閱讀和下載就不錯了，國際上一篇學術文章的平均引用率只有十次左右。而一篇有影響的媒體文章，閱讀量超過十萬，是經常會有的，而且還會有很多網站和社交媒體的轉載，影響力是學術期刊論文無法比的。因此，如果能夠把學術研究的成果，通過媒體傳播，那是非常好的科學普及工作，會吸引公眾對學術問題的關注。另外，如果能夠對公眾關注的科學問題，在媒體上寫出釋疑解惑的文章，不但可以消除不正確的一些看法，更會對公眾起到正面引導作用。當然，還會激發公眾對科學問題的興趣。2017年9月1日，世界最著名的科學雜誌之一《科學》上，就有文章呼籲科學家要與社交媒體的大V合作，共同來傳播科學知識，讓科學知識一下可以傳到大V幾百萬或者上千萬的粉絲。這樣做無論對科學、對科學家、對社會，還是社交媒體的大V都有益處。世界最著名的科學雜誌都在呼籲科學家與新媒體結合，中國大學鼓勵大學老師寫媒體文章，不是也很應該嗎！優秀網路文化成果在大學得到認定當然值得肯定。但是，畢竟大學不是媒體，大學老師寫媒體文章雖然可以擴大學校的影響力，但也需要平衡。大學老師的責任首先是教書育人、科學研究，當然還有服務社會。這就需要在對教師的考核中注意平衡，有影響的媒體文章可以認定為一類學術期刊文章或核心期刊文章，但一個老師也不可能就憑報刊媒體文章評職稱，要把學術成果與思想成果有個合理的分配。教師關心公共事務，也要在做好本職的教學和科研工作前提下進行。教師開展科學普及工作很有必要，但也要是在保證科學研究的工作能夠不斷開展的情況下來做。否則，就是有些不務正業了！不過，我相信隨著浙江大學這樣的工作開展，在其他大學中越來越多被採用，其正面效果會越來越多得到認可的！《環球時報》2017年9月19日
推薦閱讀：