論中國的崛起與全球化逆轉
目前世界上有一種普遍的觀點,即全球化正在出現逆轉的傾向,甚至有人說全球化已死。而全球化逆轉的重要原因,就是高收入國家經濟疲弱、不平等加劇以及全球力量平衡發生重大轉變。表現就是,美歐保守主義、民萃主義的崛起、英國的脫歐地區性局勢動蕩等。此時,則正值中國為代表的新興經濟體的迅速崛起。那麼中國崛起與全球化逆轉是否有關呢?個人的觀點,全球化的逆轉傾向與中國的迅速崛起有很大的關係,甚至可能是主要的原因。
當年,中國進行史無前例的改革開放,正是為了融入世界,是為了迎合全球化進程。而中國經濟的高速增長,則成為了全球化進程的主推動力之一。中國的崛起也被公認為是全球化進程的最大受益者。這都是事實。
然而,正是因為中國是全球化進程的最大受益者,當美歐發達國家經濟衰退之際,全球化逆轉才開始出現。可以說,逆全球化進程實際上就是西方為了阻止中國的迅速崛起。因為,在西方看來,如果不阻止全球化進程,中國的受益會越來越大,中國很快速就將成為全球化的領導者,成為世界的領袖。
其實,美歐當年推動全球一體化進程,最大的動力就是欲通過其資本、技術優勢控制全球經濟,進而達到政治上的控制。避免或減少動用武力的成本和傷害。這就是美歐在積極推動全球化的同時,極力推銷西方普世界價值觀的重要原因。然而,人算不如天算,與中國等新興國家在全球化過程中崛起相對應的是,西方經濟「莫名其妙」的嚴重衰退。新興經濟體特別是中國卻依然發展迅速,世界的力量平衡有被打破的趨勢。中國的產能和貿易也就成為了西方指責和關注的重點。正因為如此,西方開始走向保守和孤立主義。認為以自己的技術和資本優勢可以封閉自己、獨立自主。這是一個極大的錯誤。
恐怖主義、氣候環境、資源能源、地區衝突等從來都不是一個國家和一個地區的問題,也不是一個國家和地區組織能夠解決的問題。也就是說,逆全球化傷害的是全球。全球化是人類發展的必然,不是誰想阻止就能阻止的了。
雖然說中國的崛起與全球化逆轉有關,但這不等於說是中國影響了全球化的進程,而是中國的崛起在改變全球化的方向,在促進全球化治理更趨合理。過去的全球化是由美歐來設計主導,目的是通過技術和資本控制世界經濟。也正因為如此,才使得全球化進程出了倒退和方向的偏離。
今後的全球化方向和全球化進程,將是在聯合國的框架下進行全球合作,發揮各國的特長和優勢,全方位的照顧到各方的利益和需求。正像習總說的那樣,「國家不分大小、強弱、貧富,都是國際社會平等一員,應相互尊重,平等相待,真誠互助。」而不是首先考慮大國強國富國小集團的利益。目前出現的全球化逆轉傾向,只能說明目前的世界秩序和規則嚴重的不合理。或者說,是目前的世界秩序和規則制約了全球化進程。這就需要創新,革新目前不合理的世界秩序和規則。
目前西方的保守主義孤立主義抬頭,企圖阻止全球化進程,只能是把自己孤立於全球化之外。如果西方不積极參与新的世界秩序和規則的建立,損失的只能是自己的利益。歷史發展的潮流已經把中國推向了全球治理的中心舞台,中國也開始準備承擔這方面的責任和義務。如果不想中國成為新的霸主,除了對抗之外,美歐就只能與中國加強合作,共同創新。
總之,如果說目前的全球化逆轉傾向與中國有關的話,那麼全球化進程不是停止和逆轉,而是在改變方向。就像中國當初的改革開放一樣,改革肯定會有陣痛,改革需要勇氣。這種改變需要給美歐特別是美國時間來適應。目前是到了美歐拿出勇氣和誠意進行自身改革開放的時候了。全球化是人類歷史發展的大勢所趨,沒有哪個國家可以改變歷史的進程。美國雖然強大,也改變不了這一進程。新的全球化進程,預示著美國獨霸世界的終止。因此,全球化不會逆轉更不會死,只是需要改變全球化的方向。一旦方向確定和改變,進程自然會加速。
來源:紅德智庫
推薦閱讀:
※美國財長蓋特納:全球經濟面臨兩大陰雲
※幕後黑手統治著世界——掌握全球經濟命脈的「共濟會」
※PIMCO 最新資產配置展望:三項潛在風險,三個投資主題 |【有魚有分享】
※樂觀的鮑威爾和謹慎的德拉吉,他們正共同撰寫致經濟史的一封情書 |有魚有分享
※2018全球最具創新食品公司Top 10,誰最具創新力?
TAG:全球經濟 |