機評譯文21：山進ATS-909X機評（更新版）—2

來自專欄收音機評論譯介

本文首發於：微信公眾號——收音機評論譯介

歡迎專註公眾號，第一時間閱讀機評譯文

圖片來源：原文

譯自http://Radiojayallen.com

********************************

歡迎關注公眾號——「收音機評論譯介」

http://weixin.qq.com/r/Wy3o8JvEz8awrd_T93hJ (二維碼自動識別)

********************************

2011年春，山進公司發布了一款備受期待的多波段便攜機，該機是曾經的旗艦產品ATS-909的升級版，被命名為ATS-909X。儘管這款新品的型號數字與舊款相同，但是，無論內在還是外觀它都煥然一新。該機配有DSP晶元，然而，究竟哪些電路使用了DSP以及在多大程度上發揮了其功能還尚不清楚。對於大多數通過收音機的整體表現來作出評價的用戶而言，這無關緊要，我亦如此……如果將來我獲悉了更多的關於909X所使用的DSP晶元的信息，我將會在本網站發布。

圖片來源：原文

一、在介紹新機之前，簡略回顧一下歷程

作為其前身的原版ATS-909（也被貼牌為Radio Shack DX-398）已經市售多年。它在諸多方面獲得讚譽，包括：紮實的做工、良好的功能、外接交流電源與天線時可作為台式機的較好替代品。如果吹毛求疵的話，那麼，在使用拉杆天線且與其他同類產品對比時，它的靈敏度稍低，而且聲音略微低沉、渾濁。短波靈敏度稍低的問題最終被發現是由拉杆天線與RF輸入之間的不匹配造成的，藝高人膽大的摩機者通過安裝一個微型巴倫修正了這個問題。……我曾經見識過一台這樣被打摩的機器，確證它的短波靈敏度得到了極大的提升。也可以用頻響範圍更寬的喇叭替換該機的原喇叭，這樣一來該機的聲音表現要大大勝過原版機。不過，即便不打摩，原版的ATS-909也不失為一款可靠、耐用的機器，也收穫了一批擁躉。

因此，滿懷諸多期待，我終於等到了新版909X的到來。該機外形靚麗、養眼——與眾多當今同類產品相比，該機看似做工精良、上乘一流，有黑白兩款可供選擇。

二、圍繞909的大討論

如同原版的ATS-909一樣，對新款ATS-909X的評論也呈兩極化的趨勢。假如你曾讀過我於2011年春所做的最初機評，你會知道我對該機的一些方面有點兒失望。在中短波有些低沉、發悶的聲音得到了改進，調頻調諧也絕佳，不過，使用自帶天線時（我認為，對於那些定位是便攜機的產品而言，這點至關重要），該機的中短波接收性能依舊平平。我不會將它在這個方面的表現形容為「很差」，它只是比那些與其進行並排對比的中型收音機的性能略微差一點兒。

然而，當我在網上閱讀了一些使用者的評論後，我發現：多位用戶感覺他們的909X已經不存在上述問題了……或許我的這台機器是殘次品（對此我也疑慮重重，因為我使用了3台909X做的對比），或者廠家做了微調，從而改進了性能……如今這種微調對於廠家來說是極其司空見慣的。

於是，我決定再次評測新近生產的一些909X。我又有幸擁有了3台可供我任意使用的909X：一台是我去年曾測評過的白色款，是我的一個朋友的機器；一台是我的另一個朋友剛剛購買的黑色款機器；最後一台是Unversal-Radio網站的Fred Osterman慷慨借我使用的新產的黑色款機器。

幾周以來，我耐心細緻地在幾台909X和其他幾台便攜機之間做了對比測評，最終，得出了一些有趣的結論，解釋了為什麼在有些人看來909X的靈敏度與其他便攜機一樣而其他人依然認為其靈敏度稍弱？下述我會做出解釋。

三、ATS-909X的各項參數與功能

……

（譯者省略，感興趣的讀者請自行在網上搜索。）

圖片來源：原文

圖片來源：原文

四、新版909X與原版909X的對比

首先，我可以告訴你：新版909X至少有一處的改進，這種改進會根據用戶的偏愛而產生不同的影響。與原版白色的909X相比，兩台新版的機器聽感上明顯不那麼清脆（減少了高音）……這個差別只會在寬頻模式下影響中短波接收……因此，我推測：寬濾波器已經被更換為一個稍窄的濾波器。中短波在窄帶模式下以及在調頻波段，三台機器的聽感相同。雖然我偏愛寬頻模式下的更為清脆的聲音，這有助於信號強度較好的電台聽上去更清晰，但是，稍窄的濾波器確實能夠降低弱信號電台所帶有的明顯的噪音。在原版909X上，我也曾注意到在幾個中波信號上有假信號干擾現象（DSP處理信號的一個典型後果，在裝有DSP晶元的收音機上，它似乎隻影響中波，而不會影響短波和調頻）……而在兩台新版機器上，這些假信號干擾或者大幅減少，或者至少不可聞。注意：並不是說使用了DSP晶元的機器一定會在中波電路中產生這種假信號干擾……它可能存在於任何電路中，但是它依然會在機器內部形成寄生干擾，影響中波接收。

將新版和原版ATS-909X的中短波接收進行對比，二者的實際接收效果貌似非常一致，但是，由於新版的寬濾波器更窄一些，因此，它的噪音更少一些，並且我不得不說，雖然我懷念原版909X那更好的清晰度，但新版909X更易接收微弱信號……有鑒於此，我認為很多人會更喜歡新版909X，特別是在收聽一些微弱、有噪音的信號時。

總體來說，909X的中波要比德生PL660更令人滿意……山進909X在幾個微弱的中波電台信號上有輕微的嗚嗚聲（假信號干擾），但是PL660在整個波段的嘶嘶聲和雜訊都更大。不過，你依然可以花更少的錢購買諸如新品伊頓Satellit、德勁DE1103或者已停產的伊頓 E5/根德G5等收音機來獲得更好的中波接收效果。

4.1 短波性能

自原版的ATS-909到如今的ATS-909X，關於其靈敏度就存在著很多爭議，對此也形成了截然不同的看法……該機的爭議要遠多於大多數的機型，而在收音機愛好者群體中針對大多數機型基本形成了較為一致的認識。為何909系列機型會呈現兩極化的評論？主要有如下原因：

首先，事實證明，當與包括伊頓Satellit、PL660和DE1103在內的同類機型對比時，山進機器的靈敏度曲線有些異常。其他收音機僅能接收到的極其微弱的信號通常在ATS-909X上完全就收不到……真是一點兒都收不到。假如你只是依據幾個電台信號做了快速的對比，你會認為與其他收音機相比，909X的靈敏度不高。然而，如果信號強度增加那麼一點點，不僅909X能夠接收到，而且有時它的效果要勝過其他收音機。在將幾十個不同強度的電台信號的接收效果列表對比後，我發現許多山進機器接收不到的信號在其他對比機型上都是可聽級的，可我也察覺：山進在接收某些強度稍高的信號時可聽度更好。這種結果部分源於如下事實：與體積更小的、售價在100-150美元的收音機相比，山進機器的音質更加圓潤、柔和。當接上一條長約23英尺的捲軸長線天線時，山進機器與對比機型的PK結果亦是如此……所有機器的接收性能都有明顯的提升，但是靈敏度曲線的問題依然存在……山進機器不善於在雜訊中接收微弱的電台信號，但是在接收許多強度稍好的信號時山進機器的聽感上佳。售價低於ATS-909X的PL660在短波波段整體上可以比肩909X，不過，二者皆然有別。PL660音質清脆，適於收聽較好的信號，它還帶有同步檢波功能，表現非凡，是應對一些收聽困境的好功能。然而，接收一些中等強度的信號時，ATS-909X在聽感上噪音更少，更宏闊。我很難斷定哪個更優……但是二者確實各有不同。

4.2 調頻

調頻接收性能超級棒……在便攜機中大約也做到極致了，RDS功能對於調頻愛好者而言也是一大福利。我將該機與我眼中最好的調頻便攜機進行對比，ATS-909X傲視群雄。調頻波段的聲音也有一點兒清亮，恰合我意。

4.3 人機操控

在這個方面，人們還是能夠挑出一些小瑕疵（其他收音機普遍存在類似問題），不過，問題並不嚴重。輸入一個頻率時，ATS-909X需要額外按兩次按鍵，並且按鍵手感非常硬。相對於其尺寸和外形而言，音量調諧旋鈕貌似有點兒太緊了。RF增益控制被內嵌於機身的一側，不易操作。液晶屏不能直觀顯示寬頻或窄帶模式。一些用戶對調諧撥盤頗有微詞，但我很喜歡。快/慢按鍵位於撥盤中心，向上/向下按鍵分布於撥盤邊緣易於操作。我也很喜歡山進機器上的「Priority」按鍵，藉此你可以一鍵調取自己最喜歡聽的電台。液晶屏寬大且明亮……信號強度顯示條劃分細膩，並且不會像很多收音機上的顯示條那樣顯示信號強度遠高於實際信號強度。

該機還配有可調的降噪功能，在電台信號之間起到靜音的作用。我唯一想吐槽的是：只能以固定的步進調節它，而非連續調諧，首個步進就將信號門檻提升到很高以至於你很難接收到自己感興趣的弱信號電台。我做相關評測時都是將靜噪功能關閉。但是，如果你使用外接天線而且信號強度很高，你會藉此功能擁有一個更加有效的可調範圍，實用價值很高。如果你意圖跳過所有的弱信號電台和噪音，只是接收強信號，例如當你在一個陌生地區試圖搜索本地電台信號時，該功能也效果顯著。

4.4 單邊帶

山進機器的單邊帶接收性能不錯，調諧十分便捷。一些用戶曾批評909X上的單邊帶設置……微調的步進是40HZ，這對於單邊帶來說是妥當的但並非理想的，特別是缺少一個獨立的可連續調諧的BFO旋鈕。即便如此，我還是能夠輕易地調出數個單邊帶信號，並取得了良好的接收效果。或許該機對於那些嚴謹、專註的單邊帶收聽者而言並不理想，但是我發現其性能很好。

圖片來源：原文

五、結論

ATS-909X是一台極具個性的收音機產品。一方面，其做工精良，與其他當今機型相比，個體一致性較好。該機的字母編輯台名的功能對短波愛好者來說勢必是有益的。帶有RDS的超凡的調頻接收性能也在調頻用戶中贏得了極好的讚譽。外接天線插口適用於短波和中波，這對於天線愛好者來說也是一大福利。另一方面，我希望在寬頻模式下音質能更清脆一些，以便獲得更好的濾波效果來收聽中短波信號，也希望在接收中短波弱信號時靈敏度能稍微好一些，同時期待消除中波上的假信號干擾，還希冀在使用其自帶天線時能獲得最佳的接收性能。如果該機也具備同步檢波功能（在這個價位上貌似應該具備），那麼，與該機相比，PL660除了接收非常微弱的信號具有很好的靈敏度外在其他方面將鮮有優勢。

因此，一些用戶認為：該機是一台優秀的收音機，但是與售價更為低廉的DE1103和PL660相比，性價比不高，不過，與這些收音機相比，該機也確實具有一些優點。總體而言，ATS-909X是一台優秀且耐用的收音機，如果它承續了原版909的傳統的話，它應該會暢銷數年。

——完——

特別感謝外文原作者——Jay Allan。

外文作者簡介：Jay Allan，美國馬薩諸塞州的資深廣播愛好者，是http://radiojayallen.com網站的創始人，該網站載有他本人創作的大量收音機評論文章。

原文鏈接如下：

https://radiojayallen.com/sangean-ats-909x-review-updated/

*********************************

個人水平有限，譯文必有錯漏之處，懇請批評指正。

轉載須註明：轉自微信公眾號——收音機評論譯介。

********************************

敬請打賞

wxp://f2f0Myy0fq9TWz44j_Bz4SWaxDGzldoyHEvD (二維碼自動識別)