全球化遭遇雙重瓶頸

本文是回答 如何看待29日白宮申明的6月15日公布500億關稅增加名單？出爾反爾？提問的修改版，內容雷同

觀點：MD主導的全球化遭遇雙重瓶頸，收縮成為必然，MD自信心下降，加大對我遏制

要點：

1. mg很weida，科技創新/產業升級/產業輸出/開放市場，推動全球化，帶動了一批東亞國家工業化，為人類做出了巨大貢獻

2. 其次，我們要明白，mg推動全球化，輸出落後產業/開放市場拉動別人工業化，並不是mg要做活雷鋒，而是其國內資本追逐利潤必然的結果。

3. 當前，MD主導的全球化遭遇了雙重瓶頸---科技創新與產業升級的速度減慢+霸權紅利邊際效應遞減

4. 當前md集團有限公司要降成本升利潤，搞搞管理創新。

5. 從地緣政治角度，MD的自信心下降，對我遏制加劇

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

1. 首先，我們必須承認MG是個偉大的國家，MG在其短短的200年歷史中創造了很多奇蹟，為人類的發展做出了巨大的貢獻。

A. 科技方面，美國科學家獲得炸藥獎最多，不細數了。

B. 經濟方面，mg的創新也是不可勝數，泰勒科學管理/福特製流水線大生產/凱恩斯理論最早實踐者/供給學派/貨幣主義/孵化創新的風險投資制度，等等很多很多。

C. 全球治理方面，世界警察，為世界提供世界貨幣，美元/金融運作；通過輸出落後產業，並提供消費市場帶動了東亞一系列國家的工業化與發展（也包括我們）

2. 其次，我們要明白，mg推動全球化，輸出落後產業/開放市場拉動別人工業化，並不是mg要做活雷鋒，而是其國內資本追逐利潤必然的結果。

二戰以後，世界的主要創新都出自美國。電子管/晶體管/集成電路/PC機/移動通信/互聯網/智能手機/人工智慧等等。mg一直佔據著世界科技與產業創新最前沿。新的產業不斷崛起。

另外，mg還一超獨大，掌握了世界霸權，軍事上的霸主（蘇聯垮了之後），世界貨幣的地位，超強的金融產業，超強的文化輸出與話語權。

霸權紅利，世界貨幣紅利，金融控制紅利，外加新產業崛起的超額利潤紅利。MD的日子，那是好的不要不要了。

然而，紅利太多了也不全是好事，這造成了mg的勞動力成本快速提升，中低端製造業競爭力快速下降，同時新產業的勞動力需求對落後產業形成了擠出效應，逼迫落後產業釋放資源（主要是勞動力），由於mg的人口體量有限，落後產業（主要是可貿易部門的製造業）必然外移，而東亞國家抓住了這個歷史機遇，快速工業化。

補充一點， md超級自信（蘇聯倒台後，其自信達到頂點），畢竟他有自信的資本，掌控了軍事，科技，金融，能源，糧食，市場等多重霸權，不怕由於中低端製造業的外移，造成霸權喪失，因此主導推動了全球化。

總之，高紅利+擠出效應導致勞動力成本快速上升低端產業出逃成為必然，mg主導的全球化成為必然，md不是活雷鋒。

3. 當前，MD主導的全球化遭遇了雙重瓶頸，科技創新與產業升級的速度減慢+霸權紅利邊際效應遞減，玩不動了？

A，科技創新速度減慢，紅利遞減：

主要表現在，近年來能夠帶來超高利潤的創新持續減少。除了FANG，並沒有崛起新的創新龍頭。推出個特斯拉，電動汽車和可回收火箭，到現在也沒有盈利，還在反覆炒作。

B，霸權紅利邊際遞減，投入產出比下降

美元霸權紅利擴張極限已到，中國和蘇東先後加入美元體系後，美元體系擴張達到了地球上每一個角落，遭遇天花板。08年危機之後，世界經濟發展速度減慢，美元體系紅利增速下降；此外歐元崛起分割了美元紅利，美元紅利下降；

維持霸權的成本高昂，軍事開支太高，打了2場不盈利的戰爭（國內軍事利益集團可是賺的盆滿缽滿），造成了08金融危機。長期高額軍費在事實上做大了國內的軍事利益集團，對國家利益形成綁架。雖然現在主要大國都有核武器，世界大戰打不起來，打中小國家又得不償失（百萬美元的導彈炸帳篷），中俄也沒有用軍事手段掀翻mg霸權的意圖，mg軍費仍然不斷上漲，這就是典型的無效投資和能力過剩（呵呵，md是軍事能力過剩，我們是中低端製造業過剩，鐵公雞過剩，都是zf投資和負債造成的，也都是利益集團和歷史成功經驗綁架造成的，這就是路徑依賴）。md現在不斷逼迫盟友加大軍事開支，也是他不堪重負的表現。這其實是雙刃劍，德法軍事強大了，再和俄國講和，歐元就真的強大了。

C. 金融控制不斷收割的遊戲玩的太多了，主要大國多有所準備，韭菜不容易割了。

結論：科技與霸權紅利雙下降，造成mg主導的全球化遭遇雙重瓶頸。沒有新的高收益產業誕生，就不會產生對落後產業的擠出。MD就像走在玉米地里的狗熊，沒有發現新的玉米，舊的玉米絕不會撒手。此外，由於超額的紅利減少，最近幾年MD個人收入增長緩慢（勞動力成本相對下降），這就為一些已經流失的中高端製造業迴流創造了條件。

4. 那群主是要退群了嗎？決不是，很少有公司會主動退出已經佔領的市場的，md集團有限公司應該是想要「降成本，增紅利「」。

在大企業呆過的人，大多會有感受，當企業市場擴張遇阻，利潤收縮的時候，大多數會進行變革，實行降成本增利潤的措施。主要包括：降低員工工資；縮減供應商採購成本，降低管理成本（改革管理體系縮減層級減少低效管理人員，說白了就是炒掉部分中高收入的管理階層）。

那我們把md看成一個超大企業，就不難理解其當下的動作了。

降低員工工資，企業可以，川普不可以。因為企業是獨裁的，老闆可以說了算，但總統是選舉出來的，你說降人民收入，你還想幹嗎？再說了，美國是自由經濟，總統無權干這個。

所以就升關稅，這起到了降低人民收入和福利的作用（降成本）。MD是消費國家，進口的所有東東，無論是最終消費品還是原料與部件，都是要被美國人民消費的。加關稅，最終人民支付價格上升就是變相降工資，md集團收益（稅收）增加也是員工工資成本支出下降，還同時壓榨了供應商（出口國），真是一舉多得。所以md對中，歐，日，韓，貿易戰都不會手軟。最後補充一下，工資是剛性的，非常不好降，除非是企業真的不行了，老闆一般是不會祭出這種手段來的，這從另外一個方面讓我們看到了MD的窘境。

縮減供應商採購成本，關稅提升，出口國為了保住市場，會壓低價格（比如增加退稅補貼，壓低利潤等），md的實際採購成本就降低了（當然mg zf拿走了好處，mg人民成本是增加了的）

降低管理成本，管理變革，縮減管理層級，創新治理，降低管理成本（其實就是炒掉部分高收入的中高層管理者）。

這個有點複雜，涉及到mg主導的全球政治體系的變化，也是全球經濟格局與大國博弈格局變化。目前看，從純經濟角度，對中國有利。隨著中國產業崛起與升級，向中高端製造業進發，而如果整個人類沒有什麼新的巨大創新（開發出新蛋糕），那麼必然就有當前的中高端製造業大國衰落（英法德日韓，誰？）。舉個企業的例子，華為的崛起是踩在了moto/Siemens /nortel/lucent/alcatel 等等一系列世界級通信巨頭的屍體上的。從md集團公司降成本的角度看，zg崛起替代英法德日等中高端是合適的，採購成本肯定能降低（事實上，之前的中低端產業就是按照這個邏輯先到日本等國而後逐步轉到咱家的），但是由於md對我的擔心和不自信，就不光是只看經濟帳了，md集團肯定不希望被一家供應商壟斷其需求，然後被取而代之。

另外，由於MD勞動力成本的相對下降，如果能夠成功迴流一部分中高端製造業，對英法德日等的擠壓，也是可看見的。對這些國家來說，真是。。。

5.從地緣政治角度看，MD自信心下降，對我遏制加劇

首先zg在復興，但是仍然不具備挑戰md的能力。這個不多說了，總之國人要樂觀+客觀，自信但不自大。

其次MD自信心下降，因此對我遏制加劇。而遏制zg的核心，經濟方面就是防止我們的科技產業崛起。關稅只是遏制的一種手段。中斷供應核心零部件，知識產權等諸多手段，俺們都見識了。

為什麼說md自信心下降，其實標誌性的事件有3個。

一是菲律賓的轉向。南海仲裁結果公布後，其艦隊在俺們的dfkd相關動作下慫了，然後很快香蕉F的新總統換門庭了（為什麼要換，當了槍沒有多少回報，玩玩了就丟）。

二是印度的轉向。印度終於明白過來了，只有俺們才能幫助他產業升級。落後國家必須按照先易後難的順序，發揮比較優勢，逐步升級產業結構。當下只有俺們才有，符合他比較優勢的，他能夠接受的，中低端的過剩產業。

以上都是大國博弈中的標誌性事件，此消彼長，他真的慫了

三就是這次制裁中國科技產業，中興事件，關稅25%。他是真的看到了我們科技追趕的速度，心虛了。制裁力度越大，就越說明其心虛。MD搞中興事件，反噬作用非常大。會促使zg大力發展晶元產業，還會促使世界各國都心生警覺，今後MD的東西不好賣了，如果有可能大家都要有備份。MD的相關企業也不傻，也會找對策，會通過一系列資本與法律遊戲繞過監管（比如，註冊地改到開曼？專利買給某個小國公司授權其生產等），私人資本是沒有祖國的，相關核心技術也許會加速外溢。

正是這樣，我們也看清了他的底牌。科技創新減速了（這樣俺們才好追嘛）全球治理紅利（帝國擴張紅利）邊際遞減了，龐大的帝國已經走在了下坡路上。一般來說歷史上的帝國，擴張過了頂點，走上下坡路之後，沒有一個能夠回頭的。這個時期的帝國，會有如下特點，首先財政惡化入入不敷出，其次內部矛盾越來越多（蛋糕在縮小，不同利益集團搶啊），三是外部有對手崛起不斷受到衝擊。目前看，md前面兩條滿足，第三條還不行（zg還沒有真正崛起為其對手）。daiwan還在那裡呢，D的詩舅大報告中可是寫了，祖國tongyi是實現偉大復興的必要條件。

總結，我們坐車，低成本的接受技術和產業轉移的時代結束了，努力加油吧zg，前途並不黑暗，道路還很曲折。