美國如何通過金融手段擊潰蘇聯

美國如何通過金融手段擊潰蘇聯

前言:

我們都知道美蘇爭霸,在高精尖武器對抗中美蘇不分伯仲,彼此也沒能通過軍事對抗來消滅彼此,然則最終結果卻是蘇聯解體,龐然巨物瞬間倒塌。比較支持的觀點除了體制腐敗,重視重工業輕視輕工業,經濟結構不健全,比較依賴於石油出口等因素以外,個人覺得美蘇之間還有一場我們沒看到的戰爭,那就是貨幣戰爭,最終徹底讓蘇聯失去民心解體。

個人原創博文第8段,人民幣國際化中一段:

貨幣戰爭19901010:2018年應該在武漢買房嗎(原創實時版0508)?

zhuanlan.zhihu.com圖標

正文:

聲明:正文部分並非個人原創所以標記了出處,但是原創作者的見解是個人比較支持和贊同的,也與個人原創博文《2018年應該在武漢買房嗎》人民幣國際化中的美國通過貨幣戰爭洗劫蘇聯不謀而合,所以轉載與大家分享

來源:蜜財經(ID:WJCF99) 作者:蜜姐。

當今社會,打敗一個國家最有效的方式是什麼?

是戰爭嗎?

二戰時德國戰敗,重振旗鼓只不過數年時間而已。

答案是金融。

今天,就讓我們共同揭開歷史迷霧中的真相,看一個超級大國數萬億美元的資產是如何被區區一千萬美元洗劫一空的。

關於蘇聯解體的原因,你可能會說它是死於軍備競賽,但這只是表面現象。背後其實是人類史上一次最為驚心動魄的金融戰爭——一個超級大國徹底崩塌!積攢了70年之久的財富,在瞬間化為烏有!

上兵伐謀、攻心為上。

當時的美國,充分採取了各種輿論戰術,通過各種媒體和信息渠道將美國的繁榮、美國的強盛及其背後的自由經濟體制、美國特有模式向蘇聯轟炸式宣傳,使得蘇聯掀起了一股「崇美」狂潮,煽動了蘇聯選擇走美國模式道路的意願,從而為下一輪金融戰役的勝負打下基礎。

同時,美國派出了大量美國專家潛進蘇聯,與蘇聯內部腐敗勢力裡應外合,在內外夾攻之下,蘇聯相信了自由市場、金融開放、才是繁榮的基石,甚至連必要的金融監管都被說成是集權復辟。

於是,無序的金融開放就此展開,尤為著名的是那場轟轟烈烈的「五百天計劃」——

將蘇聯的國企分解為有價債券發放給全民,徹底完成私有化,從而讓蘇聯一舉進入「公平的自由市場」階段。

每個蘇聯人都收到了這筆有價債券,大約是每人1萬到1萬5千盧布不等,當時約合3~4萬美元。

面對這筆飛來的「橫財」,他們自然是歡欣鼓舞,然而卻絲毫沒有想到,他們手中的這筆有價證券,即將成為徹底瓦解自己國家經濟的一個致命武器!

這時,故事的主角,金融戰的主力部隊——一批私人銀行家閃亮登場。投資銀行、商業銀行、保險機構等外資金融機構在蘇聯如雨後春筍般湧現。

現代經營管理、私人銀行服務、國際標準結算、免費的咖啡、高檔的營業場所再加上「迷人」的微笑……

這些外資銀行通過在發達國家市場磨鍊出來的一整套的營銷手段,使得永遠需要排隊的蘇聯國有銀行黯然失色,他們通過這些迷人的手段成功收買拉攏了蘇聯企業和蘇聯人民的儲蓄,蘇聯的存款發生了大轉移。

除此之外,這些外資銀行家們又通過「灰色的回扣和各種小費等」手段,也向蘇聯中央銀行、國有銀行和金融機構大肆套取、借貸到巨額的盧布款項。

彈藥已就位,一場真正的金融屠殺正式開始。

當蘇聯人民還在為自己手中免費得到了有價債券、成為「國企的主人」而歡呼雀躍時,大規模唱衰盧布和前蘇聯國有企業的「研究報告」開始充斥國際金融界——

前蘇聯國有企業根本沒有自生能力」,「前蘇聯國有企業債券被嚴重高估」,「盧布需要重新定價」,「盧布應該採取更加自由的市場化浮動」。

國際金融機構的研究報告和國際金融媒體的負面報道鋪天蓋地,蘇聯國企債券的價格也隨之一瀉千里,蘇聯人民慌了,開始瘋狂地拋售手中的債權,而債權的價格則進一步暴跌。

這時,外資銀行家們再度登場,用借來的別人的錢(蘇聯人民、企業和金融機構的錢),以撿白菜一般的價格,收購了這些債券。

至此,我們看到曾經是幾代蘇聯人流汗流血犧牲營建起來的強大的國有工業體系,其所有權徹底發生轉移。也就是說,蘇聯的國民經濟和國家工業,就這樣被蘇聯人從自己手中全部賣掉了!

汪精衛曾經說過這樣一句話:「我汪精衛只是一個賣國賊,而蔣介石是一個送國賊……」

也就是說,「賣國如果能賣個好價錢,總比打敗了仗后土地白送給敵人要好些」。

此時的蘇聯人民才意識到,當初他們在外資銀行所品嘗的「免費咖啡」,原來都不是免費的。

但若是蘇聯政府能能夠及時出手,採取必要的金融監管——緊縮盧布銀根、大幅提高盧布利率、取消盧布美元自由匯兌、嚴厲打擊黑市美元交易債券交易和灰色金融市場等等,賣國至少還能賣出個好價錢。

非但如此,雖然那些外資銀行家們手中拿到了巨額債券,但是並不是現實的金錢,而且他們當初為了攬儲和貸款許下了高額的利息,本來根本沒有能力清償!

在正常的金融監管之下,沒有償債能力的他們只能宣布破產,甚至連當初從美國空運過來的免費咖啡機都要進行拍賣,而那些剛剛購得的私有化債券,也會奇蹟般回到蘇聯政府的手中。

如果一切按照正常的故事腳本運行,歷史就會完全改寫!

可惜,歷史上從來沒有如果。

還記得我們前面提及的「美國專家」嗎?

在他們的鼓吹下,金融監管已經被視為阻礙蘇聯強盛的最大絆腳石,任何政府的干預都被視為不可饒恕的「集權式的壟斷行為」。

同時,他們還滲進高層,利用政治家不關心經濟只關心權利的弱點和其他的利益手段,掌握了了引導改革時期的蘇聯政府金融決策的真正主導權。

於是,整個人類金融市場上最令人瞠目結舌的一幕終於發生了:仍然明顯有利於蘇聯的中央銀行的情勢下,蘇聯做出了這樣的決定:

根據這場偉大的金融戰役的總指揮美國的「友好」金融專家小組完全出自「友好目的」的建議——蘇聯銀行決定進一步放寬對盧布和美元自由匯兌的監管,以更加自由和開放的兌換來「對抗」美元和盧布的地下黑市交易!

再堅固的堡壘,也抵不過從內部的攻擊。

完全開放之後,盧布開始了大崩盤——從1盧布兌換2.8個美元,迅速崩盤突破為100盧布兌換1美元。

當年,蘇聯人民爭相前往私人銀行進行存款,而此刻,卻是爭相排隊以不斷貶值的盧布兌換美元。

只是現在,這些私人銀行家們,不再露出迷人的微笑,不再提供免費的咖啡。

最悲哀的一幕發生了——所有人的終生積蓄,瞬間隨盧布崩盤而貶值280倍,社會市場價格體系崩潰,蘇聯的金融體制至此全盤崩潰!

那個不可一世的債權國家在一夜間負債纍纍,強盛的國家瞬間崩塌,由此陷入了一系列深刻和複雜的社會動蕩。那個超級大國,徹底消失了!

而那些外資銀行家們,從蘇聯人民、企業、金融機構那裡高息借來的債務,此時已經變得微不足道了。

然而,嗜血的金融家門並沒有就此收手,他們還發動了最後的金融清剿。

趁著金融監管的空白期,這些私人銀行家們除了在主戰場——「匯率兌換市場」之外,還開闢了輔戰場——「金融黑市」,再加之媒體的大肆渲染,盧布的暴跌更是慘不忍睹。

「賣出、賣出、賣出!」蘇聯人民已經無法理智思考,動用一切他們可以動用的力量,拋出每一張盧布,買進美元。

甚至在和平空間站裡面的宇航員都焦急地動用秘密軍事波段,向在地面的朋友求助兌換自己在銀行的盧布!

市場則是「暴跌、暴跌、再暴跌!」,盧布從此陷入絕境,再無抬頭之日。

這時「美國金融專家」立刻「及時地」提出了「新的友好建議」:

貨幣改革——用1000舊盧布更換1個新盧布,然後把匯率定在5個新盧布:1個美元的基礎上進行浮動!

在這個「有效制止金融動蕩」的措施執行後,整箇舊盧布實際貶值就達到了14000倍。

全面崩盤、慘不忍睹!

這些外資銀行家們,用世界歷史上史無前例的超低價格,「買』「(不如說搶)進了當時以低標價格出手、總計不到十萬億舊盧布標價的全部私有化證券,而這些債券證券所涉及的權益內涵則囊括了整個前蘇聯國民經濟體系中有價值的一切!

蘇聯積攢了70年的財富,就這樣被一群瘋狂的金融大鱷們,以不到1千萬美元的價格,劫掠一空!

這是人類史上最驚心動魄的金融戰,這是人類史上最慘痛的金融教訓!

前事不忘、後事之師!

昔日與美國角力的最大巨頭蘇聯已然轟然倒塌,而現在正與美國並立世界雙雄的我們,一定要從中汲取教訓,這樣的悲劇,決不能重蹈覆轍!

首先,要警惕那些潛藏的「內鬼」。

福爾摩斯有句經典的名言,莫里亞蒂教授之所以是倫敦犯罪界中最偉大的罪犯,是因為他在整個倫敦的罪犯中他毫無名氣。

再堅固的堡壘也抵不過從內部的進攻,回顧整個金融戰爭,可以發現,那些潛藏的外國勢力與內部的腐敗勢力裡應外合,是導致整個大國崩塌的關鍵因素!

另外,金融監管不可或缺。

若是蘇聯當時有必要的金融監管,若是蘇聯當時能夠有所作為,不但可以力挽狂瀾,甚至可能扭轉戰局、改寫歷史。

然而,在西方勢力的有意渲染和肆意詆毀下,金融監管竟被視作阻礙國家發展的「絆腳石」,必須堅決取締,這才導致了悲劇的無可挽回。

必要的金融監管是對金融亂象的有力出清,能夠有效管控市場經濟中的外部效應。那些鼓吹絕對自由的人,要麼是別有用心、要麼是對經濟一竅不通。

總結:

宏觀金融對我們的生活有意義嗎,有什麼現實的存在價值和意義呢?我覺得這個意義是非常大的,它會決定你的人生選擇。人與人之間的競爭是多維多層次的競爭,除了我們自身的工作待遇,家境以及原始積累之外我覺得我們自身應該多一個金融維度的思維。

這部分可以參考個人原創博文針對樓市的分析,基於金融宏觀不著邊際的邏輯,回歸我們個人的生活:買不買房的現實問題。希望我們在未來的道路上插上金融的翅膀,助力我們做出正確的選擇:

貨幣戰爭19901010:2018年應該在武漢買房嗎(原創實時版0513)?

zhuanlan.zhihu.com圖標
推薦閱讀:

震驚世界:蘇聯前無古人後無來者的超級工程曝光!
二戰結束後,讓蘇聯女兵看守幾十萬日軍俘虜真的沒問題嗎?
蘇聯科學家發現地獄
蘇共如何讓戈爾巴喬夫這樣的人走上蘇聯權力頂峰?
【占豪】總統候選人稱美會像蘇聯一樣崩潰,真會這樣嗎?

TAG:蘇聯 | 美國 | 貨幣 |