為什麼特朗普宣布退出伊朗核協議,這樣做對美國有什麼好處?有助於世界和平嗎?
特朗普一直都對奧巴馬時期達成的一個意義深遠的伊朗核協議大加否定,認為這個協議非常失敗,極其損害美國利益。他表示伊朗製造了對美國使館襲擊,炸彈,綁架等各種恐怖行為,這一協議是在支持伊朗的恐怖活動的發展,加快伊朗發展核武器。
先簡單看看這個協議的背景:早在1953年,美國中央情報局策動推翻民選伊朗總理摩薩台的政變。這場政變使伊朗和中東的反美情緒高漲。1979年發生的伊斯蘭革命廢黜了親西方的獨裁者沙阿,建立持反西方立場的伊朗伊斯蘭共和國。
1979年伊斯蘭極端人士在伊朗首都德黑蘭抓了50多美國人作為人質。這次事件,美國和伊朗正式斷交,並對伊朗進行了第一次經濟制裁。之後美國歷屆總統包括奧巴馬都一直對伊朗實施各種經濟制裁。
2013年,世界六個大國一起和伊朗談判,要求伊朗控制其核武器發展,同時對伊朗減輕經濟制裁。2016年奧巴馬當政時,美國取消了對伊朗的經濟制裁。
特朗普一直認為這個協議對美國十分不利。認為伊朗在取消經濟制裁後,並沒有停止其發展核武器行為。但這是根本沒有證據的。
前面說過,美國和伊朗最初的矛盾是美國策劃政變,而造成了伊朗人對美國人的不信任。另外美國在中東一直和以色列是強大的聯盟關係,而以色列又一直和敘利亞和伊朗有極其深的矛盾。第三在兩伊戰爭中,美國一直支持伊拉克對付伊朗,而當時因為薩達姆誤解了美國的意思,入侵了科威特,而招致美國強烈的反應,雖然布希比較理智,海灣戰爭只是把薩達姆趕了回去,而小布希的做法,直接入侵伊拉克,給中東的很多人,包括伊朗更加產生了對美國的不信任。
奧巴馬可以說做在國際外交上做了一個重要的貢獻。伊朗核協議讓美國和伊朗緩和了關係,減輕了中東地區的核競賽。歐洲國家可以把美國作為很好的夥伴在控制伊朗核武器發展上,以及伊朗對他們造成的威脅,另外也可以大力發展經濟。畢竟伊朗是石油大國,對伊朗的制裁主要是限制進口伊朗的石油,實際上這種做法在經濟上對大家都沒好處。
而川普在沒有任何證據下,一意孤行,第一對他的歐洲夥伴來說,是讓別人對他不信任,就像大家本來是綁在一起和伊朗在談判桌上達成的一致,而美國自己不顧其他夥伴的利益,就出爾反爾,說退出就退出了。
伊朗面對這一做法,只能堅定其信心,對美國加大防禦,伊朗人民也更加對美國不信任。這一做法對以色列來說,認為美國更加支持其反對伊朗行為,而加緊對伊朗的軍事布局。事實上,在川普剛宣布退出核協議後,以色列就對敘利亞進行了空襲。這樣一來,只能加劇以色列,伊朗,敘利亞之間的摩擦,雙方又一輪擴軍備戰。
另外川普這種言而無信的做法,讓美國和朝鮮的談判也應該變得更難。
推薦閱讀:
※歐洲理事會47個成員國外交部長在丹麥召開民主安全和數據保護高層會議
※2017年東盟峰會杜特爾特對中菲南海問題的表態意味著什麼?
※熱烈慶祝某先生成功預測美國大選
※【深度】朝鮮為何要選擇這個時間點再次試射導彈?
※押錯了寶,烏克蘭不被特朗普政府待見