性, 才是檢驗人品的基本標準

男人都會偽裝，越是老司機越精於此道，別以為一個人看著謙謙君子就是人品好，其實這裡面水很深啊。

岳不群沒練《辟邪劍譜》前綽號「君子劍」，練完了就成了「君子賤」，為什麼突然之間改變如此之大，讓江湖人士大跌眼鏡，因為他得逞了，得逞了就不用偽裝，不用「狼藏起反犬旁」。

想評判一個男人人品好壞，不要僅僅看錶象，須得先找到一個基本評價標準。這個標準一定得是普遍的、放諸男人海洋皆準的才行。

標準是什麼？

知道你想到了但是不好意思說。沒錯，就是性。

不用懷疑，「男人都好色」這話一點沒毛病。好色本身不是缺點，是人性，但是如果不能節制慾望四處撩，對自己的所作所為又不能負起責任，人性就變成了劣性。

舉個例子。

在電視里看見這樣的戲碼，男女一夜情，後來措施沒做好，意外了。於是情人帶著懷孕證明來逼宮，結果男人嚇得的屁滾尿流，對妻子下跪說對那女人沒感情。

像這種不該做的做了，做了又不敢認的就是人品極爛的反面教材了。

這樣的事現實中就沒有么？

不僅有而且很多。前段時間，那個報社編輯想潛規則投稿女生的新聞還記得不？截圖實在是辣眼睛。人家女生不過是想投個詩歌稿子而已，一口一個老師，一口一個尊敬，結果這個讀書萬卷的文化人兒卻一門心思想要睡了她，甚至還拿寫詩歌需要思想開放當幌子。我看不是思想開放，是只想開房吧。

堂堂文化工作者，想必平日里在單位也是溫文爾雅談吐大方，若是沒出這麼一檔子事，誰知道文化氣質下包藏著這樣一顆歪心。

辛苦偽裝了那麼多年，最終還是在性上露出了馬腳。

智商高不代表人品好，讀書多不代表就心性純良。我們在評價一個人的時候還是不能太想當然的好。

寫到這可能有人又疑惑了，性是檢驗人品的基本標準，那男盆友和我同居他都能忍住，跟別的女孩子也沒有交集是不是就是萬中無一的好男人啊？

對於這個問題，我得敲敲黑板，注意了~

首先，我說的是性是檢驗真理的基本標準，沒有說是唯一標準，如果一個男人在性上很規矩但是又賭又偷又扯謊也肯定是不行的啊。

另外，如果都同居了還那麼老實，不是太木就是另有所圖。我個人否定的是亂來的性愛觀念，但是也不欣賞太刻板的那種。總之，對的人怎樣都好，希望所有情侶在升華革命友誼的時候都能心有靈犀地在心裡想：我們不僅人品好，而且床品也好，對擁抱自己的人很虔誠。

挑男人，從床品看人品，你們慢慢體會吧，我得去研究怎麼挑到好女人了，顧你們也得顧自己啊