標籤:

鄭強教授的觀點其實很膚淺

作者:李晨輝2015-09-26 08:28分類:默認分類標籤:社會文學生活早起看到朋友轉的一篇文章,名叫《又一個不怕死的出來了》,內容是一個名叫鄭強的教授,講了一些很有一點聳人聽聞的觀點,論調。大概就是因為這聳人聽聞,有被封甚至被查的危險,所以被冠以「不怕死的」。為什麼叫「又一個不怕死的」?前一個不怕死的又是誰呢?我估計可能是老畢。老畢因為不小心說走了嘴,暴露了自己的某些觀點而被央視封殺,說鄭強也不怕死,大概是說,鄭強的觀點,也和老畢一樣,與主流觀點相當不吻甚至有悖,所以有被封殺的危險。唉,我們到底生活在一個什麼樣的世界呢?都已經進入21世紀互聯網時代,卻依然有那麼多的人,僅僅因為說話而如何如何,我只能說,某組織,真的是太強大,太偉大了。據說,鄭強教授的身份很有一點特殊。他原來是著名大學,浙江大學的副書記,這級別應該不算低,後來又成為貴州大學的校長。按理說,這應該算是一個很官方的人士。但看他的講演、講話,可是一點也不官方。轉載的朋友前頭說,該講話曾經被127次掌聲打斷;後頭說,不轉載實在可惜。按理說,這實在應該是一次異彩紛呈,起碼也應該是極有邏輯的演講。但通讀全文之後,卻發現文章內容,存在著許多明顯的不合邏輯,或者說,認識膚淺的地方。覺得有必要辯證一下。因為掌聲多,說明鄭先生的觀點,有太多的擁躉,太多的被認同的地方。這說明有許多人可能被誤導,或者說,這些人本身的認識就沒上去,也停留在膚淺的層次上。下面就對我認為的幾條可以商榷的內容進行一點粗淺的分析——首先看1:1.外國人寧願喜歡黑人,也不喜歡我們,因為現在的中國人沒有了精神。這一開篇文字雖然很短,但實際上就有三個問題。第一個問題,是涉嫌種族歧視。好像黑人,就理所應當地應該不被喜歡。最起碼,被喜歡的順序,應該排在我們黃種人之後。所以才會有「寧願,也不」之類的句式。可做為一個大學校長,你應該有起碼的人文思想。各民族、各種族應該是平等的。所以說黑人就不應該被喜歡,寧可喜歡黑人,也不喜歡中國人,這樣的句子,很沒有水準。第二,確實,有相當一部分中國遊客不被外國人喜歡。那主要是因為,確實有太多的中國遊客,在外頭做了給中國人丟臉,說不過去的事。所以,一些外國人才不喜歡那些中國遊客。還有中國的一些官員、官方也實在叫人不能喜歡。但你不能據此就得出外國人就不喜歡中國人的結論。嚴謹的說法應該是,外國人只是不喜歡某一部分中國人,不能就說是不喜歡中國人。我覺得,如果做為個體中國人,你去哪裡,還是不可能就會因為你是中國人就不被喜歡的。第三,不喜歡中國人的原因,他說是因為沒有了精神,我也不能苟同。不喜歡一定有很多具體的原因,僅僅說是因為一個空泛的「精神」二字,這說法不能服眾。4.誰現在就是漢奸?北大清華的學生,因為用他們學習的知識幫外國人開拓市場,打敗我們中國的企業。往下,2、3兩條我沒有太大的分歧,但到了第4條,就又實在看不下去了。北大清華的學生就是漢奸?這是人話嗎?我雖然不是北大清華出身,我也知道,清華北大有太多的學生,在國外的企業做事。還有更多的人,乾脆就成了外國人。但第一,即便這樣,你直接說北大、清華的學生就是漢奸,顯然也是太極端太偏頗。畢竟,如今在北大清華學習的學生,還有太多,難道他們就都是漢奸?聽說,習總書記,克強總理,分別都是清華北大出身,難道他們就都是漢奸?這是第一。第二,就算給外國人做事,和我們自己競爭,也未必就是漢奸。外國的許多企業,許多也是我們請進來的,在我們的土地上合理合法地做生意。他們不僅掙我們的錢,實際上也是為我們做貢獻。因此說給外國人做事就是漢奸,這觀點狹隘而又淺薄。就好比,假如我們的企業去到國外,國外的人,就沒有人給我們做事了?誰幫我們做事,誰就是哪國的「漢奸」?8.讀書是為了承擔責任。但現在的教育讓女人承擔了太多責任,讓男人逃避了太多責任。再看第8。說讀書是為了承擔責任,這觀點其實也有一點絕對,但問題不是太大。但教育讓女人承擔了太多的責任,讓男人逃避了太多責任,這觀點,恐怕也有一點驢唇不對馬嘴。男女承擔多少責任,恐怕與教育並沒有太多的關係。反而是那些沒受過多少教育的人裡頭,女人承擔的責任,更多一些。這是非常顯而易見的。不明白鄭強教授這個驚世駭俗的理論,是怎麼推導出來的。13.日本人為什麼不道歉,日本天皇為什麼不謝罪?因為他們知道,日本人的尊嚴和歷史最重要,相反其它亞洲的不滿太沒有分量,所以他們可以置之不理。再看第13條。動不動就講什麼不日本人不道歉,不謝罪,並藉此發揮。這裡面存在一個誤區。就是,其實日本人不道歉,不謝罪,本身是不符合事實的。自二戰後到現在,日本人的道歉,無論從行動還是語言上,都表現得實際上非常誠懇。行動上,日本一直是世界上援助我國最多、最慷慨的國家。這消息一直很少有人告訴國人,更多的是採取隱瞞、迴避的態度。第二在語言上,日本各屆首腦,也多有道歉的表示。只是我們這一邊需要日本不道歉,不謝罪以便讓國人保持著對日本的仇恨。所以,正面的日本不告知,卻總是要渲染那些負面的東西,以致於很多國人被誤導。做為一個高級學者,教授又是大學校長,理應對此有一個更高瞻遠矚的認識。居然也發表和不怎麼動腦的憤憤們差不多的論調,這論調又能激起那麼多的認同、掌聲,在我看來,這一點也沒有值得欣喜的地方。當然,也就沒有必要到處轉發。還有這一條:14.教育應該讓中國懂得自尊。但是現在我們看到外國人就低頭,女生看到外國垃圾一般的男人都想討好。同志們,在外國人面前我們多麼地沒有尊嚴。在留學的日本東京大學的人當中,我是唯一回來的,但日本人反而敬重我,因為我活得有靈魂,活得有骨氣。哪裡有問題呢?問題在倒屬第二句上,日本人反而尊重我。這裡頭的邏輯好像是說,在日本學習之後,留在日本的,就應該受到尊重,而回到中國來的,就應該受到鄙視。所以,鄭強,做為唯一一個從日本回來的,受到尊重才用了「反而」這個詞。可是,一個很淺顯的事實是,日本人尊重你與否,主要依據絕對不會是你讀完大學之後,回不回到哪個國家。做為學者,評價你的標準,應該是你在學問上有沒有成就、貢獻,在人格上,你有沒有讓人尊重的地方。所以說,把回不回國當成評價一個人應不應該被尊重的標準,這觀點膚淺到令人吃驚的程度。再者說,又有哪一個日本人會告訴你,他們尊重你是因為你有靈魂、有骨氣呢?這恐怕是一種自我感覺。而這種自我感覺,又涉嫌自吹自擂。其實,恐怕多數人都不會認為,自己是一個沒有靈魂、骨氣的人。只不過,這種結論,自己評價自己,很沒有意思,需要別人,歷史做出公正的結論。這文章還有不同的版本。比如,有的版本第19條是這樣說的:特權也好,歪風邪氣也好,歸根結底是我們人的意識。人的意識出於何處,教育。這觀點也叫人不能接受。教育不是萬能的,很多時候,光是靠教育也一定是乏力、無奈的。所以,比教育更重要的,其實是制度。把一切的責任都推到教育上,這簡直就是荒謬。因為今天還有一些別的事情,我不想細說了,只是再說說這個版本的第22條——22.「中國人為什麼這些年都往外跑,最重要的是要讓國民自己愛自己國家.......如果我是杭州的市長,我絕對不是狹隘的民族自尊心──如果杭州有什麼災難,我就首先把杭州的老百姓安排在香格里拉,讓外國人在外面排隊!這樣,你才會讓你的國民愛自己的國家!這觀點聽上去確實很能忽悠人,但實際上也是很扯蛋。你要是杭州市長,杭州一有災難,你就把老百姓都安排到香格里拉去?杭州一共能有幾個香格里拉,香格里拉又能安排多少?老百姓受災,首先應該妥善解決他們的衣食住行就足矣,一下子把他們都安排到香格里拉?有必要在那個時候那麼奢侈嗎?那香格里拉是你杭州人管轄的酒店嗎?杭州市長有那個權力?然後又說什麼,讓外國人在外頭排隊,還說什麼,你絕對不是狹隘的民族自尊心。這不是自尊心不自尊心的事。理性的說法應該是,無論是中國人還是外國人,在中國全都沒有特權,災難當頭,都應該受到一樣的接待。所以,中國人住香格里拉,外國人在那個時候,也應該被一視同仁。這種中國人住在香格里拉去享受,而讓外國人在外頭排隊的理念,不是狹隘,又是什麼呢?注意喲,不是平時,是大難當頭的時候。——————————————————————————————原文附後:又一個不怕死的出來了鄭強,浙江大學教授,原浙大副書記,現貴州大學校長,因為講了一些真話,其演講被127次掌聲打斷。1.外國人寧願喜歡黑人,也不喜歡我們,因為現在的中國人沒有了精神。2.大家都在嘲笑俄羅斯,但我知道俄羅斯將來一定會發達,因為那裡的人2天沒吃飯了餓著肚子還排隊,而我們有2個人也要擠的不可開交。3.日本人侵犯我們,因為我們出了很多漢奸。將來日本人侵犯我們,還會不會有漢奸?誰將是未來中國的漢奸?在座的諸位很大一部分都將是。因為你們嘲笑愛國者,崇拜權勢和金錢,鄙夷理想和志氣。5.我們漠視歷史的價值,總以為樓宇越新越好,但你到法國市中心看看,幾乎沒有什麼新建築,他們以歷史積澱為自豪,而我們以不斷地拆樓建樓來折騰自己。6.教育的本職不是謀生,而是喚起興趣,鼓舞精神。靠教育來謀生和發達也是可以的,卻被我們過度重視了。7.將來中國即使發達了,但你看看那些開著豪華車的富翁們從車窗外向外吐痰、扔垃圾。你就知道,如果沒有教育,中國再富裕也不會強大。8.讀書是為了承擔責任。但現在的教育讓女人承擔了太多責任,讓男人逃避了太多責任。9.人類歷史,實際就是一連串衝動。所以大家不要鄙視衝動,因為衝動都是可愛地。10.中國的籃球不缺乏技術,不缺乏金錢,但他們缺乏責任感,哪怕是對消費者的責任感。11.未來20年,中國人崇拜的將是知識而不是官員。這一點我們應該向日本學習,這個民族對知識的尊重,無以復加。但現在在中國有點錢的人,有點小權的人--哪怕是個科長,也可以照樣把大學教授弄得沒有尊嚴。這種貌似聰明的聰明,洋洋自得的市儈,是多麼膚淺啊。12.一個男人,只可以給自己的父母和妻子下跪,只可以對自己的老師鞠躬,絕對不應當對權貴與金錢低頭。但如今,大多數人正好反了。13.日本人為什麼不道歉,日本天皇為什麼不謝罪?因為他們知道,日本人的尊嚴和歷史最重要,相反其它亞洲的不滿太沒有分量,所以他們可以置之不理。14.教育應該讓中國懂得自尊。但是現在我們看到外國人就低頭,女生看到外國垃圾一般的男人都想討好。同志們,在外國人面前我們多麼地沒有尊嚴。在留學的日本東京大學的人當中,我是唯一回來的,但日本人反而敬重我,因為我活得有靈魂,活得有骨氣。15.「在中國這個發展中國家,你能建10所世界一流大學,那美國有多少所?日本有多少所?現在的實際狀況是:世界上前200所大學,中國一所都排不進!在亞洲能排出幾所?我到國外去看了以後,感到要將浙大建成世界一流大學就像共產主義理想。」16.「以前說『無知無畏』,現在卻是『無知才無畏』。許多企業把浙江省技術監督局、科委的人請來吃一頓飯,喝一點酒,他就給你簽個字,再把我們這些教授脅迫到那裡去,給你蓋個章,然後就是『填補國內外空白』、『國際先進水平』。寫論文則是『國際領先水平的研究成果』、『首次科學發現』等等。這都是目前非常嚴重的問題!作為一個大學教授,我深深地為此擔憂!這不是我們的責任,是我們的領導無知,是他們倡導了這個主流。我知道在座的處長或老總日子很難過,因為你們不寫這樣的報表,就拿不到錢,項目就得不到批准,教授也同樣如此,天天寫報告,而不是在實驗室靜下心來好好搞研究,這是很嚴重的!」「我們國家的現實和發展就是這樣:凡是依賴不成的,我們自己都能搞得像模像樣,比如二彈一星、凡是能夠引進的,就都搞不成.......現在很多合資企業就這樣,賣點東西,而沒有去考慮這些深層次的東西。殊不知,這就是社會的惡性循環!」17.「我認為:語言、計算機就是工具。中國的外語教授講英語還不如美國賣菜的農民!怎麼看待這個問題?日本博士、德國教授說不出英語的多得是!我們怎麼能說一個人不會說英語就是文盲呢?語言就是一個工具!你沒有那個環境,他怎麼能講這個語言呢?......如果我是教育部長,我要改革二件事:第一,取消六級考試。你一個研究生連中文一級都不及格,你英文考六級幹什麼呢?看看研究生寫得論文,自己的民族文化都沒有學好,天天考英語──打勾:托福打勾、GRE打勾、英文考出很高的分。這樣培養出來的人能幹什麼?自己搞的專業一點都沒學好!說不會計算機就是文盲,這又是一個誤區!我現在是教授,我顧不上搞計算機!18.「你看我,從高中開始學英語,大學學,碩士學,博士學,花了我多少精力!你說中國人怎麼做得出高科技的研究成果?我這幾天就教訓我手下的幾位女學生,問她們在幹什麼,看不到人影,一天到晚考這樣、考那樣的,到美國去幹什麼?在國內要乾的事多著呢!你整天考英語,美國人連報個名都要收你們的錢,日本人也是如此,中國學生到日本去要交手續費,到日本留學是為日本人打工,好不容易掙點錢交了學費,讀完博士在日本的公司就職當勞動力,掙了一筆錢後要回國了就買了家電,把錢全給了日本人。你們都沒有注意這件事,這裡面都是經濟問題。這就是素質教育到底是什麼。」19.「中小學的教育就是聽話,老師管幹部,幹部管同學,孩子們都學會了成年化的處世方式。這是害人啊!這樣強迫性地做了一些好事後,沒有把做好事與做人準則結合起來去培養,而只學會了拍馬屁、討老師喜歡、說成人話。 上次電視上就曾經播出,一個小孩得了個獎,主詩人問他最願意說什麼,他說:「我最願意跟江爺爺說:我向你報告!「「江爺爺」是誰?還不是老師教的!孩子們在中小學活得很累,到了大學就沒人管了,所以就要玩、就要談戀愛。」20.「我們有很多同學成績好,卻什麼都做不了。在我們大學像我這種程度的人,招博士生是從來不看成績的,成績算什麼!現在我從事的這個領域在中國有叄個傑出的人才,當初在讀研究生時都補考過,而成績考得好的幾個人卻都跑到美國去賣中藥了。這說明了什麼問題?人才的梯隊一定要合理,而不要認為碩士、博士就是萬能的。中國的教育體系就是讓每一個老百姓都充滿希望和理想,教育孩子們要樹立遠大的理想。實際上,人的能力是不一樣的。掃地能掃好,也應該受到尊重;打掃廁所能打掃乾淨,也應該受到尊重,不能動不動就要高學歷。我要提醒的是:在國外可不是這樣。美國、日本的博士就很難找到工作,為什麼?因為老闆心疼錢,招了博士要給他高工資,而他能做什麼用呢?這是個具體問題.」21.「科技到底該幹什麼?高科技到底該幹什麼?如果我是科技部長,該玩的就玩,就像陳景潤,他就是玩!陳景潤如果是處在今天的中國,他絕對是要去討飯的,因為他不會去搞產業化,他的英語也不好,他說話都不流利,中文都講不好,按現在「標準「,他是個文盲,還談什麼教授!22.「中國人為什麼這些年都往外跑,最重要的是要讓國民自己愛自己國家.......如果我是杭州的市長,我絕對不是狹隘的民族自尊心──如果杭州有什麼災難,我就首先把杭州的老百姓安排在香格里拉,讓外國人在外面排隊!這樣,你才會讓你的國民愛自己的國家!我們的領導人跑到國外去訪問,看到有幾個人在歡迎他們,就感到挺有面子;而外國來了個什麼人物,都是警車開道,這究竟是怎麼回事?這讓我們中國人感到是自豪還是悲哀?以為自己很大度,實際上是被人家恥笑!你們這個民族*!我們不能這樣!所有這些,對教育工作來講,都是深層次的問題。所以作為一位自然科學工作者,在教育我的學生時候,首先教的是學會做人。沒有這些,你學了高分子,外語都是花架子。此文章不轉載收藏,實在是太可惜了你所看到的,也許正是別人需要的!謝謝你的轉發!你所看到的,也許正是別人所需要的!謝謝你的轉發!
推薦閱讀:

刑事審判參考觀點集成之故意殺人篇(二)
魯迅何以小說立足文壇|觀點
用中國精神凝心聚力(觀點)
工業4.0需要的是「銀翼殺手」!【商評新觀點全文開放】
神學的觀點 赫爾墨斯

TAG:觀點 | 教授 |