三振出局?SAT亞洲考區被指連續三個月作弊
亞洲考區10月的SAT考試傳出涉嫌舞弊的行為,接著是11月又有同樣的新聞,萬萬沒想到在今年12月最後一次考試,同樣的事情又發生了。 亞洲考場的監考人員彙報,有在12月6日參加SAT考試的考生告訴他們,說我們考前就有了考題。這使得這幫學生比起公平參加考試的考生們多了很多不道德優勢。 12月6日,在中國,韓國和其他國家的SAT考卷在早些時候已經在網上流出。很多參加12月6日的考生報告,這次考卷就是2014年3月在美國本土考的SAT考卷。 SAT的出題機構College Board和監考機構ETS,通常使用在美國考過的SAT考捲來當作亞洲區的SAT考卷。在亞洲的SAT考生可以通過種種渠道獲得這些考題。更誇張的是,某些考試培訓機構會派遣人員去美國本土參加SAT考試,然後記住考題,或者乾脆非法的偷偷拍下考卷中的內容。這些機構收集到這些考試真題後,再以考試真題原題為噱頭,辦價格不菲的考試培訓班招攬考生,以此謀利。還有一些亞洲考生,他們會通過查閱一些論壇。在這些論壇上,很多考生會在考試後寫下自己考到的題目。 一個不願意透露姓名的監考人員在郵件中是這樣回復華盛頓郵報的記者的:「學生們告訴我他們用這個網站來猜測之前考試的答案,然後不少小型培訓機構會編寫一個叫做「機經」的東西。SAT的機經包含了所有之前閱讀部分的答案。儘管機經並不是真正的考題,但是看了機經的考生們會記住閱讀部分的主要內容和對應題目的答案。在12月6日的考試中,這些考試只需要把對應的答案匹配到相關的閱讀篇目裡面即可。」 在美國考過的SAT考卷拿出來用到別的考區當考題已經是半公開的事實。College Board此舉也頗為無奈,因為開發新的套題的費用實在是過於昂貴。在今年10月作弊事件傳出來之後,做為監考機構的ETS,已經開始了調查,並確認某些考生是作弊了,然後這些考生的成績就被取消了。11月,ETS又針對當月的考試做了調查。在這些調查中,被調查的考生成績被審核,被審核成績的考生在正常出成績的日子裡得不到成績。ETS的調查重點放在了中國考生和韓國考生上,但是在諸如日本和泰國考區,ETS也發現了作弊的行為。成績延遲公布給很多想申請美國大學早申請(Early Decision)的考生們造成了不小的麻煩。 今年傳出的作弊事件和去年發生的作弊事件如出一轍。在2013年10月的SAT考試,ETS就因為韓國考區的泄題事件進行了相應調查。更早些時候,College Board因為泄題問題,直接取消了2013年5月所有在韓國考區進行的SAT1和SAT2考試的成績。那次大規模取消整個考區成績在歷史上也是僅發生過一次。 College Board和ETS已經預計到了12月SAT考試可能出現的作弊行為。在12月考試之前,某不願透露姓名的監考人員曾經詢問過扎克.古德博格關於作弊行為的事。作為College Board的對外聯絡負責人,古德博格,在郵件里是這麼回復這位監考人員的:「College Board和ETS一致致力於給每一位考生創造公平的考試環境。我們在過去的數年裡已經在提升考試安全性上做出了很大努力,然而我們深知在這方面應該提升的還有很多。我們會團結一致,積極努力的進行防止作弊行為發生並予以作弊的考生應有的懲罰。我現在還沒有更多的關於本周末國際SAT監考考試的信息提供給你。」 古德博格先生,在接受華盛頓郵報關於12月6日作弊行為的採訪時候,在郵件里做出了如下回復:「正如你所知,我們正在嚴肅的處理任何潛在的作弊行為。ETS將會調查所有的事件,以保證考試的公平性和成績的有效性。 正如我上周郵件里說過的,在過去的2年里,College Board和ETS已經盡了很大的努力去和各種作弊行為進行抗爭。除了加強考場里的監考,考題的保密性和成績的有效性,我們還增加了多種途徑去驗證考生的真實身份,同時減少了一些區域的考試。加強不少考區的監考管理,並關閉了一些考場。此次此刻,我還無法提供更多的關於本周末國際考場SAT考生的信息給你門。」 公平考試組織的公共教育執行官鮑勃.斯卡夫,宣稱SAT考試的持續作弊行為,College Board和ETS機構在這件事上有不可推卸的責任。公平考試組織在最近幾個月持續收到了來自很多亞洲考區的考生,教師和監考者的郵件。從這些郵件里,他們已經知道了作弊是如何進行的,斯卡夫先生在郵件里這樣說道: 「College Board和ETS在此事上的不作為,使得重複使用的SAT考題在網路上大面積流傳。他們的不作為使得亞洲考區的考生可以輕而易舉的從過去的考卷中獲得重要信息,並用在今後的考試里。」 College Board和ETS的無所作為讓我們想起了幾年前在美國長灘考區發生的SAT作弊事件。當年,由於迫於學校官員和當地檢控官的重重壓力,College Board和ETS才展開了一次真正的調查,查到了替考行為,並對此制訂了新的政策(檢查帶有頭像的證件)以防止後續事情發生。 斯卡夫先生確認了在中國某些網站上流出的考題和12月6日考題完全一致。 所以那些在SAT考試中涉嫌作弊的考生會有什麼樣的後果呢?應該是沒啥後果。ETS的對外關係負責人湯姆.尤因說,一個被認定作弊的考生成績將會被取消,但是這個考生所申請的學校卻並不會知曉這回事。然後這類考生還會獲得重考SAT考試機會。關於這個奇怪的決定,ETS和College Board均沒有做出任何回應。 作弊事件似乎有愈演愈烈之勢。 09年是國人開始大規模考SAT的元年。在此之前,赴美留學的還是以研究生和博士生為主,本科僅在北上廣深等一線大城市的頂尖高中中小範圍流行。當時,SAT還是一個比較新的概念,真題也少,不管是考生還是機構,對於SAT考試都處於一個摸索階段。那時的作弊基本都是個人行為,手段也相對比較初級。最流行的也就這幾種: 1. 帶單詞小抄----由於考題基本無法預測,所以這種方法基本沒用。 2. 跨區做題
香港各考場是不允許跨區的,一經發現,可能就會被舉報----中國考生在數學上優勢明顯,通常10到15分鐘就能做完原本要求25分的題目,但閱讀上存在巨大短板,所以很多學生在做完數學之後,會回到前面完成剩下的閱讀題。一般來說,只要不要太張揚,用這種方法並不會出現太大的問題。 3. 利用休息時間在廁所與其他同學對答案或者用手機與其他考場的同學「合作」。 4. 找槍手替考。
這種一經發現,風險較大,但由於那時監管不是特別嚴格,註冊時不用拍照片,考場上考官有時就對對名字,連港澳通行證上的照片都不怎麼看,所以替考的也不少。 09年以後,考SAT的風潮開始在二線城市興起,然後便一發不可收拾。考生人數不斷上升,美國大學尤其是精英大學給中國學生的機會卻沒有隨之上升,越來越激烈的競爭使不少學生開始「另闢蹊徑」。 有需求便會有市場。這以後,作弊手段開始加速進化,從個人行為變成有組織的營利行為,甚至形成產業鏈。 有組織的作弊行為主要分兩種: 國內比較流行的是利用時差。比如說,同一場考試,日本由於時區關係,比香港要早兩個小時。有的機構(或個人)會在考前跟考生聯絡好時間和價錢。考試當天,機構的某個老師會去日本考試,然後利用考試休息的間隙把他們做好的答案發給香港還未開考的考生。這是不少考生在考前就知道答案的原因。 而ETS在出題和考試運營上的偷懶也催生了第二種大規模的作弊方式:泄題。大家都知道,每年SAT會在北美考7次,亞洲6次,亞洲和北美考題不一樣。其中1月、5月、10月的考題是對外公布的。可能很多人不知道的是,SAT亞洲和北美的考題是循環使用的,而且其使用還有一定的規律,很多泄題事件之所以發生,也是因為這個漏洞。 比如說2007年亞洲題就是用的2005年的北美題,韓國發生大規模泄題,900名考生成績被取消;2013年5月韓國考試被取消,起因據說是泄題;2013年10月又發生泄題事件,亞洲考題與當年北美3月的考題雷同;然後就是今年10月。這次是時間差作弊和泄題兩種方式同時爆發,波及範圍廣,影響惡劣,所以College Board才不得不採取行動,大規模推遲成績發布。 機構竊取考題的手段不一而足。有的是帶微型照相機進入考場;有的讓學生在考場私自夾帶部分考題出場(官方規定SAT試題冊不準帶出考場);有的攜帶小型錄音機,在考場把題目一道一道錄上,然後根據錄音列印出來,以備後期使用;有的是派不同的老師同時考試,然後每人分不同的任務,考完之後把題目複述出來,形成所謂的機經。(來源:多知網)
編輯:魏園園
推薦閱讀:
※怎麼作弊,使得安兔兔跑分更高?
※打csgo碰到的老外,素質高的沒幾個,更多的是國家歧視、作弊以及謾罵,歐美人的素質真高嗎?大家怎麼看?
※波士頓夢想 | 另一場波馬:作弊者和打假者的較量
※用修改器玩遊戲是不是對作者的不尊重?
※大學裡作弊成風,自己努力了一學期,還不如作弊的同學拿的分高,如何平衡心態?