清朝賴以打江山的八旗制度為何會衰落|清朝|江山

07-04

清朝賴以打江山的八旗制度為何會衰落

2015年12月30日 06:47來源：人民網作者：定宜庄

257人參與 16評論

核心提示：危機的根源，在於無論統治者如何粉飾，八旗制度畢竟是建立在民族統治、民族壓迫的基礎之上的。不管嘴上怎麼高喊「滿漢一家」，在做法上，「首崇滿洲」才是他們的宗旨。這首先就表現在旗餉制度建立後產生的負面作用上。

八旗盔甲資料圖

本文摘自：人民網，作者：定宜庄，原題：清朝靠什麼打江山、坐天下：八旗制度興衰始末

清朝是中國歷史上繼蒙元之後又一個由少數民族—滿族建立的統一中央王朝，但它在中國的統治時間，要比蒙古族建立的元朝長得多，持續了將近300年之久，在中國漫長的歷史上，這是獨一無二的。

清軍入關時兵數僅20萬餘，連同眷屬並奴僕最多百萬，進入漢族的汪洋大海之後，卻能在不長的時間內有效平定漢族等各民族、各種政治勢力的反抗，建立起對全國持久而穩固的統治，許多西方學者都認為，這不僅在中國歷史上，甚至在世界歷史上，也是一個謎，是令歷史學家倍感興趣並希圖解開的一個歷史之謎。

但在中國人乃至中國的學者看來，將這一現象渲染成為「歷史之謎」，卻未免有些過甚其詞、大驚小怪。因為事實似乎很清楚，清朝能坐幾百年的天下，那是因為他們「漢化」了，「漢化」使他們繼承了漢唐宋明等中國傳統王朝的一整套統治制度，這是他們得以維護數百年統治的基礎。

其實老一輩史學家早已指出過，清朝的統治特點，是沿襲明而不同於明，正是這些不同於明之處，造成清朝統治得以成功的諸多特徵，而其中最關鍵的一個，就是八旗制度。清歷朝歷代的皇帝，都一再強調「八旗為我朝根本」，極言這一制度對他們統治的重要性。

本來，任何一個政權，如果沒有一個強有力的「根本」，都不可能長久地穩坐天下，這是一個常識。而八旗制度與清朝幾百年的統治共存亡，恰是滿洲統治者未曾被完全「漢化」的證明。可惜的是我國的清史學界迄今為止對此仍未予以充分的重視，最突出的一例，就是在國家纂修清史的這場耗資巨大工程中，竟然沒有為「八旗制度」留下一席之地，在數十個專述典章制度的「志」中，竟然不列「八旗志」。

八旗勁旅：「打江山」的根本

從努爾哈赤自立為汗、建立大金國的1616年(明萬曆四十四年)算起，到1644年入關佔領北京，一共只有28年，在這樣短的時間裡，這個水濱山野、主要以狩獵採集為生的女真部族，就完成了統一諸部、開國奠基、攻佔遼瀋、建立清朝並定都北京這一系列的功業，所用時間之短、發展速度之快，實在令人震驚。對此，深想的人其實不多，泛泛說起，便提到女真(後來的滿洲)人的驍勇善戰。殊不知驍勇善戰的北方諸民族，呼嘯馳騁于山林草原並不自滿洲人始，何以只有少數幾個，能夠登上歷史舞台的中心，演出一場叱吒風雲的、有聲有色的活劇？這除了需要一個英雄人物的出場之外，還需要的，就是組織。正如同金代女真不僅有完顏阿骨打，還有「猛安謀克」制，後起的努爾哈赤能夠克敵制勝，靠的不僅是騎射技藝，更重要的，是八旗這個後來成為清代制度的組織。

八旗之始，起於牛錄額真。牛錄是滿語(niru)，本義為「大箭」，派生義為由大箭持有者自願結合的十人圍獵群體。明朝萬曆二十九年(辛丑年，公元1601年)前後，努爾哈赤對牛錄組織首次進行大規模改造與重建，參照女真人的猛安謀克制，將所聚之眾每三百人立一牛錄額真統管，改編後的牛錄被分別隸屬於黃、白、紅、藍四旗，以純色為辨。明萬曆四十三年(乙卯年，1615年)，努爾哈赤再次對牛錄組織進行改造，完善了牛錄—甲喇—固山的體制。並增設鑲黃、鑲白、鑲紅、鑲藍四旗。黃、白、藍三色旗鑲紅邊，紅旗鑲白邊，合為八旗。八旗建立自此始，亦即為滿洲八旗的源起。

八固山(八旗)是牛錄組織的擴大，也繼承了牛錄的組織特點，首先是兵民合一：「出則為兵，入則為民，耕戰二事，未嘗偏廢」；其二是軍政一體，有事抽調，無事歸旗，「以旗統人，即以旗統兵」。作戰時絕無糧餉軍器之運轉，軍卒皆能自備而行，這是八旗勁旅行軍作戰驍勇神速的原因之一。