中西教育,交流比判優更重要
07-04
中西方教育都應在彼此正視和碰撞中調整自我。比起孰優孰劣的判定,相互借鑒與融合發展更為重要英國廣播公司日前出品了名為《我們的孩子足夠堅強嗎?》的紀錄片,在中英兩國教育界以及媒體上引起了教育模式優劣的爭論。紀錄片共有三集。講述的是五位來自中國的中學教師,在英國學校把中國的「教學模式」運用到西方課堂的故事。該校50名九年級學生接受了為期一個月的「中式教學」,然後要與同年級的其他學生進行考試,以檢測中西兩套教學方式的效果差別。第一集剛播,就引起了硝煙瀰漫的輿論大戰。在英國媒體的諸多報道和評論中,「中式教育方法」主要表現是:早七點上學,晚七點放學,在課堂上遵守紀律,不得隨意講話。這些對中國孩子可謂司空見慣,但在以鼓勵「多元教育」為核心的英國學校,卻被認為不可思議。片中,老師和學生之間的摩擦也大多源於此。英國《獨立報》刊發評論《也許猛虎教師可以從精力充沛的孩子身上學到什麼》,認為「英國學校的教學文化是『學生中心式』,而中式教育的特徵則講求『權威、紀律和殘酷競爭』,這實際上令九年級的學生們陷入了文化衝擊中。」有人認為中式教育實難在英國學生身上產生效果,甚至有可能挫傷學生的學習主動性,但也有人認為,這其實是給英國教育傳統帶來了新鮮的空氣。有著160年歷史的《每日電訊報》發表了教育家安娜·布蘭斯基爾的評論《一場課堂小騷動可能是件好事》。安娜原是英國布里斯托的一位資深中學歷史教師,後前往耶路撒冷擔任一家國際學校的中學部主管,對國際教育有比較深刻的認知。她認為中國教師走進英國課堂對當地教育有著積極作用:「對教師而言,參照他山之石反躬自省是一件極有吸引力的事情。從這次試驗看出,當學生們更安定地坐在教室里時,我們的教育體系可以更好地鼓勵他們跳脫窠臼,大膽思考,去提問和挑戰一些預設的想法。」其實,西方教育領域對於中式教育方法的探討,近幾年一直保持著一定熱度。2011年,耶魯大學法學院華裔教授蔡美兒出版了《虎媽戰歌》,在西方教育界引起了相當大的反響。這位「虎媽」把兩個女兒送進美國名校,並且學業、音樂和體育都很出色,她的教育方法雖受詬病,卻也收穫了一批西方粉絲。時隔4年,一部由趙薇、佟大為主演的中國電視劇《虎媽貓爸》再度在西方媒體和社交網站上點燃了對中式教育的熱議。BBC和《每日電訊報》等媒體極盡能事地向受眾介紹了中國的「虎媽」與「象媽」、「貓爸」與「狼爸」的差別。紀錄片還在陸續播出。由於爭論足夠激烈,甚至有不少人認為「抹黑中國老師」。英國廣播公司網站11日透露,中國老師其實很有同情心,他們開始慢慢適應,並逐漸掌控課堂。爭議或許還會升溫,但中西教育都會在彼此正視和碰撞中調整自我。比起孰優孰劣的判定,相互借鑒與融合發展更為重要。中國教育從來沒有停止借鑒西方的腳步,而這檔節目見證的,則是中國教育「走出去」,西方教育「請進來」的探索嘗試。正如費孝通所說:「各美其美,美人之美,美美與共,天下大同。」教育是育人的行業,對待千變萬化差異的個體,以及迥異的傳統文化價值觀,碰撞與爭論不僅不應該拒絕,反而應該擁抱。(作者為中國傳媒大學副教授)
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※聽力比什麼都重要
※孕婦:營養均衡最重要
※春天調理脾胃很重要,有神奇功效的6款茶
※大小S父親因肝癌去世 肝癌早期治療預後護理很重要
※為什麼說大運比八字重要?