經濟學家要謹防「金」流感
把經濟學當成了個人的壟斷,並以話語權的壟斷去換取個人的私利,這種商業運作和准商品交換所產生的效果不但害了中國老百姓,更是害了經濟學家自己!鳥的翅膀捆上了金子,它就無法飛翔。中國的經濟學家應謹防「金」流感!
香港的丁學良說:「中國經濟學家不超過5人」。接著某報紙又公布了個「民意測驗」結果:只有兩位經濟學家的公眾認可度在可憐的10%以上,其他那些經常活躍在報端、媒體、會議、講壇的人物則幾乎無人認同。之後,大小媒體及互聯網便不約而同刊登發表各類文章與評論,有的還公布了經濟學家擔任企業「直董」的名單。各類媒體的批評在目標之集中、火力之猛烈上,都是這幾年所罕見的。
聲望急降受人冷落
其實,這種對中國當紅經濟學家的「痛擊」與抨擊並非自今日始。去年以來,隨著對某些與國家宏觀調控政策抗衡的壟斷行業、利益集團的批評,隨著對房地產業利用金融資本大肆牟取暴利行為的曝光,隨著一些諸如「郎顧之爭」事件的發生,一些經濟學家的聲望就開始急劇下降。他們越是為壟斷行業巨頭、為博弈國家宏觀調控政策的房地產老闆們辯護,在社會上的公信度就越低。終於,落到了今天這般被人孤立、受人冷落的田地!
那麼,究竟有什麼更深刻的原因使我們無辜或有辜的經濟學家受到如此大的傷害,使得他們形單影隻、煢煢孑立,以致昨天還炙手可熱,熱得坐蒸籠;轉跟間就寒風驟起,冷得坐冷棱。是誰給我們的經濟學家造成了這樣的「天壤之別」?換句話說就是,是誰害了我們的經濟學家?
筆者認為,首先是決策(包括政策制定)部門「害」了我們的經濟學家。前一段時間,由於我們的不少決策部門在「單一發展」與「統籌發展」這個問題存在著認識上的偏差和盲區,因此使有意無意地把經濟學家當成了經濟發展以及與經濟有關的一切社會建設的百科全書、通用字典、萬能藥方。
再加上這些年來,許多決策部門的許多中青年公務員都是家門校門機關門的「三門」幹部,從事工作後又嚴重脫離實際、脫離基層、脫離國情,所以,一旦需要他們參與制定修定政策時就感到心虛。找老師找學者幫助「完成作業」便成了這些公務員最便捷最有效的辦法。經濟學家又何樂不為。於是兩者一拍即合,來了個書本知識與決策的「結合」。
形勢變了不能再唱獨腳戲
殊不知,如此下去既誤國也害人。與其說是決策部門害了我們的經濟學家,倒不如說是那是脫離生活的官僚讓經濟學家堂而皇之地成為了政府決策部門的座上賓、「空降兵」。「好為王者師」,是歷朝歷代中國文人的通病,但人們卻往往會忘記:王者的老師仍然是老師,而不是王者。
「害」了我們的經濟學家的第二個原因是形勢,是中國經濟社會發展到了一個新的歷史階段。中國改革開放27年,已經超過了四分之一世紀,經濟的持續高速發展在世界近現代歷史上都是罕見的。正是這種急速的發展也就勢必帶來了急劇的變化。不僅對舊體制中的痼疾已經到了非動大手術不能祛除的階段,新問題新矛盾特別是涉及到社會財富的二次分配等更是日趨尖銳,人與人、人與社會、人與自然的協調與和諧問題也日漸突出。在這種情況下,僅靠經濟學一門單獨學科已無法全面判斷、縝密觀察和科學把握如此複雜紛繁的中國的局面。
於是,各類行為科學知識和人文知識,包括心理學、社會學、歷史學、傳媒學、國際關係學、地理地緣學、統籌管理學因需求而紛紛出場。「廢黜」百家、獨尊經濟學的畸型狀況也就從此退出了歷史舞台。以往,那種經濟學家在治理社會方面唱「獨腳戲」的局面一去不復返了。
上述兩個原因畢竟是外因,外因必須通過內因來起作用。下面筆者要說的內因才是真正坑害了我們的經濟學家的第三個原因。這第三個原因就是經濟學家「自己」。是他們在認識上的誤區、治學上的詬病、道德上的失范、行為上的貪慾讓他們威信掃地、蒙羞蒙辱!
我所說的誤區是指經濟學家錯誤地把這門學問當作「顯學」來看待。致使這門本應該以過去的經濟生活、經濟發展軌跡作為「實驗室」的科學,變成了「未來學」、「預測學」。
把「過去時」,最多是「現在完成時」變成了「將來時」,這種顛倒豈不犯了大忌?
食洋不化 失公信力
所謂治學上的詬病是指相當一批經濟學家的食洋不化。今天奉市場經濟為不二法寶,一切行動服從市場經濟;明天看到市場經濟中出了問題,於是又到西方的文化中去找藥方,終於找到了中西經濟社會中的所謂「差距」──沒有教堂!如此荒唐的藥方,豈有不被唾棄之理?此種治學詬病的另一面我們者永遠不肯深入農村、深入企業,終日趕場般地出席東家的會議、西家的研討,酒店為家,飛機為「的」。
所謂道德的失范與行為的貪慾如出一轍、緊密相連,都是打著學術的幌子、出著智囊的點子、拿著巨額的票子、按著老闆的棍子在譏諷窮人博弈政府。如此表演多了,還能有公信力嗎?總之,把經濟學當成了個人的壟斷,並以話語權的壟斷去換取個人的私利,這種商業運作和准商品交換所產生的效果不但害了中國老百姓,更是害了經濟學家自己!當學者不能再為國為民駕馭經濟風雲時,他們自己的好日子也就結束了。
鳥的翅膀捆上了金子,它就無法飛翔。中國的經濟學家應謹防「金」流感!
推薦閱讀:
※■經濟學家眼中的《道德情操論》
※經濟學家的焦慮與急切
※中國經濟學家無緣諾獎令人沮喪
※經濟學家應該做些什麼
※保羅·薩繆爾森:主流經濟學家眼中的全球化