何勤華教授：民國法律集大成——《法律大辭書》再版前言_Vincent

民國法律集大成——《法律大辭書》再版前言（何勤華　撰）2012-09-29 13:45:43　　學外語者，必要藉助外語辭典；學專業者，也必須要藉助專業辭書。辭典或辭書，既闡釋名詞術語的內涵，又描述其起源和發展演變，還旁徵博引，分析比較，弄清事物的發展事理。因此，利用好辭典或辭書，就可以使我們大大提高學習的效率，收到「事半功倍」的效用。鑒於此，我國從古代起，就開始關注文字和專業辭書的編寫，其經典者，如漢代許慎的《說文解字》，清代官方所編的《康熙辭典》等。　　近代法律，包括法學，並不是中國傳統的產物，而是西方（主要是通過日本）傳入的「舶來品」，許多名詞、概念和術語，可以說見所未見，聞所未聞，不用說普通百姓，就是知識分子乃至專業人士，也往往對其一無所知。因此，學習近代法律和法學，更加需要藉助於法學辭典，以能夠明確內涵，把握重心，清晰原則，瞭然制度。1907年，商務印書館在翻譯出版《新譯日本法規大全》一書時，為了幫助讀者理解和把握這套書的內容和精神，也考慮到中國近代的法和法學基本上都是來自日本的現實，就翻譯出版了《新譯日本法規大全》所附的《法規解字》一冊。這冊《法規解字》就是中國近代最早的《法律辭典》（《法律辭書》）。　　但是，《法規解字》存在許多問題。一是收錄法律用語太少，總共才1918個；二是解釋太簡單，有些詞如「乾燥質」（釋文：「乾燥之物質也」）幾乎沒有什麼闡釋；三是有些詞如「後見」、「後見人」等，由於當時還沒有發明對應的中文「監護」一詞，故含義說得不太清楚，使用時並不方便。與《法規解字》同一年以及稍後出版的其他三部中文法律辭書，即1907年的《日本法政詞解》、1908年的《法律名詞通釋》和1909年的《漢譯日本法律經濟辭典》也程度不等地存在同樣的問題。

X　　針對這種情況，法學界開始醞釀編寫一部比較系統、完整的法律辭書。歷經艱辛，終於在1936年，推出了由鄭兢毅、彭時編著的《法律大辭書》（上、下），以及補篇，由商務印書館出版。該書收入詞條14000餘條，近四百萬字
推薦閱讀：