辛亥革命中的「牆頭草」

袁世凱——最著名的「牆頭草」

袁世凱是清末政治舞台上一個縱橫捭闔的重要人物，戊戌變法、晚清新政到辛亥革命，都與其有密切聯繫。

他在戊戌變法中，一面和以康有為、譚嗣同為首的維新人士稱兄道弟、打得火熱，不僅積极參加維新派組織「強學會」的各種活動，還慷慨捐銀500兩，為變法籌措資金；一面又暗中和以慈禧太后為首的封建頑固派眉來眼去，力表忠誠。當維新派和頑固派的力量天平傾斜到慈禧這邊後，袁世凱就立刻充當了告密者的角色，把維新派的圖謀和盤托出。他的致命一擊，不僅使光緒皇帝被囚禁，慈禧太后重新垂簾聽政，也將譚嗣同等6個維新人士送上了斷頭台。

辛亥革命中，袁世凱故伎重施，遊走於革命派和清王朝之間。武昌首義成功後，清王朝懇求雖然賦閑在家但仍然手握兵權的袁世凱出山，袁遲遲不動，並向清政府開出了六條要權要位的條件，迫使清政府全盤照收。出山後他一面以清政府的武裝力量鎮壓南方革命，另一方面又感到清王朝氣數已盡，於是暗中與革命黨人談判：表示支持結束清王朝的封建統治，支持走向共和。

當時，辛亥首義雖然成功，但革命派的力量還很薄弱，這個態勢使革命黨人亦認為袁世凱是當今中國的唯一大佬，是立得住的政治領袖。袁世凱兩邊討好，兩邊得利，其結果是在1912年2月12日，演出了一場涕淚滂沱、跪逼隆裕太后接受優待條件答應清帝遜位的悲喜劇，僅僅過了三天，孫中山也向他讓出了中華民國大總統的寶座。真可謂一箭雙鵰，袁世凱把牆頭草、兩面派的伎倆發揮到了極致。

黎元洪——最記仇的「牆頭草」

辛亥革命中的另一個大人物黎元洪，是清朝軍隊中的一個舊式軍官。武昌首義後，他參與鎮壓起義。武昌首義成功時，孫中山、黃興、宋教仁等重要人物都不在武漢，革命派處於群龍無首的狀態。當時在前線的一幹革命黨人推薦黎元洪擔任湖北都督。起初，黎元洪堅決不與革命黨人合作，他知道革命是要掉腦袋的事。後來漢口、漢陽相繼光復，各地革命形勢高漲，黎元洪感到清王朝大勢已去，立即見風使舵，坐上了湖北都督的交椅，後來還兩度出任中華民國大總統。

然而就是這個被革命黨人一手扶上高位的黎元洪，卻搞起秋後算賬的把戲。當初革命黨人推薦黎元洪任湖北都督時，湖北革命黨人張振武曾經提出反對意見，起義過程中對於黎元洪曾經棄城而逃的行徑也十分鄙夷，由此開罪黎元洪。黎元洪任湖北都督後幾次想把張逐出湖北不成，後來假袁世凱之手將張振武騙至北京殺害。

最匪夷所思的「牆頭草」：章太炎、朱瑞、李燮和

章太炎早在1900年就致力於推翻滿清統治，1902年在逃亡日本期間，與孫中山正式結交，受到很大鼓舞。後來發表著名文章《駁康有為論革命書》，對康有為的保皇言論逐條批駁，並為此被清政府逮捕，坐牢三年。

就是這樣一個看起來十分堅定的革命黨人，卻不贊同孫中山的三民主義，並宣布退出同盟會，與孫分道揚鑣。武昌起義爆發後，他先是與黎元洪及立憲官僚廣通聲氣，後來公然鼓吹「革命軍起，革命黨消」，要求解散同盟會，表示擁護袁世凱當大總統，建都北京。他的一系列表現被袁世凱所欣賞，先後任總統府高等顧問、東三省籌邊使。袁世凱派人刺殺宋教仁的案件發生後，章太炎似乎又清醒過來，公開宣布辭職，參與孫中山領導的討袁鬥爭。可惜好景不長，他在1918年10月退隱後，自辦國學講習所，除了反對新文化運動，鼓吹「尊孔讀經有千利而無一弊」外，還極力反對孫中山「聯俄、聯共、扶助農工」三大政策。章太炎的搖擺不定，在當時的知識分子中頗具有代表性。

朱瑞是早期同盟會會員，辛亥革命起義之夜，率部攻佔軍械局；杭州光復後，任浙軍援蘇支隊司令，率部參加光復南京戰役，為南京光復立下汗馬功勞。就是這樣一個反對封建帝制的革命者，在孫中山領導的反對袁世凱的「二次革命」中，身為浙江都督、革命軍第五軍軍長的朱瑞卻拒不響應。開始他表面恪守中立，暗裡傾向復辟派，最後倒向袁世凱。民國四年，竟然上書勸袁世凱稱帝，徹底從一個革命者墮落為一個封建復辟者。

無獨有偶，從反對封建帝制的堅定革命者變為不遺餘力恢復封建帝制的復辟分子還有李燮和。1900年，李燮和到長沙求學，得識黃興、劉揆一等人，自此走上革命道路。辛亥革命中，為了滬寧光復，他前後曾五任總司令，為辛亥革命在江南的勝利建立了殊勛。可以說，在反帝反封建的辛亥革命中，李燮和是一位不屈不撓的鬥士、不折不扣的英雄。可惜他晚節不保，在著名立憲派人物楊度的拉攏下，參加了臭名昭著的籌安會，積極鼓吹恢復帝制，勸進袁世凱龍袍加身，是「籌安會六君子」之一。

1927年，李燮和病逝之前，曾經自撰一聯，表達了對參加籌安會一事的痛心和悔恨：「北顧效三呼，渡河殺賊虛初願；南來欠一死，列簡蒙冤憤晚年。」惜哉，悔之晚矣，千古罵名，豈是一副對聯可以了結！

（《縱橫》2011年第8期彭錫勝）

推薦閱讀：