不僅是遮風避雨：挑選一把充滿格調的雨傘

07-04

有哪些格調和品位比較高的雨傘？

知友：克勒kk

（以下內容為原創，圖片來源為自己拍攝，以及英國官方新聞網站和品牌官網，請勿轉載。）（作者已授權知乎日報發布）

傘在中國有著幾千年的歷史，卻在 18 世紀才傳入英格蘭，第一個在英國打傘的人被旁人看作是神經病，而現今能製造出全球最頂級的傘的國家卻非英國莫屬。這個世界上最好的傘幾乎都在英國，沒辦法，這個國家經常下雨，還經常刮妖風，所以一把質量好的傘成了必備品，經常看到電影里的英國紳士外出時會經常帶把傘。對於品味出眾的紳士而言，傘不僅是遮風避雨，同時也是身份的象徵。

查爾斯是 Swaine Adeney Brigg 的粉絲，SAB 的皇家認證就是他發的，所以他手裡拿的當然是 Swaine Adeney Brigg 的傘；卡米拉拿的是英國另一家專門做中低端傘的品牌 Fulton（富爾頓）著名的鳥籠傘。

什麼是頂級傘？

所謂一把好的頂級傘，除了做工細緻，質量可靠以外，材質也是一方面，雖然老外的用料不像中國那麼五花八門，也沒像海南黃花梨，紫檀之類那麼高級，但是一把頂級傘的基本要求是要用到天然材質，說白了傘身是要用「好的」木頭做的，而且傘的軸身（shaft）、傘柄（handle）必須是完整一體的（英文就叫 Solid），這才會顯得規格高，有檔次。傘面會用到絲綢，不過現在頂級入門版也用滌綸了。當然撐開用的骨架還是用鋼絲的，否則會太笨重了，其他金屬件會用到銅、銀甚至金。

頂級傘一般以手工製作，講究細節。一般老外，特別是美國人認為是人都會犯錯，而機器犯錯的機會少。但是涉及到藝術品和頂級產品，都會覺得一定要人手打造才顯得高級，機器製作會千篇一律，比較「木」，而人手打造的每一件都是獨特的，每一件可能會有細微的不同，這些細小不同不是失誤或不足，而是昂貴手工的體現。不過，很多頂級品的設計也確實難以全部用機器來製造，比如一些一體傘身的彎柄。我個人缺乏這方面的知識，不知道為何能將整根木頭彎曲成這麼漂亮。（參見下面Solid 詞條的配圖）

這把是 Swaine Adeney Brigg 的核桃木製作的雨傘，請注意傘尖上銅帽上的痕迹，這個可不是擦傷的痕迹，而是故意而為。是因為銅帽是以銅釘固定的，工匠在檢查無誤後再用銼刀把銅釘子露出的一小點頭給銼掉了，所以你如果眼神不夠好的話很難看到裡面的釘子。

頂級傘一般都是長柄直傘，不太會是折傘，折傘一方面顯得不太高級，另方面是堅固程度不夠，要知道英國的妖風很厲害，一般的傘是難以抵抗的。再者，以前英國紳士經常會把傘擋手杖用，折傘就沒法這麼用了。

頂級傘也不太會用自動開合的傘。對於固守傳統的英國人來說，時髦的便宜的傘可以這麼做，但上百年傳統品牌不能這麼做，顯得不高級，傳統製法加上自動開合會顯得不倫不類。這樣做的好處，就像蔡瀾（就是那個吃貨「菜籃」）曾提起：英國人製品數百年一成不變，永不跟流行，耐用起來是一生一世的。

頂級傘不太會太花哨華麗，比如模具批量生產的各種金屬雕頭傘柄（比如現在很出名的 Alexander McQueen 的骷髏頭傘），同時也不以鑲金帶鑽來提高身價以及售價。真正講究的紳士不需要靠這些來表明身價地位，所以以下介紹的品牌都不是常規所謂的大牌，非常多的大牌的傘不是自己製作的，好一點的也都是交給給這些專業制傘為生的廠家來製作，差點品牌會交給台灣和國內大陸的廠家來製作。

高級傘身的常規做法有三種：

1Tube

就是常見的一根金屬杆子製成，特點是可以做的比較苗條，很細，也比較輕，這種工藝製作相對容易，可以實現部分機械化生產，所以價格也會比較便宜。

這把 Fox 的傘就是 Tube 做法，金屬管傘身再加上竹製傘柄。

2Stick

這個做法是軸身和傘柄是兩種材質，頂級的肯定是木頭或竹、藤之類的，分開製作後合成，一般傘軸會插進傘柄裡面。有些做法是有螺口可以擰下來，以方便放進類似 Holdall 這種包里攜帶。這種做法比 Tube 會堅固耐用，可以作為拐杖（Stick）用。這也是頂級上檔次的傘最起碼的標準。

這把 Swaine Adeney Brigg 經典馬六甲藤製傘柄，和傘身是兩種材料。（拍時塑料紙忘拿掉了）

3Solid

顧名思義，是整塊連續的木頭製作而成的一體傘身、傘柄、傘尖。這種做法是最堅固的，當然也是最昂貴的，可以作為拐杖用是毫無疑問的，所謂的頂級傘一般多會採用這種做法。

請注意這把 Swaine Adeney Brigg 的傘脖子這裡是一體的。

因為好的雨傘品牌確實很多，也有蠻多大牌也都有出雨傘、陽傘、高爾夫傘之類的，但是蠻大部分都是叫專業廠家做的，打上自己的牌子。這裡就不多做介紹了，這裡介紹的都是些幾十年、甚至上百年專業製造傘的品牌，而且必須是 made in homeland 的（比如 made in England），不是假手他人然後再貼牌。以下介紹的這些傘里有些是自己買過用過，有些是幫朋友買的，有些只是在店裡把玩，然後根據自己的愛好和經驗評判，給這些傘排了序列（排名 by 克勒 kk ^_^）。

1Swaine Adeney Brigg

其實 Swaine Adeney Brigg（以下簡稱SAB）這個品牌我在微博和微信文章裡面都有提到過，創建於 1750 年，一直以來都是英國歷代皇室的傘具供應商，不單製造世界頂級的雨傘，還為勞斯萊斯，賓利等頂級車廠製造行李箱，甚至電影《印第安納瓊斯》用的長鞭也是 Swaine Adeney Brigg 的產品。SAB 屬下有好幾個品牌，Swaine Adeney 主要做豪華皮製品的，主要是各種傳統的包和皮箱，極其堅固耐用（推薦）。Brigg 是做傘的，1836 年創立，是 1943 年才與 Swaine Adeney 合併，所以SAB的傘的銘牌上一般會只打 Brigg 標，SAB 的雨傘也可以簡稱 Brigg。還有個牌子叫 Hebert Johnson，是做頂級帽子的，另外還個叫 PAPWORTH 的，也是做包的，旅行用的。

在電影《特勤局》（The Secret Service）中 Colin Firth 拿的是Swaine Adeney Brigg 的傘。

Brigg 的傘只有頂級的，沒有中低檔產品，其代表作是馬六甲白藤製作成傘柄的雨傘，其他也包括橡木，烏木、櫻木、胡桃木等材料製作的雨傘。起價是 285 英鎊，這只是尼龍傘面的，換成絲綢傘面的需再加 330 英鎊，你還可以加 60 英鎊刻上自己的名字縮寫，全定製（Bespoke）的話費用另計，比如要增大尺寸、特別材料（如金銀或鱷魚皮等）或形狀的手柄之類。

經典馬六甲藤製傘柄。

Brigg 的傘在日劇《我的紳士時尚》里介紹過（第八集），可能劇組費用不足，裡面展示的是一把 Brigg 的舊傘，當然也沒什麼稀奇，這把傘牢固程度用個幾十年傳代都沒問題。但是裡面的介紹的比較誘人：「打開時會聽到像踏過初雪時的聲音」。我試過，慢慢打開是有聲音，其實就是因為張力緊繃的吱吱聲，還是日本人會形容。

小評Brigg 的傘樸素、低調、精美，耐用，這八個字是他的最大特點，樸素的初看很不起眼，低調的過分，精美的令人詫異，耐用的一輩子不壞。所以 Brigg 的在我心目中毋庸置疑，絕對是排名第一。

2James Smith & Son

James Smith & Son從 1830 年就開始就是頂級傘具製造商，不同於Swaine Adeney Brigg，這家只致力於製造頂級傘具的製造，並未涉足於其他方面產品。而且因為只做傘，規模也比較大（只對英國傘界而言），品種齊全，從全定製到普通折傘一直各式手杖都有。還有很多做成各種手工木頭雕件的傘柄，當然雕件的做工和中國的精細度還是不能比。順便說下，這家店也有用紫檀木做傘的，不過價格昂貴。

我第一次在倫敦看到這家店時非常詫異，一家買傘的店居然能有四層樓。James Smith & Son 這家店英國被評為倫敦最值得去的十家傳統小店之一。

這是幫一位朋友買的 James Smith & Son 古樸木雕傘頭的 Tube 傘。因為是鋼管結構，做的比較修身。

小評個人總體感覺 James Smith & Son的風格趨於傳統，甚至古樸粗曠和鄉村，手工痕迹留有更多，如果要買頂級傘的還是避免買帶有木雕傘頭的，雖然這家帶雕刻的傘柄很出名，一方面是因為雕工不如中國的，另方面紳士傘大多低調，帶有動物造型雕件的傘有點花哨，所以要買就要買 James Smith & Son的高檔傘（Solid 製法傘）。因為這家是英國最秉承傳統，專業制傘世家，低檔傘雖然低於 100 英鎊，但高檔傘也是要 525 英鎊，所以不能因為有太多中檔傘和鄉村風格而拉低名次，所以排名第二。

3Pickett

Pickett 在寫鑰匙包和盥洗包的時候有提到過，是一家英國的注重生活用精品的公司，成立的比較晚，1988 年，其價格和精美程度應該屬於二線的。但是他家製作的雨傘卻是頂尖的，一直在男士精奢媒體或雜誌中排名前列。

看上去和 Brigg 的雨傘很像，也會放個金圈，所不同的是傘柄上會帶個橡膠圈，應該是防止雨水順桿流下，Brigg 為什麼沒有這個橡膠圈就不得而知了，可能因為加了這個沒什麼好看吧，至於用 Brigg 的時候手上好像沒有因順桿而下的雨水濕掉，可能下雨還不夠大吧。

Pickett 的雨傘非常精緻漂亮，風格和 Swaine Adeney Brigg 的傘有點類似，雖不及 Brigg 那麼令人詫異，但也相去不多。Pickett 的品種也比較多，但又不像 James Smith & Son 那樣大而全，他沒有各種造型的木雕動物的手柄，大多是簡潔、素雅的竹柄加金屬管或整根漂亮的木頭做成。但堅固和耐用程度絲毫不會遜色。Pickett 的每一把雨傘都會在出廠前經過每小時 27 英里的風力測試，以抵擋未來經常肆虐英國的陰雨和妖風。

小評在和 Brigg 差不多的價格情況下，個人可能還是會選擇 Brigg的雨傘，畢竟感覺精美程度還是Brigg的要好一點。但是如果是女士選擇，建議還是考慮下 Pickett ，因為他家的女士傘做的非常漂亮，款式也多，而且也不會做了像法國 Parasolerie Heurtault 那樣太誇張。雖然做了好看的都是長柄傘，而且是鋼管製作，不過做了很細長、優雅，拿在手裡或在雨中使用都十分的漂亮。

4Francesco Maglia

Francesco Maglia 是一家義大利的家族小企業，創立也是很早的，1853 年，目前工坊在米蘭。在眾多義大利零零碎碎的小作坊、小企業裡面留存下來為數不多的幾家之一，也是比較成功的一家，現在是傳到第五代，現在掌門老頭長的倒挺帥的，留有一把漂亮的大鬍子。

義大利的品牌我一般推薦比較少，主要原因不是他們做了不好，而是有時的好得過分，太過奢華花哨，前文講過，如果是喜歡低調的紳士不太選擇太多花哨。 Francesco Maglia 完全手工製作，據說有 70 道工序。Francesco Maglia 除了的傘身木材選材比一般的英國傘豐富以外，傘面材料也會多，他們甚至還會用到棉、絲綢、羊毛混合而成的面料。另外傘面的花色也非常豐富和花哨。

小評義大利人有時會被稱為「意呆」，意思是天然呆，熱愛生活，想法執著但不失可愛，二戰的笑話流傳很廣。上圖這把傘做工精細不比英國的差，但是總感覺沒有英國人做的雅緻、低調。最後張傘柄放大圖可以看到拋光很亮，有點過頭了。像 Brigg 傘一般會工程啞光，摸上去舒服，看上去也舒服，這些細節也決定了本次排名。

5Mario Talarico

Mario Talarico 是也是一家義大利的家族小企業，創立的時間和 Francesco Maglia 差不多，是 1860 年，工坊在義大利那波利的西班牙區，店面和工坊都很小。

Francesco Maglia 至少還有 7-8 個 60-70 歲老工匠在支撐，而Mario Talarico規模更小，主要就是靠 Mario Sr. 這個老頭，幸運的是還有他的侄子 Mario Jr 可以接班（他們的名字也太簡單了，Senior 和 Junior）。

Mario Talarico 除了在門市零售，主要還是靠幾家網路零售商在銷售，自己的網站好像不做直接銷售，Francesco Maglia 規模比他大，但網站很簡陋（義大利很多家族小企業要麼沒有網站，要麼就是做了比較差，相當的簡陋，而且一般都沒有網店，都是找別人幫忙代理銷售，不懂為什麼）。不過如果去拿波里旅遊的話，這家店倒是可以作為一個尋寶項目。

小評Mario Talarico 的傘更有民間藝人的感覺，從製作上來說手工痕迹更多，也可以說更具藝術性，但是耐用性也是毋庸置疑的。比如下圖這把傘的傘身看上去並不是修飾得很直，這在英國傘裡面是不可能看到的。當然還是要看級別，有些傘還是做的很完美。

雖然 Mario Talarico 的製作水準一點都不比 Francesco Maglia 差，可是 Francesco Maglia 現在的名氣比他響一點，規模比他大一點，做的傘看上去也比他高級一點，比如銘牌比他亮，拋光比他亮之類的，所以只好讓超級馬里奧老爺子屈居第五了。

有家叫 hanger project 的網站在銷售他們的雨傘，價格區間在 365 美元到 650 美元。以前我介紹過的衣架在這個網站上也有賣。

6Fox Umbrella

Fox 傘在國內還是有點知名度，只要有看到有中文網站網站或某寶上介紹到 FoxUmbrella 的傘，總是以傘中勞斯萊斯來介紹。我不知道這句話的出處在哪裡，反正我是沒找到。倒是在一家新聞網站上看到有這句話，The Rolls Royce of Umbrellas，不過不是形容 Fox 的，而是形容 Swaine Adeney Brigg 的。事實上 Fox 的傘還到不了勞斯萊斯的級別。

上圖中兩位王子的照片是否熟悉，如果是百度搜索，經常可以看到國內中文介紹 Fox 傘時用到這張圖。事實上 Fox 並未有得到過英國皇室認證，皇室主要成員常理是不太可能用到非認證的東西，參見最上查爾斯王子和卡米拉這張照片，他們兩人用的傘的品牌都有皇室認證。

這張自己拍的，Fox 的傘確實做的很細，有時會顯得傘柄略微有點大。根據 Fox Umbrella 官網介紹，他們是創建於 1868 年，也是很早，但現在不是家族企業了。根據 wikipedia 上的介紹，Activa 集團在 2008 年收購了 Hoyland Fox 公司移交的品牌，專利，技術，工具和機械到中國的工廠（Fox Umbrella 應該是屬於 Hoyland Fox 公司的品牌還是只是改了名字，官網和 Wikipedia 寫的有衝突，具體也搞不清楚）。不過如果是按照 WIkipedia 所寫，那 Fox Umbrella 至少部分是在中國的工廠生產的，高級手工制傘以及定製傘應該還在英國製作。Fox Umbrella 也為 Alfred dunhill，Ralph Lauren 等很多品牌，包括 Harrods 百貨自己的品牌製作傘。大集團的資金介入和營銷不是那些傳統手工家族企業可比擬的，所以現在 Fox 品牌的雨傘越來越知名。

抱歉，背景有點亂，主要是看下傘骨，確實很細。無可否認，Fox Umbrella 是鋼管骨架（Tube）的傘做的很出色，Fox 公司對於鋼傘骨和傘面的改良得以規模化生產惠及現今世界各地的制傘公司。但是在手工制傘方面還是比較少有聽到，即便是卷福演的《新福爾摩斯》中卷福的哥哥 Mycroft Holmes 手裡拿的確實是 Fox Umbrella 製作的傘也還是鋼管傘。

這把 Fox 傘是馬六甲滕手柄，鋼骨傘架，103 英鎊。

這把是竹柄，鋼骨架，235 英鎊。

小評Fox Umbrella 的傘在鋼骨架的傘裡面應該是最好的之一，因為鋼管很細，所以傘也可以做的很瘦身，份量也輕。傘面張力也不錯，這種緊繃在打開和雨打在上面時會感覺到。最主要的時鋼骨架要比整根木製的要便宜，而且他家的品種也很多，比如會製作很多動物金屬雕頭裝飾傘柄，甚至會迎合市場會生產類似中國馬年生肖的特別版本的傘柄，價格也不算貴，喜歡這種的可以考慮。

7Fulton

無論如何，Fulton 一定會排在這個名單里，實在是因為這個牌子很出名，不但是因為出名，確實Fulton 的透明鳥籠傘很漂亮、優雅，而且價格也便宜。Fulton 出名的原因主要是英國現任伊麗莎白女王喜歡用，而且也對這個品牌給了個皇家認證。據我所知，英國目前只有兩家雨傘製作品牌得到過認證，Fulton 是一家，Swaine Adeney Brigg 是一家，SAB 以前擁有三個認證，分別是伊麗莎白王太后，伊麗莎白女王二世和查爾斯王子，現在因為老王太后去世，女王轉 Fulton，就剩下王子一張認證牌了。

Fulton 的傘雖然很漂亮（那也是只針對鳥籠傘而言，普通傘不好看），但這個 Logo 很醜，很不符合我的選物原則。

Fulton 建立時間不算很早，1956 年，據官網成現在已經是英國最大的雨具供應商了。這個品牌沒有頂級或高級貨，算是國民民牌，但由於設計出了透明鳥籠傘，所以並不影響這個品牌的品味和地位，現又經過女王的加持，因此這個品牌的知名度也越來越高，國內知道的人還不少，淘寶上賣的人也不少。

小評這把傘主要就是透明傘做的好看，而且價格不貴，最便宜 17 英鎊，官網上也可以買到，就是要注意運費會比較貴，算體積重量的。

提醒一下想買這把傘的朋友，透明鳥籠傘除了傘身主骨架是金屬的，其它部分都是塑料的，質量不是太好，使用的時候請一定要輕柔。

這把Fulton 就是打開的時候太過粗暴，直接把這個小塑料部件也折斷了。建議購買的時候買最簡單的款式，傘面有鳥或有唇印的款式在國內灰濛濛的環境中並沒有簡潔款式這樣搶眼。另外打這把傘的女孩子最好能稍微瘦一點，一定要腰挺背直，走路文雅，衣著素雅、色彩純凈，打著這把傘在小雨中走在像上海原法租界這種人少綠化好的街道畫面會非常好看。（沒有拍到照片，請自行腦補吧）

8London Undercover

London Undercover 這個品牌是 2008 年才開始的，傘的製作方式還是按照英國傳統式樣在製作，傘面花式也是傳統式樣居多，總體還是屬於低調的。但價格便宜很多，應該能確定是英國生產的，但並不知道具體哪裡，也就是說不一定是自己建廠生產的，連英國媒體報道都沒能確認。為什麼會這麼說呢，因為他們整根木頭彎曲製作（Solid 製法）的雨傘起價才 65 英鎊，最貴是 165 英鎊，這在傳統手工制傘業有點不可思議了。

以上兩把一把是 65 英鎊，竹柄是 145 磅。

小評London Undercover的傘沒用過，所以無從談起感受，排在這個名單是因為他的製作方式和風格符合高級傘的定義。這個牌子除了傘比較出名，還出產旅行包，帽子圍巾之類的，款式還不錯。

小結這個名單以男士傘為主，男士講的是低調紳士才是品味，所以比較現代科技感的傘不會列入，以及一些過於花哨的品牌，比如義大利的 Pasotti，原因請參見文章開頭對於頂級傘的定義。日本傘有些傘雖然是手工製作，但是不夠高級，也達不到頂級傘的要求，這裡就不再復訴。

個人對於現今全球市場經濟大潮中能保持兢兢業業堅持高品質的傳統製作的手工藝人保持崇高的敬意，很少有公司能在保持大規模生產，並且告訴增長的情況能保持品質不會降低的。賺錢？還是品質？這其實有點矛盾的。

暫時只有 8 個品牌。以上排名只是根據自己的對傘的了解和見解，只是代表個人意見，市場上傘的品牌眾多，真正能達到頂級要求還是不多。對於外包不是自己生產的品牌不會列入，對於沒有達到高檔傘要求的也不會列入，Fulton 因為其設計優雅能入選算是特例吧。（題圖來源：《Sherlock》）