一個媽媽要求學校把《睡美人》從課本移除，因為王子親公主沒經過同意...網友們於是腦補了一下矯枉過正後...
今天要說的，是一個關於保護兒童的爭論...
這兩天，一個英國女人的舉動，引起了網友們的熱議...
照片里這個40歲的媽媽叫Sarah Hall，生活在北希爾茲，
事情的發生，是不久前，她發現自己六歲的兒子從學校帶回來的課本上，發現了《睡美人》的故事。
睡美人的故事大家也知道，王子親吻了沉睡的公主，最後倆人過上了幸福的生活云云...
我們可能已經對這個故事的存在習以為常了，然而當這個媽看到這個故事後，她的神經立馬就繃緊了！
她當時立刻就感覺整件事很不妥——因為，在《睡美人》中，公主是在熟睡的情況下被王子吻醒的啊！
這個王子親吻公主之前，經過公主同意了嗎？？
沒有啊！！
這就是問題所在！！
如果沒有經過同意就去趁人家睡覺的時候親吻人家，這是不是耍流氓？！
學校怎麼能教小孩子耍流氓！？
這個媽媽越想越害怕，馬上提起筆給學校寫了一封信，要求把這個故事從孩子的課本上撤下來。
她還在推特上義正言辭地表態，
「如果我們現如今依舊把這種故事當成教材講給孩子的話，那麼我們將永遠不會改變我們根深蒂固的性別歧視的習慣！」
Sarah後來接受了記者的採訪，還進一步闡述了她的意見，
「我認為這個故事是非常不合適的，我的孩子才六歲，他看了這個故事之後會覺得趁小女孩睡著了之後親人家是一個正確的事情，這多麼可怕！
最近這麼多性虐待的新聞，就是因為我們不注意平時這些故事和細節，才會累積成社會的惡果！」
「我覺得這個故事應該遠離小孩子，年齡大一點的孩子讀這個故事的時候，老師也應該給予正確的引導，比如王子這麼做對不對，親吻女生之前是不是應該徵求人家的同意等等。」
Sarah的觀點引發了很多網友的爭議，有的網友覺得她說的話在理，但同時，也有很多網友都覺得這個媽媽其實是有點擔心過度，矯枉過正了——這個故事已經流傳了幾百年了，從來沒聽說過哪個強姦犯和猥褻犯是受到了童話故事的慫恿……
「不要把這種事情和女權主義混為一談，這隻會帶來災難性的後果，沒有絲毫幫助。」
「這簡直太可笑了，我在看《睡美人》的時候從來都不會聯想到這麼多，那要是這麼說的話，我們是不是也要把《灰姑娘》也禁了，因為那裡面有好多性別歧視啊還有取笑殘疾人什麼的...」
「你是認真的嗎？哈哈哈這個世界瘋了嗎太可悲了簡直了！」
「所以說，這本書或者是電影，讓你小的時候看了之後相信你可以去隨便親別人？？？你現在看了電影會隨便去親別人嗎?沒有吧？所以你有啥毛病！」
這件事情引發了很多人的思考，在各種圍繞政治正確和女權主義的報道下，爭論達到了前所未有的高度，
每日郵報後來又發了篇報道，腦補了那些著名的童話故事，如果在現如今的各種政治正確的影響下，會變成怎樣的情節……
《哈默林的花衣吹笛人》
這個村子到底有沒有兒童保護的政策？即使故事發生的時候還沒有兒童保護法，但是大家應該也都懂，一個穿著怪異的成年男子是不應該被允許帶著一群未成年人跑到山洞裡去的！
這個男人有沒有孌童傾向？有沒有犯罪前科？還有，這個男人吹吹笛子就殺死了這麼多老鼠，是不是違反了動物保護主義？這個故事要是讓戀童癖看到了怎麼辦？
哦對了，這個故事裡還稱呼一個摔倒了的孩子為「瘸子」，簡直就是赤裸裸的霸凌！
《小紅帽》
是的，大灰狼的確吃掉了一個老太太，甚至還試圖吃掉小紅帽，但是這個故事裡最令人振奮人心的點，難道不是大灰狼勇敢邁出第一步，穿上了奶奶的裙子，擺脫了性別的束縛，成為了一個勇敢的跨性別者嗎？讓我們為她鼓掌！可惜讀這個故事的人都沒有看到這一點啊！
《灰姑娘》
一個荒唐的性別歧視的故事，首先，為什麼灰姑娘要被安排做家務？她不能要求家裡其他人幫她分擔家務嗎？
其次，故事裡說灰姑娘的姐妹都「醜陋不堪」，這簡直是讓人難以忍受的羞辱！怎麼可以教我們的孩子以貌取人呢？
另外，故事裡的那個王子也很有問題，感覺就是一個嬌生慣養的富家子弟，一點也不尊重女性，人家灰姑娘同意他拿著自己的鞋子滿世界找人了嗎？！
《羅賓漢》
財富的重新分配是值得鼓勵的，甚至可以在促進社會包容性和多樣性上獲得加分，但是這個故事的問題在於，羅賓漢有沒有使用長弓的牌照？
他是不是曾經接受過相關的訓練？馬里恩女士真的很高興看到他，還是這只是近年來我們試圖擺脫的那種荒謬的倒退沙文主義？
弗萊爾·塔克因為超重而戲弄，簡直就是肥胖版的法西斯主義。肥胖並不是什麼大問題，只要注意二型糖尿病的發病率就行了，這種事情只會鼓勵欺凌。
《白雪公主》
這個問題嚴重了！首先，白雪公主的名字就是對黑人、亞裔和其他少數民族的歧視！另外這個故事可能會導致孩子們對蘋果的恐懼！不利於孩子的身心健康！
而且把毒蘋果給白雪公主的還是她的後媽！現實生活中後媽和孩子一起生活的例子太多了，這會不利於家庭和諧！最後，七個小矮人的說法是在歧視殘疾人！
《三隻小豬》
一個問題：大灰狼為啥要吃小豬？這會對穆斯林和猶太兒童造成嚴重的心理陰影！
《醜小鴨》
一個經典的歧視，異化和羞恥的故事。小鴨（這裡我們永遠不會稱他為「醜陋的」）是從鴨池中拋出來的，不僅僅是為了與同齡人不同，而是為了減少注意力。
這是一個深深的貶低的信息，而且當它在變成天鵝之後，以它的美麗勝過周圍的人的時候，這個故事的三觀徹底崩掉了，美麗只能看外表嗎？不是的！
所幸是這個醜小鴨在小時候受到霸凌的時候沒有做出自殘的行為。
《匹諾曹》
想像一下，一個單身老漢因為孤獨，製造了一個小男孩作為玩物，難怪匹諾曹跑掉了！
這種情況下，兒童保護服務機構應該馬上站出來進行干預！另外殺死一隻蟋蟀這種行為太殘忍了，不能容忍！
文章根據上面的這些「童話里的硬傷」，認為童話應該這麼寫……
「雪片公主」意識到宮殿已經不是一個安全的棲身之所，因為她聽到了「父親的現任伴侶」對著鏡子說的話，於是她逃到了樹林里。
在樹林里，她遇到了七個「正在接受身高挑戰」的人，並且和他們一切建立了一個「非盈利、包容的合作社」。
有一天，她因為「父親的現任伴侶」送來的一個「有毒的食物」而導致昏迷不醒，在她沒有意識的時候「一個擁有王室特權的白人男性」在「未經過她同意的情況下和她進行了性行為」，導致她醒來之後持續遭受心靈的創傷。
一個「美學角度上與眾不同的」小鴨子被它的同伴排擠，因為它在外貌上的不同而遭受了一連串的「微觀衝突」。
由於這些問題，導致了小鴨遭受焦慮和信心問題，它決定孤立自己。
後來它自我認定為天鵝，通過自我肯定和自我賦權，獲得了超越傳統農家角色刻板印象的標準化範圍，從此幸福快樂地生活……
一個「跨性別的狼」試圖和一個「有潛在雙性戀傾向」的老年人建立同居關係。
然而，老年人的孫女拒絕她挑戰雙性戀的事實，於是她使用「變態的暴力」方式來結束了狼的生命。
灰姑娘的故事是說，現代奴隸制的受害者灰姑娘收到她監護人的剝削。
一個「神職人員」試圖通過暫時將她從家庭奴役中解放出來，創造了她改善生活的機會。
然而灰姑娘和「擁有皇室特權的男子」接觸之後，因為害怕被侮辱而逃跑。
王子在幫助灰姑娘逃離家庭的情感虐待方面有一定的促進作用，然而他利用專權迫使灰姑娘成為了「過時的父權主義婚姻的受害者」。
出發點是好的，
只是不知道孩子們讀完後會怎樣……
ref:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5110415/Mother-demands-son-s-school-ban-Sleeping-Beauty.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5113473/Politically-correct-takes-classic-fairytales.html
轉載請統一在文章頂部加入二維碼↑↑
推薦閱讀：
※春節變春劫網友大吐槽 春運派曬回家賬單
※蒙牛一批次純牛奶檢出強致癌物 有網友買到問題批次牛奶
※芒果原創《七十二層奇樓》開錄！網友又名《等著玩家來跳坑》？
※佟麗婭大意發了張做菜沒穿下衣照, 網友: 發完就別刪了我們都懂
※【網友分享】游香港大嶼山（多圖）