三年前他預估的房價很準確，那他說的另一句話會成真嗎？

讓人憤怒的不止是房價暴漲，還有鼓吹房價暴漲的人！

都說，中國的磚家是個坑，要麼馬後炮，要麼誇大其詞，多數時候都避開本質說現象，今兒個，當真領教了。

最近，備受關注的一段話是獨立經濟學家、北京大學金岩石教授接受媒體採訪時曾說過的，「如何建立合理的住房體系?就應該讓豪宅賣出天價，然後ZF有錢了，就能給窮人建保障房。高房價不是為了讓富人發財，而是讓窮人能住上房子。這才是關鍵。」

「高房價不是為了讓富人發財，而是讓窮人能住上房子」這番話，不僅讓吃瓜群眾想要「團滅」了他，連《人民日報》都刊文稱其為「歪理邪說」。

巴特！萬一他又說對了呢？

人們都說，怕啥有啥。雖然，這一番「歪理邪說」讓金教授被罵的體無完膚，但是一想到他曾經一語中的的先例，還是細思極恐。

3年前，金岩石還曾放言：若北京、上海的豪宅，不能達到30萬元/平方米的天價，是開發商的恥辱。

儘管這樣的預測在當時讓他備受指責，但如今北京、上海都有了如他所預測的豪宅成交記錄↓

2014年，北京五環以內豪宅均價約108065元/平米；如今，則高達36萬元/平米！

2014年，上海浦東豪宅均價約149840元/平米。如今，單價直衝34萬元/平米！

人們常說，寧信世上有鬼，不信男人這張破嘴。因為這張破嘴總是在壞事來臨的時候，全被他說中了！

辣么，咱們來討論下貧富差距！

在金岩石的觀點中，窮人不應該奢望買房。

他表示，如果窮人也可以買房，那這個城市就是一個貧民窟。並且，如果強行壓低房價，對於城市發展來說是不利因素，把一個城市的房價壓下來，城市沒有機會了，就連「窮人」都不願意來了。

簡直就和任大炮的理論一毛一樣——「商品房給中高收入者住，不會考慮窮人」......

按照這個理論，是不是泱泱大中國的多數人，都要無家可歸了呢？

「住得起」和「買得起」是兩個概念

首先，要承認一個真理：沒有大同社會，貧富差距永恆存在。

富人買房→房地產企業發展→供應大量的稅收給政府→政府為無力購房的人提供保障房住。

——這就是我們高中政治課本上講的「二次分配」，就是把多收富人的稅，蓋房子給窮人住。

不可否認的是，這樣的分配製度是有助於縮小貧富差距的，而且和金岩石的理論不謀而合。

懂了這個道理，就別罵金岩石了，他也沒說讓窮人「買得起」房子，他只是說讓窮人「住得起」房子，是買是租就不一定了。

中國的階層並沒有固化

其次要相信，窮人也可以為了買房而努力！

雖然大家都在噴王石和田朴珺的番外情緣，但今天還是想誇一誇萬科。

在廣州，近在咫尺的萬匯樓和四季花城，卻宛如兩個不同世界。一平米四季花城房價抵得上兩年萬匯樓租金，造成一牆之隔的兩個群體巨大的心理鴻溝。

從廣州市區往金沙洲方向驅車半個多小時，便到達萬科四季花城，萬匯樓就在這個社區的角落一側。

　　這座看似有些奇怪的建築物里，房間的密度極高，共有294個單位。站在這座建築的外面，會發現圓形的外牆有無數的小孔，這些都是讓每一個房間都能看見陽光的保證。

萬匯樓內部的房間結構也非常精緻。36平方米的小套房內，有開放式廚房和獨立衛生間，還有奢侈的陽台。房租只要450元一個月。

萬匯樓，就是萬科蓋給那些所謂的買不起房的年輕人，也就是那些昏庸磚家嘴裡的：窮人。

在富人的領地上，窮人呼吸都是錯。

萬匯樓和「花城」最初的衝突是：「花城」的公共設施將開放給萬匯樓的租戶們使用，但業主強烈反對，他們說自從「花城」向萬匯樓租戶開放後，失竊率有所上升。

　　對於一些花城業主對萬匯樓的指責，租戶們立刻予以回擊，在反駁的帖子中，他們動用了英文，表明自身素質並不像花城業主想的那般。最終，發言份量重的花城小區業主佔據了主導權。處在尷尬位置上的萬科，隨後啟用了封閉措施。土樓的租戶再也無法進入花城享用銀行、泳池、酒吧和商鋪。

　　萬科看似對萬匯樓住戶善意的舉動，最終卻冒犯了花城業主，這種結果是他們始料未及的。項目負責人對這種結果頗感失望：「投資數千萬被建造起來的土樓居住社區一開始就與所在社區割裂成為孤島，居民只在城市遠郊一個狹小圈子裡獲得平等交流和相互告慰。」

所以你看，拉開貧富差距的並不止是房子。

不要用「窮人」這個標籤，掩蓋不公平的本質

以金錢衡量貧富，無疑是最基礎的PK條件。但，以錢來考量人性，卻是最殘酷的手段。

窮=沒錢=失敗者=活得很差。因此，有人問「為什麼我是窮人？」，無人驕傲地宣布「我是窮人」。

也因此，所謂的有錢人對窮人，有著先天的鄙夷和避而遠之的念頭。

即使住在一個區域，呼吸一片藍天，仍舊矮人三分。

這才是現實，才是真正的差距。

所以，金教授和任大炮，他們所指的房價趨勢，不是傷害，他們對於貧富的標籤化，以及先天的歸類與否定，才是讓許多人內心拔涼的根本。

因為，他們吃定了，買不起房，就活不成個人樣子。

窮不可怕，窮了之後就失掉了公平的權利，這才萬劫不復。

結語

適度貧困和房子是用來住的，才讓人們更有動力。

領導人今年說的最得民心的一句話：房子是用來住的，不是用來炒的。

叫人想起，一位希臘的哲人曾經說：幸福的秘訣就是適度貧困。其語境如果放在「飽暖思淫慾」的共同富裕時代，會再恰當不過。有人也曾屢次回味「毛澤東時代」，他們回味的顯然不是樹皮和南瓜粥，而是夜不閉戶、鄰里相親和所謂公平。

普通人的買房理想，只是如此，公平生存。

暴發戶和磚家們，各種威逼利誘和虛張聲勢，你們的良心不會痛嗎？

給老百姓留點念頭和奔頭吧。