【警醒】英國公投脫歐是近300年來最正確的抉擇（亦忱 ）

前言 在英國公投脫歐已成定局之際，遠在大洋彼岸的美國共和黨下屆總統候選人特朗普，給選擇脫歐的英國人公開祝賀道：「這是很棒的事，英國人奪回了他們的國家」。 為什麼特朗普會說英國人選擇脫歐是「很棒的事情」？此文將給出一家之言的答案：英國公投脫歐，是這個經常作出很爛決策的世界曾經的頭號大國，在最近300年來作出的唯一正確戰略抉擇。一 公允地說，曆數英國作為日不落帝國之所以會一步接一步走向難以挽回的衰落，其最具有災難性的戰略錯誤，是18世紀英國對北美殖民地13個邦國，用諸如「封閉波士頓港、增派英國駐軍、取消馬薩諸塞自治權、確立英國對殖民地的司法權」等一系列的錯誤政策，促成了這13個北美殖民地邦國抱團，選擇武裝脫離英國，繼而在獨立戰爭中打敗英軍，並最終成立了不承認英國皇室宗祖地位的共和性質美利堅合眾國（註：中國人將組成美國的最初13個邦國及現在的50邦國翻譯成「州」是非常扯淡的譯法，在此不贅）。 英國在歷史上犯的第二個幾乎致命的錯誤，是第二次世界大戰爆發之前，由當時的英國首相張伯倫主導縱容德國勢力擴張的「綏靖政策」，最終導致第二次世界大戰爆發後，發生英國勢力幾乎整體性撤出歐洲大陸的敦刻爾克大敗退。至此，英國遂回歸其遊離於歐洲大陸，孤懸於大西洋的島國狀態。 當1957年3月25日，法國、聯邦德國、義大利、荷蘭、比利時和盧森堡六國政府的首腦和外長，在羅馬簽訂《建立歐洲經濟共同體條約》，提出締約各方之間建立一個歐洲經濟共同體（以下簡稱歐共體），英國則對此漠然視之毫無興趣。英國是在歐共體成立並成功運作16年之後的1973年，才加入這一帶有歐洲市場一體化的經濟聯盟。 雖然後來於1992年2月7日，由包括英國在內的歐共體12國外長和財政部長正式簽訂了《歐洲聯盟條約》，但英國從一開始就對歐洲走向政治經濟一體化，抱跟德國和法國同床異夢的心態。英國對歐洲走向政治經濟統一始終持保留態度，尤以1999年1月1日歐盟由德國和法國倡導決定實行單一貨幣，在當時的所有歐盟成員國中，惟有英國堅持英鎊拒絕進入歐元的籃子。英國的這一巨大保留，自然為英國現在選擇脫離歐盟，繼續孤懸歐洲大陸之外獨善其身，極大地降低了從歐盟出走的門檻。二 歐盟在英國決定退出之前，共有28個成員國，雖然比美國的50個邦國少了22個，但歐盟的總人口有5億之眾，遠超美國3.2億人口，其創造的GDP高達18萬億美元，也超過美國的17.42萬億（2014年數據）美元。 按說，體量如此龐大的歐盟，裡面不僅有英法兩個核大國，而且僅英法德三國合眾組成的綜合國力，就足以跟美國平起平坐，各執一個世界牛耳。 然而，歐盟與美國的不同之處在於，「美國雖然也是聯邦，但它是一個完整的國家，有統一的貨幣，統一的稅收、統一的財政，統一的軍事和國防政策，統一的外交，聯邦政府對50州（邦國）在國防和外交上有絕對的主導權。而且由全民直選總統，組成中央政府，統領全國。而歐盟不管擴大到什麼規模，都無法按一個統一國家的模式運作，因為它無法統一經濟，28國有不同的稅收標準，不同的財政預算，不同的（通貨）通膨比例，不同的失業率，不同的經濟增長率。雖然歐盟中的19國統一了貨幣，建立了歐元區，但離開上述條件，這種統一貨幣，根本不能真正統一經濟。簡單的一個例子，有些原東歐國家的人均收入還不到北歐國家的五分之一，這種反差巨大的經濟怎麼能夠統一？所以美國前聯儲會主席葛林斯潘曾直言，北歐和南歐國家之間的經濟收入和生活水準差距太大，歐元區這種統一貨幣方式早晚失敗」。【注1】 比對歐洲聯盟條約與美國憲法各自搭建的美利堅合眾國與歐洲聯盟條約組成的28國合眾而成的歐盟，前者是一個有統一的國家意志，統一的貨幣政策，統一的外交國防戰略的真正的大國，而歐盟從一開始就將樓蓋歪了，是一個多數成員國只想分享蛋糕不願意承擔義務的近乎一盤散沙的烏托邦。 對此，「強烈主張自由經濟的前英國首相撒切爾夫人一直反對歐洲統一貨幣，認為歐盟是"社會福利政策的試驗品』。她甚至說，建立歐盟和統一貨幣"可能是當代最大的一個愚蠢舉動』。歐洲還是世界災難的發源地。歐洲的"愚蠢』遠不止這些。撒切爾夫人曾說，"在我生活的歲月中，我們所有的問題都來自歐洲大陸，而所有的解決方法都來自全世界說英語的國家』」。【注1】三 說到歐盟的愚蠢，莫過於在歐洲腹地的伊斯蘭化已經尾大不掉，法國疊遭穆斯林極端勢力製造諸如《查理周刊》恐怖襲擊事件無解的情狀下，德法兩國的當國者出於政治正確的虛榮，居然大規模接納來自敘利亞的伊斯蘭難民。因為根據歐盟條約的規定，英國必須按照一定的配額，也得接受歐盟認可進入歐洲的難民，雖然英國目前只肯按照歐盟的規矩接受2萬來自敘利亞的難民，但據德國官方於2015年9月初預計，當年湧入德國的難民總數可能會高達80萬。《法蘭克福彙報》當時則預計，德國僅僅2015年用於接待安置這些難民的總開支可能會高達100億歐元。【注2】 不僅如此，與德國大規模接納穆斯林難民，正在加速德國的穆斯林化相比，更令人觸目驚心的是，歐盟的另一個台柱國法國，已經是一個穆斯林色彩極為濃厚的國家了。 眾所周知，由於最近數十年來，歐洲主要國家作為殖民時代一些伊斯蘭國家的前宗主國，對來自這些伊斯蘭國家的移民採取非常寬鬆的政策。由於這些伊斯蘭移民保持了遠超歐洲國家本土居民的生育率，幾乎所有的西歐國家都面臨著穆斯林人口劇增的問題。無不為伊斯蘭國家的移民帶來的高生育率，正在改變各自國家的人口結構和文明色彩而感到極大的困擾。 其中，尤以法國政府感到最棘手。法國曾經是北非伊斯蘭國家的主要殖民主義宗主國。法國的殖民主義政策與其它歐洲國家有所不同之處在於，在拓展殖民地的歷史上，法國作為殖民者，不許可殖民地的原住民高度自治，而是對殖民地實行法國化的全面改造。不僅強制殖民地的原住民學習法語，而且對殖民地的社會制度也依照法國的模式加以改造，甚至把一些殖民地看作是法國領土的一部分，稱為法國的「海外省」，籠統把以法國為中心的所有海外殖民地稱為「法語世界」，企圖以此維護永固的殖民制度，建設一個具有法國特色的世界霸權。 在二戰之後的反殖民主義浪潮高漲時代，法國迫於世界大勢，也被迫允許這些伊斯蘭地區的殖民地獲得獨立，但仍舊維持不平等的經濟關係，並且持續不斷地從這些伊斯蘭地區引進廉價勞動力。 於是，這些會說法語的北非穆斯林人口大量湧入法國本土，從而導致短短的半個世紀中，從殖民地移居法國的穆斯林人口增加了五十倍，如今早已經超過六百萬人了。 令法國當局和研究殖民主義後果的學者們感到意外的是，這些穆斯林雖然願意學習法語，留下來在法國讀書工作掙法郎，但都不願意放棄伊斯蘭教信仰，也不接受法國的西方世俗文化，卻嚴格保持穆斯林的生活方式和伊斯蘭教特徵。這些穆斯林男女雖然脫去了阿拉伯大袍，摘掉了面紗，穿上牛仔褲，說一口標準的法語，但其伊斯蘭思維方式絲毫沒有得到改造，全成為地道的法國穆斯林。 從事社會學研究和人口統計學的專家們後來發現，不承認這些穆斯林移民的信仰，不僅是掩耳盜鈴，而且潛伏著嚴重的社會危機。例如，目前生活在法國的穆斯林人群中，25歲的年輕人佔三分之一﹐他們堅持自己是穆斯林，信仰伊斯蘭教，拒不接受西方生活方式的改造，以伊斯蘭教的傳統體制組織活動。 法國政府主導的文化融合政策，曾經鼓勵過穆斯林與法國人通婚，來消化穆斯林，結果發現世界各地來的穆斯林都遵守伊斯蘭的婚姻法制，以要求對方皈依伊斯蘭教為結婚條件，所以凡是與穆斯林結婚的法國女子或男孩都變成了新穆斯林，更加增加了穆斯林的人口。 有相關專家警告說：這是一個可怕的趨勢，因為根據計算，這樣下去再過不到25年，法國的穆斯林人口將超過半數，法國此前所秉持的西方基督教文明將無法維持。到那時，按照大多數人口的選舉民主，要不了多長時間，民選的法國政府可能會宣布，法國已經和平演變成了一個伊斯蘭國家。 事實上，穆斯林人口迅速增長的趨勢在大部份西歐國家是普遍現象，雖然許多國家都在努力控制穆斯林組織和社會團體過快發展﹐但伊斯蘭的教義有充份抵制外來文化改造的固有潛力，使這些國家大多數設想和規劃都化為泡影。 其中，法國的內政部長尼克拉斯·沙克茲曾經提出過一個改造伊斯蘭的規劃﹐國家出資培養法國本土化的伊瑪目和清真寺教長﹐公開承認穆斯林組織的合法性﹐實現「法國式伊斯蘭教會」的目標。為此，他曾親自出馬創建「溫和型」的「全法國穆斯林協會」。 然而，觀察家們很快發現，這個協會對法國的極端伊斯蘭份子毫無約束力。因為穆斯林社會只相信《古蘭經》中真主的啟示，不迷信個人或組織。任何組織如果做出背離《古蘭經》的決策，立即會成為伊斯蘭教信徒的敵人，而遭到沒有寬容精神的穆斯林社會唾棄。最明顯的一個例子是，法國曾發生穆斯林信徒抗議法國議會考慮禁止學校女生戴蓋頭的法律，每天都有數萬穆斯林上街抗議示威遊行。而此時法國官辦的全法國穆斯林協會卻動作謹慎，不但沒有發表一句擁護法國議會的聲明，反而為了討好鬧事的穆斯林，對各路記者的訪問都一律表示支持穆斯林民眾的要求。 迄今為止，法國和歐洲其它國家的穆斯林，普遍的思想是，他們是「生活在異教徒國家的穆斯林」，不但不接受自己的生活融入基督教文明，而且決心用伊斯蘭教義來改造西方社會。雖然在所有西歐國家中，法國比較成功地淡化了傳統的天主教，推崇法國式的自由主義，如兩性自由和享樂主義，成為改造伊斯蘭教會的強大政治和文化力量，試圖引導法國人不分宗教信仰，全墮入香水與美酒的醉生夢死的世俗生活中，雖然早有學者們從西方心理學理論上認為，只要用同樣的方法也可以改造穆斯林，讓他們享受男女歡愛的性解放和追求物質享受，變成下層社會的色鬼和酒徒，徹底軟化他們的骨氣，摧毀他們的意志，誘使他們自動放棄信仰真主，在生活方式上與基督教徒們趨同，但是，無情的事實告訴人們，法國政府所奉行的這一策略並沒有奏效。 法國的世俗主義文化政策儘管使法國很多原住民放棄了信仰，讓這些國民成為了組成信仰真空和道德危機國家的成員，但這個形勢恰恰使法國的穆斯林教徒看到宣傳和發展伊斯蘭的良好機遇：因為一個社會必須要有精神支柱或信仰支柱。對此，法國的國際問題專家們警告說，法國必須忍受過去錯誤殖民政策的苦果。他們形容說，法國從法語聯邦(la francophonie)引進的穆斯林小公雞，都快要長大在天亮前啼叫了。【注3】 無情的歷史事實早已證明並將繼續證明：所有進入歐洲腹地的伊斯蘭移民，在動身前往法國、德國之前，他們相信這些高喊「平等﹑自由﹑博愛」的國家，絕不會禁止他們的信仰自由。 穆斯林珍視信仰的伊瑪尼，勝過金錢和生命，也是被現實早就證實了的存在。 再說，穆斯林的先知至聖穆罕默德，就是以遷移獲得伊斯蘭成功的先例，《古蘭經》的許多經文都鼓勵穆斯林為爭取更好的生活和傳播伊斯蘭教到異國他鄉去移民。因此穆斯林的「遷移」是傳統的聖行，是伊斯蘭傳播到世界各地的主要途徑。 據粗略統計，戰後共有兩千萬穆斯林遷移到西歐國家，他們不僅是來尋求遠比祖籍地更美好的生活，也承擔著深入歐洲腹地傳播伊斯蘭的神聖使命。因此，法國、德國等歐盟的台柱國，希望用西方腐朽的生活方式改造穆斯林，毫無疑問純屬痴心妄想。結語 一言以蔽之，在可見的將來某一天，當法國、德國的掌國者們驀然發現自己身邊遍布穆斯林之後，再想把這些穆斯林請回老家，肯定為時已晚，而且，極為荒誕的是，掌控歐盟的官僚們繼續對來自中東的穆斯林難民湧入歐洲腹地敞開大門認為多多益善，並迫使英國接受更多的穆斯林難民，甚至不乏德國財長朔伊布勒這樣的糊塗蟲，居然認為「來自穆斯林的移民會改善歐洲的人種品質」【注4】，這無疑令被歐盟裹挾的英國紳士們不寒而慄。 於是，選擇退出歐盟，在歐洲穆斯林化之前保持光榮的孤立，雖然成了英國人無奈的選擇，但這無疑是是英國人最近300年來，寧可經濟遭受重創，也必須作出的唯一正確的戰略抉擇。（2016年6月25日）附註： 【注1】曹長青：《英國人為何要退出「歐盟」》【注2】北京青年報：《難民為何偏愛德國：住宿免費 每月可獲352歐元生活費地址：http://www.yangtse.com/gd/2015-09-07/637365.html【注3】亦忱：《巴黎血案述評：歐洲穆斯林化將引發更多恐暴事件》地址：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10642038【注4】服了！德國財長竟希望中東難民來「改良」歐洲人血統地址：http://finance.sina.com.cn/money/forex/hbfx/2016-06-14/doc-ifxszmnz7272081.shtml延伸閱讀：1，亦忱：《伊斯蘭國（IS）暴行顛覆世界秩序將禍及全球》地址：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=103360032，讀書筆記：《歐洲的穆斯林化與西方的衰落》地址：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10630136旦沐金2016/6/25 8:55:27 跟帖回復：樂見英國脫歐成功！ 撒切爾夫人說：所有的麻煩來自歐洲大陸，所有的解決方案來自英國。 英國脫歐，再次給出解決方案指引。回帖人：渾五糟六本來就沒想進去，現在卻倉促出來。從時間軸來看，英國進出歐盟目的就是瓦解歐盟。卡梅倫因為退歐主張而當選，臨了「苦口婆心」勸說民眾留歐，現在宣布辭職，一副功成不必在我的姿態。一是為避禍，二是為再選。英雄豪傑，果然聰明。依我看，英法還得再來次百年戰爭，切斷英吉利隧道。讓英國徹底脫歐ljg545424 於 2016-6-25 7:27:15 發布 首先，一些官媒不要瞎起鬨，英脫歐不會讓俄及趙有些人獲更多利，英是公投——用中國話說是全民投票，其本質就增加了專一不變的風險性，而專一變風格恰恰是獨裁或專制的特性。 其二，公投後，英國還要一系列的完善與歐盟的承諾或手續，這個過程中變數會不少。 其三，歐盟在軍事上沒有多大影響力，而北約一直是美國領導的中堅，想一想吧——乾爹會面臨美多方面的「直接干涉」，這未必是好事。歐盟在行動上，本來就是一個較弱行為的主體，總的說來對美國有利。 四、歐盟不統一，美國更有實力指手歐盟原成員國——對世界一些事直接干涉——讓美的成本將更加減少而效果將更加增加，如英國分裂，美更加對原英國範圍內的東西直接干涉！ 五、吃虧和不吃虧，至少現在可以說，美國——中俄，各佔一半！
推薦閱讀：