拿什麼撲滅見死不救的瘟疫?
07-04
廣東佛山兩歲女童小悅悅被車撞倒,身邊18路人經過,最簡單的報警、呼救都沒有,直到撿垃圾的58歲老婆婆陳賢妹把孩子抱到路邊,並找到她的媽媽。見死不救甚至用冷漠來助紂為虐,是在撕裂社會的良知底線,社會如此冷漠,當我們遇到施救他人,或者見義勇為時,我們就如躲瘟疫一樣,說不上,我們都是那些冷漠的旁觀者。站在道德高處,我們譴責旁觀者的冷漠無情,冷血一樣成了動物,我們憤怒小女孩的生命脆弱,難觸動旁觀者的道德神經和心底里的善念。我們譴責憤怒同時,應該冷靜思考,我們都有可能遇到施救他人見義勇為的事,那麼我們遇到這樣的事,會不會也是冷漠的當旁觀者?會不會像躲瘟疫一樣視而不見?社會道德滑坡,漠視生命,沒有了文明羞恥,只顧自己的利益社會主流下,我只能說「有可能我們都是旁觀者」。也許我們每個人都會問自己「會不會是冷漠旁觀者」「會不會見死不救」,我想很多人答案都會是「施救」,不過道德拷問的背後,考慮最多的是施救的顧慮,為什麼很多人選擇了冷漠選擇了躲閃,就是因為我們的信仰變了,追求變了,價值取向變了,我們的道德功利化了,我們害怕好心沒有好報,我們害怕施救他人卻惹禍上身,在救助面前,我們顧慮的是自己,而不是生命的敬畏,於是我們小心翼翼,我們選擇了冷漠,我們成了旁觀者。社會太冷漠,救人生命的醫院都是有錢才救助,何況老人摔倒扶不起,小孩被碾扶不起,說實話扶不起的是世道人心,當我們見死不救,道德出現危機,我們冷血無情,如果靠法律來拯救道德,那麼這個社會的世道人心就更加悲涼,道德靠法律的無情來拯救,那麼只能讓我們更無情,社會冷漠更如瘟疫一樣肆虐,我們顧忌的只是自己,而不是禮義廉恥和施救他人的良心底線。社會冷漠,見死不救,我們就如遇到瘟疫,躲閃著善良,冷漠無情一層層剝落我們的良心底線,忽然發現社會很無助,我們僅靠著陳阿姨這樣的個別人,挽救著我們的冷漠。社會應該重視道德,思考思考如何拯救我們的道德,如何撲滅見死不救的瘟疫?
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※「天行瘟疫」造成明王朝的滅亡
※一場感冒就奪走幾千萬人生命,讓美國人平均折壽12年
※韓國一疑似MERS患者進入中國了,作為普通民眾,我們應該做什麼,我們該擔心么?
※非典的來源是什麼?
※《瘟疫:文明的代價》2上
TAG:瘟疫 |