有黑歷史活該受辱？美聯航事件的這些反轉令人心塞
美聯航暴力驅趕亞裔乘客下機事件所掀起的輿論風浪仍未消退。
短短24小時之內，隨著被曝出的新聞越來越多，這一事件的許多說法已經發生轉變。
然而群論洶洶之中，有一些聲音卻漸漸變味走樣了。
不是華裔，我們的憤怒就是白費嗎？
當這名亞裔醫生被暴力拖拽下飛機時，他曾驚呼：「我被選中，或多或少因為我是中國人」。
華盛頓郵報截圖
在現場視頻中也能清晰看出，遭施暴者是一個黃皮膚的亞裔。隨後，「中國人」、「華裔」成為許多媒體報道的關鍵詞。許多人認為，這是美聯航是針對華裔的種族歧視，並為之譴責。
然而，隨著媒體進一步報道，被施暴亞裔醫生被爆名叫陶大衛(David Dao.)，他 並非華裔，更不是中國人，而是越南裔美國人。
陶大衛(David Dao)（左一）
消息傳出，社交媒體上的討論開始轉向。有網友指責該醫生冒充華裔，也有網友議論：越南裔究竟是不是華人？把越南裔華人也稱華人是否可以？
還有不少人表示，「原來不是華人，白激動一場」。或者「這件事跟咱們沒關係」。
一時之間，似乎受害人是否為「華裔」成為決定網友們要不要繼續發聲、持續關注事件的關鍵。
然而，捫心自問，糾結於遭施暴乘客是否為華裔真的重要嗎？
回到這起事件本身。
一位乘客手握有效機票，遵守秩序正常登機，卻被從座位上強行拽出，被拖行到飛機艙門，致使受傷流血。而事後，美聯航一度輕描淡寫，一副不屑置辯的傲慢。
如此驚悚的暴力驅趕，是對人身權利和人格尊嚴的野蠻侵犯。此情此景，難道需要先了解血統與身份，膚色與族裔，再來分配我們的憤怒和同情心嗎？
類似事情如果置之不理，後果就是，以後你也有可能被如此對待。因此，永遠不要做局外人。
網傳受害醫生有「前科」，被施暴就活該？
隨著事態影響的進一步擴大，這位醫生的身份也遭到了曝光，甚至包括一系列的「黑歷史」：
谷歌搜索新聞事件的主人公會出現以下「報道」：
「David Dao被趕下飛機的乘客，一個擁有著不堪過去的醫生」
「美聯航醫生的犯罪記錄揭露了他的黑歷史」
「被拖出美聯航的醫生的早前藥物犯罪記錄」
《DailyMail》這樣報道：
《DailyMail》截圖
「他來自肯塔基，自己開了家診所，他曾多次非法給病人開具非處方止痛藥被定罪」，文中還提到，「他曾經和自己的患者保持同性戀關係多年，因為販賣藥物罪和共謀罪被吊銷行醫執照4年。」
此外，還有媒體報道該醫生為國際職業撲克選手，2009年他在排位賽中獲得了第2名，獲得了高到11.7萬美元的獎金。
儘管媒體報道的這些消息並未得到證實，但這足以讓一些網友們態度一百八十度大轉彎。
有人說可憐之人必有可恨之處
有人認為媒體此前報是誤導公眾
且不論被曝出的黑歷史是否真實，但小僑想說，這個人有過怎樣的過去，與被美聯航暴力拖下飛機根本沒有任何關係。
事發之時，他是一個已經付費，並正常登機的乘客。即便他真的有「黑歷史」，那也是警方的事情，完全不能成為美聯航施暴的理由。將兩者放在一起，無疑是混淆視聽。
欣慰的是，網路上也不乏理智的聲音：
小僑為這些理性的聲音點贊，也期待事件真相早日查明！
推薦閱讀：
※不會化妝？你丑你活該！-頭條網
※?初次約會該注意的細節，不然活該單身
※這三人不被奸黨所害，大明不會亡國，崇禎昏庸無能活該被滅
※女人的四個暗示，讀不懂活該單身
※憑什麼我屬羊，就活該命不好