烏青詩作引爭議 詩歌「被娛樂化」如何破解

烏青詩作引爭議 詩歌「被娛樂化」如何破解(閱384次)2012-03-30

---

　　近幾天，詩歌再次引來了大眾媒體的關注。跟趙麗華等人的待遇類似，詩歌又一次成了大眾娛樂的隨手道具，只不過這次的主角換成了烏青的「廢話詩」。從形式上看，此次大眾媒體選擇了烏青的一首作品作為支撐點，並迅速轉換成參與度極高的娛樂新聞。目前沒有信息表明該事件是偶發性的還是由策劃產生。　　事件由一名網友在微博上轉了烏青的三首詩為由頭，一夜之間該信息轉發過萬，引來無數網友圍觀、調侃。天上的白雲真白啊，真的很白很白非常白非常非常十分白特別白特白極其白賊白簡直白死了啊……　　烏青早年作品《白雲的讚美》引來不少網友調侃，有網友直言：「烏青體，廢話說到最夠廢就能成詩！現在是什麼文學走向？搞不懂，求鑒定。」而在業內，烏青作品的評價並不低。詩人于堅表示：「《白雲》這首詩我以前就說過好。現在又看見更多，謝了微博，他的好詩還真不少。」詩人韓東說：「你說那不是詩這是你的無知，但你說那是唯一的詩歌寫法也是無知，甚至，如果烏青這麼說也是他的無知。烏青寫的是詩，如此的堅持更是天才壯舉，只是別那麼嚴肅。」　　　　烏青對此回應：「最近兩天受到的讚揚和非讚揚比我過去30多年加起來的還要多7000多倍，說實話我有點羞澀。除了感謝，我還想說其實中國當下一直存在著很多『隱形』的優秀詩人，只是平時『大眾』根本不關心。其實大家偶爾讀讀詩沒什麼壞處吧，為什麼不呢？」　　「烏青體」在大眾媒體的炒作可以看做０６年趙麗華事件的翻版。對照比較，5年時間，詩歌界與大眾之間的隔閡並沒有實質改善。雖然每年的詩歌活動不少，但當代詩歌普及工作仍然處於較低的水平。　　如果從詩歌界自身找原因，該事件也從一個側面表明，近年來，詩歌界並沒有生產出能夠引起廣泛共鳴的詩歌佳作。由於對當下詩歌的陌生，大眾藉機表達不滿和諷刺，是可以理解的。　　而另一方面，正如詩人張執浩所浩感慨的，「文學以這樣的形式受到關注，這反映了我們這個社會的娛樂至死，是一種病態的文化。」　　由於時代整體的浮躁氛圍與體制壓力，媒體從業人員通常會選擇所謂最能產生「眼球效應」的角度對新聞素材進行處理。加上部分新聞從業人員並不具備相應的詩歌素養，對於詩歌這種話語權較為弱勢的題材，片面解讀幾乎不可避免。　　詩歌體裁的特殊性也增加了被大眾誤讀的幾率，作為更傾向展示自我與內心的藝術形式，詩歌具有一定的封閉性。許多新聞從業者雖然曾經是詩歌青年，也許至今心中仍藏有當初的夢想，但是並不願意對外展示，更不要說花力氣在詩歌普及這種基礎性工作上了。從詩生活通訊社轉載的各主流媒體的詩歌稿件來看，寫得精彩的新聞比例並不高。　　無論如何，詩歌「被娛樂化」這一現象需要我們共同反思。如何構建詩歌與大眾之間的橋樑，將真正美的東西展示給大家，或者熱情地呼籲真正美好事物的到來，不管身在「詩歌圈」、「媒體圈」還是其他什麼圈，相信這是每個真正熱愛詩歌的人所願意做的。
推薦閱讀：