美大選將迎選舉人投票，一切「翻盤」之說皆是異想天開

周一(12月19日)美國538名選舉人將正式投票選出新一屆美國總統，與往屆選舉有很大不同的是，今年的選舉人投票受到了格外的關注。希拉里的支持者們仍然對她不離不棄，呼籲選舉人棄投特朗普，但選舉結果出現反轉的情況不太可能發生。

根據美國聯邦憲法和各州法律的規定，在11月8日選舉日，所有美國選民都到指定地點進行投票，在兩個總統候選人之間作出選擇，在統計出結果之後，再由選舉人做為選民的代理人，這些選舉人在12月19日選出新一任總統，在國會宣布投票結果後，新任總統才能最終確定下來。

除了兩個州外，美國絕大多數州實行的是「贏者通吃」的選舉人票制度，只要候選人贏得一州普選，這個州的選舉人票就全部歸入其囊中。因此，雖然希拉里在全美獲得的總票數比特朗普多出200萬張，但特朗普仍以306張選舉人票擊敗了希拉里，希拉里得到的選舉人票為232張。

哈佛法學院著名教授及社會活動家萊西希(Larry Lessig)曾表示，據他估計至少有二十位共和黨選舉人會反叛，理由是這些人曾私下接觸過他，就反叛後可能面臨的法律訴訟向他諮詢。

不過目前萊西希已經承認其努力策反選舉人團棄投特朗普的計劃已經失敗，基本可以肯定選舉人團投票後，不會改變特朗普當選為下任美國總統的事實。

即便如此，凡事總有出人意料之時。以下是知名金融博客ZeroHedge列出的此次選舉人投票需關注的四大點：

眾所周知，目前至少一位德州共和黨選舉人蘇普倫(Chris Suprun)已經發誓周一將違背選民意願，不會投票給特朗普，但不會退出選舉人團，也不會投票給希拉里。他表示，會考慮兩人之外的人選，比如同時具有執政和立法經驗的俄亥俄州州長卡西奇。

另一位德州共和黨選舉人西斯內羅斯(Art Sisneros)由於不願給特朗普投票、又不想違背普選結果，已退出選舉人團。

美國歷史上最大規模的選舉人叛變是在1836年，民主黨提名理查德·約翰遜為副總統，但是當23位弗吉尼亞州的選舉人得知約翰遜竟與一名非裔黑人女子共同生活之後，他們拒絕給約翰遜投票，這導致了約翰遜沒有獲得足夠多的選舉人票擔任副總統。

不過目前還沒有證據表明，更多共和黨選舉人將違背選民意願。不過自1856年該黨首次參加大選以來，還沒有一位選舉人失信，除非該選舉人離世，因此，僅一位選舉人失信就相當於創造了歷史。

一小群民主黨選舉人已經表明將加入萊西希的「政變計劃」中，幕後投票給另一個共和黨候選人。雖然現在看起來極不可能，但也需留意。

一直以來，民主黨選民一直採取各種方式抗議特朗普當選，希拉里的不少支持者給選舉人發郵件、打電話，要求他們在12月的投票中把票投給希拉里，但很大程度上無力扭轉大選結果。

理論上講，要想扭轉選舉結果，需要有37位選舉人違背民意不把票投給特朗普。事實上，民主黨能爭取到10名就算很幸運了。據共和黨官員稱，該黨的律師已經和306名共和黨選舉人接觸，確信只有極少數的人會投票給特朗普以外的其他候選人。美聯社對約330名選舉人的採訪也發現，其中只有極少數的人表示會違背民意投票。

退一步說，即便有足夠選舉人倒戈，出現了沒有任何候選人得票數超過270票的情況，屆時將會由眾議院決定總統人選，鑒於目前眾議院占絕大多數的依然是共和黨，最後的結果很有可能還是特朗普成功入主白宮。

美國有29個州和哥倫比亞特區明確規定選舉人必須尊重民意來投票，即把票投給獲得本州最多普選票數的候選人。但即便選舉人違背民意，受到的處罰也只是少量的罰金，在另一些州則按單純輕罪至四級重罪不等的刑事罪行進行起訴。而這些不足以對「選舉人」產生震懾效果。

除了這29個州和哥倫比亞特區，其它州的「選舉人」卻不受約束，從理論上講他們完全可以按自己的意願投票或棄權而不會面臨任何法律後果。

最後，選舉人投票結束且結果出爐後，所有目光將聚焦候選人以及各自政黨的反應上。特朗普是否會炮轟失信選舉人？民主黨是否呼籲取消選舉人制度？

此前英國《獨立報》報道稱，希拉里可以通過挑戰選舉人團制度對選舉結果提出質疑。希拉里在選舉中獲得更多的普選票，但最終卻輸給了特朗普，這主要是因為美國的選舉人團制度。法律專家指出，這個制度可能違反了憲法規定的「平等保護」和「一人一票」原則。

本文為頭條號作者發布，不代表今日頭條立場。