孰是孰非輿論呈現「兩極分化」 此事將通過法律途徑解決 今日早報
一方面指責醫院「草菅人命」,另一方面則指責家屬「無理取鬧」、開口就索賠120萬,對湖南產婦手術死亡,社會輿論呈現出兩極分化的撕裂格局。 昨天下午4點,湘潭縣衛生局副局長齊先強表示,對家屬與院方的協調,「現在不可能是賠償」。此前,雙方已協調過幾次,爭議比較大。「如果通過協調,難以還原真相」,現在主要通過法律途徑解決。 據他表示,目前家屬已初步同意進行屍檢,屍檢將交由湘潭市一級的第三方機構進行。而且,對於產婦的屍檢已進入程序,等鑒定情況一出來,第一時間公布,「大概就在這兩三天吧」。
昨天下午15時26分,名為「張宇父親」的新浪實名認證微博發布消息,表示「求一個真相」。
死者張宇的朋友唐劍峰經歷了整個事件。他表示,此前關於此事的報道與他了解的有很大出入。
唐劍峰稱,第一,家屬沒有主動向院方索賠,而是院方一開始不建議走司法程序;第二,醫務人員確實是失蹤了,他有視頻為證;第三,醫院沒有向家屬告知,而是通過村委會領導告知家屬。
死亡消息為何第一時間不告訴患者家屬、為何遲遲不讓家屬見患者遺體、醫護人員為何不敢直面家屬……面對一系列的疑問,湘潭縣婦幼保健院醫護人員提得最多的詞語是「害怕」、「畏懼」、「緊張」。
「我們覺得自己已經儘力了,但是家屬卻不相信我們。」湘潭縣婦幼保健院一位不願具名的醫護人員說。
「張某死亡後,手術室之所以一直沒有開門,是因為我們害怕被打。」湘潭縣婦幼保健院副院長楊劍說,湘潭縣婦幼保健院上個月就曾發生患者打醫事件,醫護人員普遍都抱著「能躲就躲,能避就避」的態度。
死者的家屬表示,當日曾在醫院到處找醫院負責人找不到。而一位醫院負責人表示:「不知道如何和死者家屬溝通,也覺得難以溝通。」
喧囂之外,糾紛背後,是長期以來一直沒有得到很好解決的醫患「失信之痛」。據央廣、新華社
評分
推薦閱讀:
※蘇聯解體的輿論因素
※輿論戰場吹起新號角
※美國「窮白階級」現象透視:常常被輿論忽視
※如何看待「王鳳雅事件」的反轉?
※定義權