[原創]越南戰爭原來是這樣

越南戰爭很有名，我也看了不少的相關電影。但很可笑，我一直以為，是美國侵略越南。只是感覺奇怪，兩國的實力相差巨大，怎麼越南還打敗美國呢？最近上網查看了一下，完全不是這樣。

越南戰爭和朝鮮戰爭的起因很相似。越南在近代淪為法國的殖民地，在二戰後擺脫殖民，但分為北越和南越兩個國家，都是受國際承認的，並且是兩者簽約互相承認的。北越姓社，南越姓資。接著北越入侵南越，南越打不過，就向世界求援。聯合國當然譴責北越的入侵，組建了以美國為主的聯合國軍，幫助南越抗擊北越。接下來就是北越打不過了，又向中國和蘇聯求援。戰爭變為了一個小型的世界大戰。

但是，越南戰爭的結果和朝鮮戰爭不同。後者，是南北雙方戰平，共存到現在。前者，是北方獲勝，吞併了南方。為什麼會有這樣的不同呢？

1）在越南戰爭中，美國限定只是在南方作戰，不能進入北方。而且作戰指揮十分僵化，每一個作戰行動都由華盛頓來制定，前線美軍發現了戰機也只能錯過。等於是捆住自己的手腳。因為華盛頓生怕惹怒中國，也許是因為此時中國已經有了原子彈，和朝鮮戰爭時不同了。

2）集權體制在北越建立已經達到20年，不像北朝鮮那樣，是剛成立不久。所以，他能充分發揮集權體制，調動人力和物力，不惜一切代價去打仗，比北朝鮮更有力。北越死的人，遠遠超過美軍，人民生活的困苦更是超過美國人，但他們根本不在意，這才是他們獲勝的主要原因。

3）與此相對應的是，美國的文明社會不能接受大的傷亡，哪怕是敵人的傷亡也無法忍受。60年代有了電視，新聞管制又十分放鬆，就把血淋淋的戰爭場面直接播放給美國人，激起強烈的反戰。

4）北越此前和法國打了9年仗，作戰能力比北朝鮮高。

5）美國傲慢輕敵。法國早就總結了如何對付北越的熱帶叢林游擊戰，交給美國，但美國始終沒有看。

6）南越腐敗無能，給北越有機可乘，開戰前就已經大量武裝滲透，基本上控制了鄉村。