中國經濟世界第一 國內媒體緣何異常冷靜？

　　中國經濟成世界第一，面對如此勁爆的消息，與西方媒體針對此事的熱炒不同，包括從中國政府到中國普通民眾都對這個結論不那麼感興趣。

　　國際貨幣基金組織(imf)近日發布數據稱，按照購買力平價(ppp)的計算方式，中國的經濟規模在2014年超過了美國，成為世界第一大經濟體。

　　「購買力平價」指標不具備說服力

　　商務部研究院國際市場研究部副主任白明在接受記者採訪時指出，imf採用的購買力平價計算方式存在缺陷，無法真正衡量一國的經濟情況。首先，這種方法只能選擇部分有代表性的商品，但這些商品並不容易選擇。其次，同樣的產品和服務，在質量方面可能有天壤之別。最後，各國的市場化程度不同，只要不是完全競爭性的市場，就會存在價格扭曲，也將影響該方法的準確性。

　　進一步指出，僅僅用gdp來衡量一個國家的經濟發展水平是不合理的。gdp反映的是一個國家的經濟增量，而並非存量，它並不能真正代表財富的多少。

　　有誇張成分，是在製造新聞

　　關於中國經濟總量何時超過美國，近年來有過太多預測，「按照購買力平價的計算方式，中國的經濟總量將超過美國，正式成為世界第一」，《瑞典日報》的這一報道在中國網路上引發不少議論，接受採訪的兩位中國學者都認為，這一報道有誇張成分，意義不大。

　　發改委對外經濟研究所國際經濟研究室主任張建平表示，美國是創新型經濟的代表，自由市場經濟引領著全球高科技的發展，中國則剛剛處於轉型之中，由出口導向型經濟向創新驅動型轉變，與美國的差距還是比較大的，所以我們不能因為外媒的一份報告就盲目樂觀。

　　中國人民大學對外戰略研究中心副主任翟東升也表示，西方選用購買力平價這一演算法，看似公平，但在核算過程中有誇張的成分，其實是在製造新聞。

　　國內輿論對「全球第一」的說法表現冷靜

　　白明說，針對「世界第一大經濟體」的說法，國內各大媒體並沒有表現出過多興奮。《環球時報》指出，「GDP顯示的是中國經濟規模，但中國人民的幸福指數並沒有被測算，因為中國工人辛苦創造出來的利潤很多是流入美國人的錢包的，從這個角度來講，西方所統計的顯示經濟實力的數據，現實意義不大。」

　　《新京報》引用經濟專家的話指出，「衡量經濟實力是一個極其複雜的運算和指標，關注中國經濟的短板，不因為戴上毫無價值的『世界第一』的帽子而沾沾自喜，才是成熟的體現。」

　　《國際商報》稱，據美國密歇根大學的分析報告，中國的貧富差距相比30年前已經擴大了一倍。同時中國還有2億多人口生活在貧困線以下，相當於法國、德國、英國人口的總和。因此中國無法領受GDP「世界第一」的這份殊榮。

　　除此之外，美國彭博新聞社等部分外媒也反駁了IMF的這種說法，認為購買力平價的計算方法會誇大發展中國家的經濟分量，無法準確反映不同國家對世界資源的不同掌控能力，以及它們對全球事務的不同影響能力。

　　西方媒體有「渲染」和「捧殺」的成分

　　其實早在今年4月底，世界銀行就做出了「中國將成為第一大經濟體」的預測。《經濟學人》指出，中國的經濟規模比之前所想像的還要大。舊的分析數據認為中國經濟到2019年會超過美國，而新數據則將這一期限提前到了2014年年底前。

　　《當中國統治世界》作者馬丁?雅克則認為，中國以超出幾乎所有人預期的速度超越了一塊塊里程碑――最大出口國、最大製造國等。他預計到2030年，中國的產出很可能將佔到全球總產出的三分之一，中國的經濟規模很可能將超過歐美經濟規模的總和。

　　對於西方媒體的上述說法，白明認為雖然不排除對中國的肯定，但也有「渲染」和「捧殺」的成分。一方面，外媒將中國定格為世界經濟舉足輕重的力量，一方面又把全球資源供應緊張等問題歸為中國的責任。在此環境下，中國不應當盲目樂觀，而是要進一步確保市場公開、公平，推動經濟穩步發展。

　　媒體的自high，不如關注經濟健康度

　　中國真正意義上變成了世界第一，我們也需要警醒大而不強的預期心理，世界第一經濟大國的桂冠沒必要戴，中國的新聞媒體轉載這則新聞就顯得毫無價值，因為全球金融市場和商界根本沒有太關注這件事情。

　　中國的GDP一直在增長，但同時代表經濟健康程度的數據卻一直在惡化，甚至蘊藏著一場大的經濟危機即將到來。美彭博社最新一份調查數據顯示高達四成投資者在擔憂中國經濟進一步惡化和改革步伐緩慢，正在逐漸失去成本競爭力優勢，並為其科技金融水準和管理理念嚴重製約著先進經濟的發展需求。中國的經濟始終是國有經濟為主，高層將國有經濟為主導轉變為市場導向、給私營商業更多的自由度的改革面臨著巨大的挑戰，稍有不慎就會導致經濟降速，甚至留下爛攤子而難以收拾。（中金在線整理）

　　編輯：陳明驅

推薦閱讀：