淺談中國在朝鮮半島的利益是什麼？

中國在朝鮮半島的利益是什麼？中國需要一個怎樣的朝鮮半島？

雖然朝鮮半島問題複雜，是多個大國博弈的結果。問題是我們自己的利益在那裡？中國需要一個怎樣的朝鮮半島？

連這個都不清楚，說美國、俄羅斯怎麼樣怎麼樣，那是沒目標，沒戰略的表現，低級水平。

其實中國在半島的利益底線很明顯，無核化，不能出現一個敵對的國家，這是最低要求。最高目標是一個盟友，像巴基斯坦一樣，可以對付日本、美國，或者有朝一日遏制俄羅斯。當然最高目標在幾個大國博弈的狀態下，短期不可能實現。

所以我們要守住底線，朝鮮突破底線對中國有一定的核威脅，但中國要自信，強硬一點，相信朝鮮不敢對中國核訛詐，朝鮮沒有資本。朝鮮突破底線惡略後果是激發韓國、日本甚至以後越南、緬甸擁核的借口和衝動。

如果越南、緬甸說受到中國威脅也要擁核，是不是又是美國的問題呢？

中國對周邊國家底線顯然應該是無核，俄羅斯、印度是大國，木已成舟，無可奈何了！

問題是朝鮮一個小國擁核，並且反覆無常，從朋友也可轉化成敵人，尤其危險，越南的例子在那放著。

其實，大多數中國人搞不清越南、朝鮮為何總是忘恩負義、白眼狼？

其實，道理很簡單，越南和朝鮮在2000年的歷史中，不是中國的國土就是附庸。在近代亞洲民族主義覺醒的今天，越南和朝鮮在心裡是很排斥中國的，他們怕又被中國控制，和俄羅斯周邊的小國一個心態，這種排斥的心態需要時間的彌合，長期通過政治、經濟、軍事、文化的影響，最終讓他們認識到靠近中國沒有威脅，可以得到利益。中國在不遠的將來經濟第一，軍事第一時這種融合就會到來，需要時間。短期來看，我們應該適度保持距離，離得近，傷的深。

為了實現無核的目標，我們應該有所決斷，不是站在美國人、韓國人、日本人的利益上，是中國人自己的利益上。這點搞不清楚，就不能有清醒的戰略決策。

即使出現最壞的結果，朝鮮和中國反目，試問朝鮮除了言語威脅中國還能做什麼？敢和中國為敵嗎？中國人現在還是普遍的不自信，不要說朝鮮，就是美國、俄羅斯也不敢輕易和中國為敵！朝鮮戰爭讓美國認識到中國的威力，中、蘇對抗，也讓蘇聯最終解體，俄羅斯也不敢輕易招惹中國，我們總是自己嚇唬自己。

就算和朝鮮翻臉，我們又能失去什麼呢？朝鮮現在沒有給我們帶來什麼利益，多是負面！可以參照當年鄧大人對越南的事例，鄧大人當年就是一個長遠的考慮，打越南是為了打破越南人印度支那的聯邦妄想和蘇聯對中國的包圍戰略部署。高曉松在他的節目里說，是為了給美國人納投名狀，我說那是扯淡，一點歷史背景和中國的戰略意圖都搞不清。其實，鄧當年給李光耀就說過，過十幾年把越南再拉回來。歷史的演進完成按照鄧的設想，鄧不僅僅是總設計師，也是中國近代以來的最偉大的戰略大師，不但經濟上設計了，在戰略態勢也塑造了中國周邊的環境，戰略選擇上選擇美國而不是蘇聯也是非常英明。比起毛時代搞理想主義的抗美、蘇修明智的多，鄧是偉大的現實主義戰略大師，那些中國人眼中的西方戰略大師比如基辛格、布熱津斯基、李光耀無不佩服鄧。我想是鄧的決斷和勇氣震撼了他們。中國打的是越南，戳的是蘇聯的紙老虎。

當前的朝鮮也可能在短期內和我們翻臉，我們不應害怕，朝鮮對任何大國都是負面大於正面，主要在於他依然停留在70年代僵化的意識思維中，所以美國和俄羅斯不會聯合朝鮮對抗中國。從長期看，隨著中國的強大，朝鮮必然還會回來，我們應該足夠自信。

經濟制裁和長期封鎖是對付朝鮮最好的辦法，別人不打他，他也不敢貿然發動戰爭，讓朝鮮無法反制。

強大如蘇聯也可以土崩瓦解，朝鮮不改變目前的政策，長期必然走向崩潰！

推薦閱讀：