為什麼在元末朱元璋和陳友諒不先一起打敗元，再決戰呢？

07-03

因為元末時，朱元璋和陳友諒先內戰的，不是合作攻擊元？如果先一起攻擊元。再決戰，不是更好？像我們國共兩黨，合作抗日後再內戰一樣？

謝邀，說了可能你不信，是陳友諒先動手的。

他只想當自己的皇，中華大地上是韃子橫行還是異蟲遍地他都不在乎。

他自私、目光短淺，根本不是個可以與之合作的對象，敢跟他一起玩的沒有背後不被捅刀子的。

而且他在自知之明方面實在是太糟糕，自封個皇帝就奢華無度、戰術頭腦爛經常被吊打，卻敢在決戰的時候以為有點大船就在一湖泊裡面玩鐵索連環……

就這麼一個無信無義貪圖享受戰術戰略爛的一塌糊塗空餘狡詐魯莽暴戾的主，除了期待他趕快玩完別做絆腳石擋路上之外，還能期待什麼呢？

p.s.一個能無故幹掉自己頂頭上司取而代之，搞得「登基大典」當天出現瓢潑大雨和狂風以致於群臣無法行禮的人，這是天都要收他了。

應該是反問一句，為啥朱和陳要先打敗元啊？群雄逐鹿，爭霸天下，所有割據勢力之間，都是你死我活敵對關係，競爭最終只會有一個勝利者產生從而一統天下。

都是爭天下，戰略決策擺明了只能如蠶食葉，先近後遠，自身勢力要先連成一片，統合提升本集團的實力為上啊。

2000年前的戰國策里就記載了范雎說昭襄王，先易後難，遠交近攻，如蠶食葉。元末到了朱陳之爭時，元朝除了有個名號，中央威權早就分崩離析。南北其實就是拼速度，誰先統一地方，誰先整合起力量，誰奪取天下就易如反掌。以江淮為分界線的南北，北邊諸侯亂戰，打到最後精疲力竭也沒決出一個霸主，反觀南方，陳友諒張士誠朱元璋爭霸卻是到了決勝階段，這三者中，誰勝出統一南方，可以說掃滅分崩離析的北方是水到渠成的事。結果勝出是朱八八這個鳥人而已。

卧榻之側，豈容他人安睡。

隔壁房間的，緩緩再說

提問的呼友，只看到了「1+1＞2」的可能，沒看到「1+1＜2」的可能！

但凡兩個獨立個體的合作關係，首先就是要考慮「內耗」所增加的成本，和合作所帶來的收益，孰大孰小的問題！

如果因合作所帶來的內耗，大於直接幹掉且吞併對方所帶來的耗損，一般就會採取後一種方式。

典型的案例，就是公元219年的孫劉聯盟。

元末屬於群雄逐鹿的時代，諸多梟雄為了爭奪生存空間，其他勢力都是敵人，只不過為了借勢，紛紛托於龍鳳政權之名下，義軍勢力成長之初都是無力對抗強大的元朝的，只能吞掉弱小來發展自己，到鄱陽湖決戰之前，江南的弱肉強食基本結束，大的軍閥只剩下朱元璋、陳友諒、張士誠、明玉珍等，漢族軍閥們比元朝蒙古人禍患深遠且難剷除的多，一旦時延日久，人心穩固，分裂將成為長期的，且元朝還是很強大，吞掉弱小發展自己的原則不會改變，所以鄱陽湖決戰不能避免。（這就是動漫嘴炮最無力的地方，人的行動是由利害決定的，不是正邪，你以現在人的角度是無法說服當時身處亂世爭奪天下的梟雄的）

只有同行之間才是赤裸裸的仇恨啊

真的覺得國共兩黨是坦誠合作抗日的嗎？武漢會戰結束後kmt就開始防備ccp，就拿第十戰區來說，39年後基本沒和日本有過交鋒，重兵防著延安

民族主義是19世紀出現的，陳友諒朱元璋蒙元的區別僅在於漢族地主還是蒙古族奴隸主的區別，在底層人看來是從奴隸進化成佃農，很重要，關係生死。在朱元璋陳友諒蒙元看來，怎麼擴大自己的領地才是最關鍵的，至於底層是佃農還是奴隸，並不重要。

民族主義對於統治者並沒有你想的那麼重要，只是餵給底層的迷藥罷了?_?

僅從性格上分析，朱元璋和陳友諒都是梟雄，吃人不吐骨頭的那種。而且倆人及其不對路，他們各自也肯定能認識到對方是梟雄，讓這樣的倆人去搞合作簡直就是虎與虎謀各自的虎皮…

陳是很有種的人，他從頭到底都沒有屈服於韃子。朱元璋都差點投降了。不過攘外必先安內，任何一方進攻元朝都要免除後顧之憂，不然成了劉福通就太悲劇了

日是入侵者，野心又太大，雖然大家兄弟鬩牆，可不合作就只能一起完蛋鳥。

元政府卻是根本沒有統治者的自覺，讓江南這幾家造反的打出狗腦子才好，結果這完全是在養蠱啊，當朱八八最終從屍山血海中爬出來獲得挑戰的資格時，元政府已經hold不住了。

首先，朱元璋當時北方不是直接挨著元朝勢力範圍，有其他的諸侯擋著。而後，陳友諒對於朱元璋，是痛恨，非常厭惡，早就和張士誠聯合了。最後，當時元朝已經支離破碎，基本喪失軍事力量，和抗日時期日本不一樣，試想一下，如果第一次國共內戰時期，是清朝皇帝復辟了，而不是日本打進來，是溥儀建立了一個基本沒有軍事力量的政權，而且離國共主要戰場很遠，那國共在消滅彼此之前，誰會理他？對於朱元璋，陳友諒是他最大對手，打敗陳友諒之後就能獲得天下，元朝沒有競爭力，陳友諒也是這樣想的，所以他們要先撕逼，再推翻元朝。

因為元朝是中國正統王朝，不是日