歷史大勢與英雄人物

歷史大勢與英雄人物淚痕春雨　　　　在歷史的兼并戰中，有時候兼并戰進行的非常順利、簡單；因為常常一次巨大的戰役勝利，就可以席捲廣闊的地區；有的時候兼并戰則進行的異常艱難、複雜，因為很小一塊地方，常常都是伴隨著反覆的拉劇戰，或是在幾十年時間裡，一再數易其主。　　　　當然了，許多時候，一個強勢大佬出現後，馬上就會虎視天下，總而言之，幾次巨大的勝利之後，就會建立一人龐大的帝國；而有的時候呢？雖然英雄豪傑輩出，而且強勢大佬也經常會出現，但是大家打來打去，誰也無法改變群雄並立的格局。　　　　所以，劉邦以沛縣一個土豪的身份，率領三千小弟，短短几年時間，就剪滅群雄，建立了龐大的漢帝國；而且大漢帝國的旗幟，足足飄揚了三四百年；曹操雖然以雄厚的家底起兵，而且一度虎視天下，但是折騰了到死，也只是三分天下；至於兩晉南北朝的大佬們，就更不用說了，因為誰也是折騰到死，最多只是統治半壁江山。　　　　所以，秦始皇繼承父祖龐大的家業，在39歲時統一天下，建立龐大的秦帝國；劉邦起身於底層，用了不到十年時間，就建立了龐大的漢帝國；當然了，此後的歷史，中國的大統一格局，總是遠遠多於分裂時代的。　　　　而歐洲呢？自從羅馬帝國分裂之後，後世也是英雄人物輩出，但是，相關地區統一的希望卻是變得越來越渺茫。難道是歐洲後來的統治者缺乏統一天下的雄心？難道是歐洲再也沒有出現一個類似羅馬開創者的英雄人物？顯然不是的，而是因為各種力量均勢，使得任何兼并戰都難以順利進行。　　　　所以，如果客觀環境允許，鐵木真之前，肯定早就有人統一草原世界了；如果客觀環境不允許，就是鐵木真，他也無法稱雄草原世界的。　　　　所以，鐵木真35歲時，放眼草原世界，還是五大部族分庭抗禮的格局。但是在隨後的10時間裡，這個存在上百年的政治格局，很快就出現鬆動，並且磚崩瓦解；於是大蒙古汗國正式成立。　　　　在評論歷史人物時，人們常常會基於他們的客觀成敗，評論他們的能力。總而言之，一看到成功的人，就覺得，他的能力太強大了；甚至而言，難免總會產生一種錯覺，總覺得，他們既然能取得這種成功，肯定有著世人無法比擬的才能。　　　　其實，這只是人們的一種錯覺。只要客觀環境允許，任何一個時代都會產生英雄人物的。因為，人與人的差別，並沒有人們想像中那樣大；至於在幾千、幾萬、幾十萬人中競爭出來的優勝者，他們無論從智商、情商、勇氣，更不會有什麼了不起的差別；至於在幾百萬、幾千萬、上億人中競爭出來的優勝者，就更不用說了。　　　　所以，歷史常會發現一個奇怪的現象，那就是影響歷史的人物，常常是扎堆而出，不但時間集中，甚至地域還非常集中。　　　　最經典的就是秦末的豐沛集團，北魏末的武川集團，元末的淮西集團。這三大集團，對歷史的影響，那是驚人的，而且出現的風雲人物，那是成群結隊。而他們的代表人物，都出生於一個非常狹小的地域之內，而且都生於同一個時代。　　　　這本身證明，人與人的差距，並沒有本質的差別，如果時代沒有給劉邦等人機會，劉邦一夥，恐怕到死也就是縣裡的土豪；絕不會有人相信，他們可以與秦始皇、商鞅、李斯、白起、廉頗相提並論。當然了，朱元璋一夥也是如此；宇文泰一夥，也是如此的。　　　　而當時代大潮把他們推到前面時，他們都用事實證明，什麼秦始皇，不過是傳說中的二代罷了；如果認為個人能力真能改變歷史，這些大哥有他那樣高的起點，恐怕早把地球也撬起來了。至於什麼漢武、唐宗、永樂大帝，更是標準的二代罷了。因為，沒有這些人創業，他們算個屁啊！　　　　其實，歷史人物的客觀成敗，是眾多因素共同作用的。這也就是，劉邦英雄無敵，但是在49歲時，他還只是一個縣裡的土豪；而李世民、趙匡胤、朱元璋在他這個年齡時，早就是一代帝王了。至於，秦皇、漢武、康熙之類的二代，就更不用說了。　　　　當然了，鐵木真雖然英雄無敵，但是他在45歲時，也只是草原世界的霸主，當時中國歷史版圖上，還有西夏、金國、南宋、大理存在，所以，如果鐵木真的事業到此為止，恐怕不會有幾個人知道，歷史上還有一個叫鐵木真的人，因為這種大佬，歷史書上多的去了，而留下名字的人，還真沒有幾個。　　　　相比而言，朱元璋在40歲時就統一天下了；而趙匡胤，在33歲就發動陳橋兵變了；至於李世民，在28歲時，就發動玄武門兵變了；而順治皇帝，6歲就入主中原了。相比而言，我們只能說，同樣是所謂的開國皇帝，做人的差距怎麼這大呢？　　　　其實，歷史人物的客觀成敗，是眾多因素共同作用的。所以，劉邦49歲前，還只是一個縣裡的土豪。但是，在他從沛縣起兵，只用三五年時間，就兵入咸陽，宣布了大秦帝國的滅亡；更主要的是，在此後三五年時間裡，又一路大敗各路諸侯，更把傳說中的西楚霸王也打得自殺身亡。　　　　相比而言，曹操之類的人物，那實在就差勁的很了。因為曹操的起點遠遠高於劉邦，但是曹操折騰到死，也沒有統一天下；至於劉備、孫權就更不用說了。如果只拿客觀成敗說事，面對劉邦與曹操之流的人物相比，我們也只能說，都是亂世豪傑，做人的差距怎麼這麼大呢？　　　　至於，石勒、苻堅、拓拔圭、高歡、宇文泰、劉裕、蕭道成之流，就更不用說了，因為，他們都也是折騰到死，也沒有統一天下。因為，劉邦以一用了不到十年時間，就統一了天下，這些人折騰了二三百年，也沒有統一了天下。　　　　對此，我們也只能說，世無英雄，遂讓豎子成名，如果劉邦出現在三國時代，什麼曹操、劉備、劉權、司馬懿，哪有他們露臉的機會，因為劉邦幾個回合，就把他們清掃出歷史舞台了；或是讓他們給自己當小弟了。如果劉邦出現在東晉、南北朝時期，什麼石勒、苻堅、拓跋圭、高歡、宇文泰、劉裕，哪有露臉的機會呢？因為，他們與劉邦相比，恐怕也就配當個配角。　　　　這真是世無英雄，遂讓豎子成名啊！　　　　更主要是，世無英雄，所以中國遂陷入了三四百年的分裂這中無法自拔，如果三國、兩晉南北朝有一個如劉邦那樣的英雄，該多好啊。問題是，世無英雄，遂讓一群阿貓阿狗的所謂英雄，亂鬨哄的你方唱罷我登場，而後人竟然認為他們也算英雄；其實，那是因為當時沒有劉邦那樣的大英雄，所以他們這種矮子里出來的將軍，也就那麼回事了。其實，就憑他們那種貨色，不要說與劉邦相比了，就是與楚霸王相比，也差著一大截，就是與韓信相比，恐怕也不是一個檔次的。　　　　當然了，鐵木真雖然英雄無敵，但是18歲起兵奪回自己老婆後，就一直開始混日子了，因為他40歲時，還只是草原世界眾多大佬之一，至少當時地位與鐵木真相當的人，伸出兩把手估計都數不過來。而且，還得開口閉口管克烈部大佬王罕叫乾爹，更主要的是，如果沒有這個乾爹罩著，鐵木真估計還真混不下去。更主要的是，還得向金國稱臣納貢。　　　　就憑他這種表現，與李世民、朱元璋相比，那實在是差的不是一點半點。因為，李世民、朱元璋在他這個年齡時，已統一天下，唯我獨尊了，而鐵木真卻還得管別的大佬叫乾爹，更得對別的大佬稱臣。對此，我們只能說，同樣是開國皇帝，做人的差距怎麼這樣大呢？　　　　我們可以想像，如果鐵木真40歲時就交了糧本，就憑他的這種表現，人們會怎樣說呢？我估計只能是無語，因為這樣的鐵木真，能在歷史書上留下個名字，也不是件容易的事。當然了，如果這樣的鐵木真有個好兒子，他也可以在歷史書上留下個名字。關鍵就是，大家就算看到他的名字，也不會覺得他有多牛逼；因為他就實在沒有什麼牛逼可言。就這種草原世界的大佬，中國歷史上，沒有三五百，還沒有百八十個？　　　　人這一生，自己不行，可以拼爹，如果拼爹不行，還可以拼兒子。如果鐵木真40歲時死了，他想在歷史書上留下個名字，估計就只能靠拼兒子了。如果他的兒子不爭氣，鐵木真也就是草原世界上大佬甲、大佬乙了。相比而言，朱元璋40歲就統一天下了，趙匡胤33歲就發動陳橋兵變了；李世民28歲就發動玄武帝兵變了；康熙16歲就智擒鰲拜了；順治6歲就入主中原了。面對這種事實，我們只能說，同樣是歷史名人，但是做人的差距怎麼這麼大呢？當然了，如果劉邦也在40歲時就死了，那鐵木真看著這個劉邦，肯定也能找到點心理安慰，因為這個劉邦，比他還混得差勁。　　　　問題是，劉邦多活了二十年，當然了，鐵木真也多活了二十年。於是，人們再看這兩個老兄，自然會覺得，他們絕不比朱元璋、趙匡胤、李世民、康熙差勁。　　　　當然了，總的來說，鐵木真之所以是鐵木真，還是拼孫子的結果。一切是顯然的，如果鐵木真沒有幾個好孫子，鐵木真也就不是傳說中的鐵木真了，至少，他與秦皇、漢武、唐宗、宋祖、明太祖相比，實在有些太遜色了。因為，鐵木真之所以是鐵木真，是因為他的幾個孫子，一個征服了中原王朝，建立了大元帝國；另一個征服了俄羅斯，建立了金帳汗國；另一個征服了波斯，建立了伊利汗國。　　　　其實，就憑鐵木真本身的成就，還真沒有資格稱什麼一代天驕，因為他不過就是一個野蠻人罷了；但是因為他有幾個好孫子，所以中國、伊朗、俄羅斯這些文明的地區，都也不得不稱他一聲太祖武皇帝；換而言之，因為他有幾個好孫子，所以世界各大文明地區，對鐵木真才會產生一種矛盾的心情，一方面崇敬他、美化他，一方面痛恨他、醜化他。否則，他也就是一個野蠻世界的大佬罷了，他的形象，恐怕不會比匈奴、突厥、回紇的那些大佬強到哪裡去。當然了，人們也不會崇敬他，因為這種野蠻人，根本不值得崇敬；當然了，人們也不會醜化他，因為對這種野蠻人，人們本身就沒有什麼太高的期許。我的新浪微博：http://weibo.com/u/1721961197　　我的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html