陳虎：應對特朗普，戰略認知靠譜還是戰術「相向而行」靠譜？

中國確實太缺乏戰略家，這也是這個國度一切考慮短期利益導致的，也是因為這個國度人才逆淘汰導致的，這也是這個國度價值觀長期混沌導致的。

關於中美局勢的各種分析，臉被打的啪啪的，國內問題也是同樣，瞎忽悠已習慣成自然，不著調也已很久，所以，我們很多事如果辦不好，怪不得別人。

對美問題，我們先是強硬的不要不要的，後是樂觀的不要不要的，這下，白宮的一個「美國仍將對500億美元中國商品徵收25%的關稅和涉及2025一些科技產品限制」的聲明，再加一個對中國金融高管的擬制裁，我們又懵了。此間，還發生了美朝新加坡峰會的特朗普取消把金正恩打懵，隨後，金正恩腦筋急轉彎，也或峰迴路轉。但中國這樣的大國，不能和朝鮮比，一旦戰略定位錯了，靠戰術上迴旋路轉的時段已經過去了，對手不吃這一套了。

不是世界變化快，是我們缺乏戰略意識，不是特朗普變化快，是我們缺乏先手正確的戰略布局而積澱的戰略淡定。我實在不明白，很多明顯有問題的國家戰略根本沒經過反覆論證，為什麼就這麼輕率出台並執行了呢？

看到了這樣一條文字：「但兵來將擋水來土掩，中方隨後的聲明也亮了」；我又看到了這樣一條聲明：無論美方出台什麼舉措，中方都有信心、有能力、有經驗捍衛中國人民利益和國家核心利益。中方敦促美方按照聯合聲明精神相向而行」。

既然我們亮了，還有什麼憂愁，如此重大問題，為何這樣的輕佻？一些本應持重的主流媒體，怎麼老是翻臉比翻書都快？

「相向而行」也真是雷人，最近頻繁運用到各種外交用語上，「相向而行」似乎是一種中國智慧，作為重大發明啟動，但這個「相向而行」是不是也說明：幹什麼事情，我們也不需要原則，缺失戰略布局，老是臨時而行呢？

我在4月6日發表了《超越美國之前中國是否可以離得開美國》長篇文章，之後除了說了下晶元，就再沒有對中美問題「相向而行」發過評論。既然是戰略思考，就要耐得住時間和實踐的考驗，堅持之前發表的預判。

我之前文章指出：特別是奧巴馬時期，美國利益在全球化貿易和美國承擔國際義務下受損，」美國第一和美國利益第一」必然成為民眾新訴求，這絕不是特朗普個人的桀驁不馴，也所以，他才能脫穎而出爆冷門。

在去年11月特朗普訪華及故宮受到盛大接待並簽下2500億美元大單後，中國一片盲目樂觀，有些操刀者暗地裡也或得意洋洋，看輕特朗普，再厲害同樣不過如此，好糊弄。而我卻指出：中美關係良性發展利國利民，雙方簽署2500億美元大單又乃驚世之舉，但解決中美貿易逆差牽涉太多具體現實利益和法規及跟進，其背後又有巨大地緣政冶角力和制度衝突磨擦，2500億美元大部分恐仍停留在意向階段，未來落實會一步步驗證中美關係的成色，樂見其成，但中美相當程度的對抗，也依然是一個相當時期無法扭轉的現實。

我之前文章還指出：美國對中國過去的寬鬆政策正全面收緊，而且是戰略級別的轉折，中美貿易戰不可避免。細節上會調整，但鑒於美國的政治制度和政治決策程序以及美國的核心利益，大的趨勢是不可逆轉的。美國不會在原則性問題上讓步，中國在很多問題上高層同樣不願放棄。中國必須以與美國發生長期新冷戰思維做好戰略應對，而不是技術上的一般應對，核心是調整價值觀。中美一旦發生全面貿易戰，對中國經濟影響之大會超出想像，要做好過苦日子的準備。歐美國家這兩年開始普遍反思，並認定中國加入WTO得益太多而歐美國家卻吃了大虧，美國老大率先發飆，其對應國家也會跟進的。

我之前文章還指出：你不行的時候，就要養精蓄銳，不能亂折騰，靠房地產折騰本國人，怎麼折騰也能承受，折騰人高馬大說一不二的歐美人，人家一旦明白了，給你來個反折騰，可能讓你之前的「三十六計」國粹變碎。而之前領導說的「不折騰」雖然平實，但還是很有用。

我之前關於中美關係的幾篇文章達數萬字，但核心想表達的是三個方面觀點：

一是中國之所以獲得了一段改革開放和平建設發展機遇，很大程度上是因為之前比較正確定位和處理好了中美關係，獲得了一個前所未有的良好國際環境和國際交換，而且，之前這種認知和策略是戰略性的，簡單的概括是小平同志的「韜光養晦」。但後來情況變成了「明光養驕」，錯誤低估了美國的決心和實力，錯誤高估了中國金錢智慧在國際上的無往而不勝，甚至，出現了一些根本沒有後手的炫耀滋事事件，反而讓西方國家加快了反思和反感。這些基本的戰略認知必須要加快改變，不能再迷戀戰術上的「相向而行」。

二是即便和美國及西方國家發生貿易對抗不可避免，如果不在意這種對抗給中國的壓力，那就一心一意的自力更生，關起門來過自己的小日子，無須把精力花費在口炮較量上。如果不能承受這種對抗給中國的壓力，只能態度真誠的回到遵守世界通行規則上來，我更以為，中國規則目前無法主導國際規則。我們的堅守原則，也只能在世界通行規則里去堅守，現在，重大的矛盾已經被挑明了，再想和稀泥式的應付過去不可能了。

三是中美貿易戰別那麼上火，叫中美貿易摩擦更貼切。無論如何，應該換位思考，如果是中國，你要調整自己的國際貿易戰略，又有法有規可以自圓其說，這種行為可不可以有？道德層面的問題，就無須多講了，如果你之前一直堅守道德，才有權利要求別人道德高尚，反之，說這個沒意思。我們有什麼牌就使什麼牌去反擊，如果我們沒有牌，要不豁出去了不管後果乾一仗，要不只能坐下了真誠的談判，清晰明了，沒有什麼更多的選擇。

當然，沒有脫離政治的經濟，有人說美國項莊舞劍意在沛公，想顛覆什麼的，我不知怎麼回應，只能說，我們同樣也可以去顛覆美國政府呀！

種瓜得瓜種豆得豆，埋怨特朗普不靠譜，當然，應該埋怨的你也沒法埋怨。你應對的不是特朗普，而是美國力量，靠戰略認知遠比靠「相向而行」靠譜。

不過，因為這個引發股市大跌，心裡有氣的，還是可以罵罵特朗普，免得沒處撒氣。但美國股市大漲時，我們不跟漲，美國股市大跌時，我們一定會跟，而且雙倍的跟，你能不爭點氣，來那麼點硬氣，既然我們有底氣。

最後要說的是，這個制裁中國金融高管，後果也很嚴重！

有讀者留言，讓我談談中國股市，其實我今年2月份一篇文章已經說的很清楚了，且是戰略層面的認知，但你就是自信自己的「相向而行」能力，並願意聽那些騙你的話，本來中小板創業板反彈那麼幾下子是為出貨，但你卻認為行情又來了，把我說的它們還要腰斬忠告擱一邊去了。你可以罵特朗普，但你不能自己騙自己，一個假冒偽劣橫行和惡意圈錢的股市是印鈔廠嗎，憑什麼上漲？

推薦閱讀：