[轉載]為了給12%無麻疹抗體的兒童補種為什麼讓88%的兒童陪伴_sxiaobin真牛_新...

[轉載]為了給12%無麻疹抗體的兒童補種為什麼讓88%的兒童陪伴(2010-09-13 20:22:10)

轉載原文

標籤: 轉載

一個涉及到1億兒童注射疫苗的重大事件,竟然是偷偷摸摸準備了一年,在事發前10來天才告知公眾,衛生部如此蔑視老百姓的知情權和質疑權!原文地址:為了給12%無麻疹抗體的兒童補種為什麼讓88%的兒童陪伴作者:慕盛學

一、什麼情況下應該全國緊急接種麻疹疫苗?

麻疹疫苗屬於特殊藥品,有國家統一組織、生產和使用,我國實行計劃免疫,只有在下列六種情況下,可以全國大範圍集中接種:

1、國內局部出現嚴重麻疹疫情,有擴散到全國的可能

可是目前國內根本沒有這方面的疫情,更沒有擴散到全國的可能,

2、國際範圍出現非常嚴重的麻疹疫情,有波及中國的可能

這種情況當前也沒有出現

3、發現過去兒童接種的麻疹疫苗大部分是無效疫苗,應該全國集中緊急補種

這個情況也不存在,衛生部認為中國的麻疹疫苗應用44年了,一直質量良好,有效。

4、麻疹病毒出現變異,原麻疹疫苗起不到保護作用

這個情況仍然不存在,全世界的科學家都說麻疹病毒沒發生變異,現有麻疹疫苗繼續有效

5、麻疹疫苗普及率太低,低於50%,或只有一次免疫,沒有加強免疫

這個情況中國肯定不存在,由於孩子是獨生子女,接種疫苗又是免費,因此我國麻疹疫苗接種率應該在90%以上。而且80%是多次強化免疫

6、麻疹疫苗保護時間短

這個情況也不存在,衛生部公布麻疹疫苗保護時間為25~33年

既然上述六種情況都不存在,那麼這次緊急接種就明顯缺乏法律根據了。

二、中國集中緊急強化麻疹免疫符合國際慣例嗎?

上述六項可以全國緊急接種麻疹疫苗的條件都明顯不存在,為了製造理由,衛生部開始引用國際慣例,在昨天的新聞發布會上衛生部疾控局副局長郝陽講述了國際很多國家都這樣做了,並列舉了澳大利亞、紐西蘭、美洲地區、韓國、日本等國家實行了強化免疫。但是本人調查發現這些國家確實進行了麻疹疫苗的強化免疫,但全部是在出現麻疹疫情後進行的。因此衛生部說的國際慣例根本就不存在。詳見本人文章《當前急需大規模集中接種麻疹疫苗嗎?》

三、中國麻疹疫苗接種的歷史和效果

中華人民共和國衛生部 www.moh.gov.cn 2010-08-30「1965年我國開始使用液體劑型麻疹疫苗,此後發病率不斷下降,至上世紀70年代中期,發病率在200/10萬~600/10萬之間波動,報告發病數在150萬例至500萬例之間。1978年我國實施計劃免疫,並開始建立冷鏈系統,麻疹發病下降更為顯著,實施麻疹計劃免疫之後,我國的麻疹發病率下降了近99%。」

由衛生部上面的數據顯示我國麻疹免疫效果是非常有效的。

四、接種麻疹疫苗後的抗體情況

「通常情況下,麻疹疫苗在8月齡接種首劑時約為85%,也就是說100個受種兒童有85 個會產生免疫力,在18月齡複種時血清抗體陽轉率約為95%。完成2劑次接種者,血清抗體陽轉率可能達到99%」(來源與衛生部網站)

五、中國麻疹接種現狀

中國的麻疹疫苗接種率究竟是多少?

中國應不應該進行這次強化疫苗接種,中國麻疹疫苗接種率是一個條件,但是我們的衛生部根本就沒有詳細準確的這方面數據,甚至連世界衛生組織根據衛生部的報告也搞不清哪個數是準確的。例如「WHO中國辦公室免疫規劃組組長Lisa Cairns博士在接受財新記者採訪時也指出,「儘管中國報告的日常免疫接種率很高,中國2009年報告的麻疹病例仍佔西太平洋地區所有病例數的86%,因此,接下來的強化免疫運動將是中國以及西太平洋地區邁向消除麻疹的重要一步。」

如Lisa Cairns所言,中國報告給WHO的麻疹日常免疫接種率很高。除2001年麻疹疫苗第一針、第二針的接種率均不足80%,2005年接種率分別為86%、84%以外,2001年以來的其餘年份,兩針接種率均超過90%,甚至2002年、2003年、2009年均接近100%。

這無疑是一組近乎完美的數據」。

證據來源:財新網《麻疹疫苗被傳慢性毒藥全民強化免疫為何惹是非?》

http://business.sohu.com/20100910/n274849634.shtml

如果「2002年、2003年、2009年均接近100%」,說明這次全國緊急強化麻疹免疫接種是完全沒有必要的。

六、12%無麻疹抗體的兒童補種,為什麼讓88%的兒童陪伴?

1、本次緊急強化免疫範圍

國家免疫規劃專家諮詢委員會委員楚金貴在9月10日的衛生部新聞發布會上說「這次強化免疫的對象分三類:

一類是8月齡到14歲,包括五個從來沒有做過強化免疫的省。

二類是8月齡到4歲,以前做過強化免疫,根據本地麻疹流行病學情況確定了年齡組,這是我們開展範圍比較多的省。

三類是8月齡到6歲,共三個省。也是根據麻疹流行病學情況和麻疹疫苗的免疫特性決定的。」

這個範圍說明了什麼呢?說明了所有過去接種過疫苗的兒童,本次都毫無例外。說明沒做過強化免疫的五個省,按衛生部的標準這五個省的接種過麻疹疫苗的兒童體內有95%的人存在抗體,其他各省,都做過強化免疫,特別是廣東省做過多次強化免疫,應該是99%的兒童體內存在麻疹的抗體

由於本人不知道具體沒做過強化的是哪五個省,所以無法準確計算,但初步計算中國兒童接收過麻疹疫苗接種的抗體水平至少是98%。這些人體內已存在麻疹病毒的抗體,可以有效抵抗麻疹病毒的侵襲,再讓他們繼續接種麻疹疫苗,首先是沒用,其次是有可能會有害。

2、為了讓2%的兒童補種疫苗,讓98%的兒童陪伴,這顯然是明顯的不公平。

2%的兒童可能出現接種失敗,沒產生抗體,為了讓這2%的兒童補種疫苗,讓98%的兒童陪伴,這顯然是明顯的不公平。

上面的數據是接種過疫苗的兒童的抗體比例數

3、中國麻疹疫苗接種率究竟是多少?

世界衛生組織都搞不清中國的麻疹疫苗接種率,我當然更搞不清,但有如下事實說明中國的接種率應該是很高的,最低也在90%左右。

(1)中國絕對多數家庭是獨生子女,孩子是父母的命根子,絕大部分家庭怕孩子有病,別說免費的疫苗不漏,就是自費的疫苗也有50%左右不漏。

(2)疫苗是免費的,而且不受地域限制,因此低保家庭和流動人口也很少漏種。

4、總無麻疹病毒抗體兒童數字統計

綜合漏種的10%和無效接種的2%,中國無麻疹病毒抗體的兒童最多是12%,也就是1200萬人。為了給1200萬兒童人補種麻疹疫苗,讓8800萬的兒童陪伴,合理嗎?科學嗎?公平嗎?

5、漏種原因分析

本人初步調查,漏種的1200萬兒童中,40%左右是超生兒童,逃避政府監管的人;20%是當時不適合接種的人;30%是流動人口,政府、醫療機構等其他原因佔10%

七、美味都不可多用,更何況是有毒的疫苗

1、當前衛生部和很多官員極力宣傳麻疹疫苗多用無害論,

持這種觀點是對人民的極端不負責。現有科學已經證明一次接種,有效率達85%,複種後有效率達95%,經過強化後,有效率達99%。全國已有至少88%的兒童存在麻疹病毒抗體,再讓這些人接種,首先明顯是沒必要了。

2、多接種疫苗可能有害

任何人不可能保證麻疹疫苗絕對無害,如果對這8800萬已經沒必要接種的兒童,再次接種,即使出現百萬分之一的法定合理意外,也會有88人出現嚴重病變,甚至死亡。這個結果對絕大多數兒童確實是無害的,但對這88人卻是不應該出現的,無謂的意外。或者說對這88人是合理的殘害。

3、孩子恐懼

孩子從出生那天就開始被注射,兒童期因防疫,因疾病不知道要打多少針。100%的兒童害怕醫生護士,有的甚至得了恐懼症。作為政府,應該從每一個小事關愛孩子,即使真的100%無毒,也不能讓孩子多打一針沒用的針。

4、美味都不可多用,更何況是有毒的疫苗

老祖宗告訴我們,美味都不可多用,更何況有毒的疫苗。美味多吃了,會出現糖尿病、高血壓、中風等,這已是人人皆知的常識,那麼麻疹疫苗究竟是不是有毒呢?

地球上任何真正的醫務工作者都會說麻疹疫苗有毒,但是是經過減毒的麻疹病毒。總而言之,有毒。美味都不可多用,更何況有毒的疫苗。誰說沒毒,我不但提供免費,而且打一針給100元,一周一次。

八、對本次接種的處理辦法是

1、下列兒童應該拒絕接收沒用還可能有害的本次強化

(1)、有麻疹疫苗禁忌症的兒童,不能接種,詳細內容通知單上都有,這裡從略

(2)以前得過麻疹的兒童,完全可以不打,因為得過麻疹後,體內100%有抗體,而且是終生免疫。

(3)、已經做過3次以上的麻疹疫苗接種的兒童,也應該不打,因為接種三次不可能全部無效,如果出現無效,肯定中國應用了假疫苗。

(4)、有可靠證據兒童體內已存在抗體的人

2、下列情況可打可不打

已經接種過兩次的兒童,本人認為可打可不打

3、下列兒童應該打

(1)因各種原因從來沒打過麻疹疫苗的兒童

(2)因各種原因只打過一次麻疹疫苗的兒童

(3)疫苗接種史不清的兒童

以上僅供參考

推薦閱讀:

抗體介紹
9.1.1. 再次應答的抗體競爭環節(一)
EB病毒抗體篩查是預防鼻咽癌的最有效手段
上市抗體市場格局和領域分布,及技術和熱門靶點概述
7種抗XX抗體,終於可以理清啦!

TAG:兒童 | 轉載 | 陪伴 | 抗體 |