劉曉博 | 美國將掀排華風暴？紐約已經有人動手了！

今天（2月13日）人民日報的官方微信公眾號，在頭條位置報道了一個重要事件：在位於紐約的哥倫比亞大學，在中國農曆春節期間，發生了疑似排華的「撕名牌」事件！

在哥倫比亞大學，學生宿色的門上都會貼有居住者的姓名。春節期間，很多中國留學生都發現，他們使用了中文拼音的名牌被人撕毀；但如果使用的是英文名，其名牌則完好無損。

很顯然，這次撕毀名牌的行動是針對中國留學生的，所以特地選在了中國新年期間。對此，中國留學生普遍感到憤懣。哥大多文化事務辦公室(Office of Multicultural Affairs)率先作出回應，向哥大相關學生組織發出慰問郵件並承諾進行調查。（截屏見下圖）

亞裔美國人學生會發布一則聲明稱，本次損壞事件使我們再次意識到我們需要在更大範圍內一同爭取種族正義，反對針對少數族裔群體的惡意（截屏見下圖）。多個學生組織也一併簽署了該聲明。

很顯然，此次「撕名牌」行動已經上升為一次種族歧視事件，受到了美國主流社會的批評。但即便如此，那股在黑暗中涌動的「排華」、「排外」浪潮，似乎愈演愈烈，而且遠遠沒有達到高潮。

一、姓名與種族歧視

姓名帶有顯著的種族、文化特徵，因此常常會首先受到種族主義者的攻擊。

比如蒙古人入主中原建立元朝之後，就把全體國民分為蒙古人、色目人、漢人、南人四等。根據清人俞樾《春在堂隨筆》記載：「元制，庶人無職者不許取名，而以行第及父母年齡合計為名。」也就是說，沒有功名的漢人不能有正式的名稱，只能用數字（排行、父母年齡合計）來起名。最著名的案例是，朱元璋原名朱重八，其父親原名朱五四。

由於尚未在正史或者官方文件上找到證據，這個說法一直存在爭議。但在元代，漢人尤其是南方漢人名字中大量使用數字的現象，非常引人注目。

上世紀五六十年代，印尼曾出現排華浪潮，官方明確要求華人改名，不能使用漢字或者中國式的姓名。

上面為中國留學生針對此次事件製作的視頻

二、中國人曾一度可自由移民美國

美國的排華歷史，可以追溯到1882年的《排華法案》。事實上在此之前，中美關係曾出現過將近14年的蜜月期。在那個蜜月期里，中美兩國的公民可以自由地到對方國家求學、工作、居住。

這個蜜月期是由蒲安臣（Anson Burlingame，1820－1870）開創的。蒲安臣是美國共和黨的創始人之一，曾作為林肯任命的駐華大使，於1862年到1867年在中國工作，主張對華平等友好。在他任期即將結束的時候，在恭親王奕欣建議下，清朝聘請蒲安臣為其第一個外交使團的全權大使，出使美、英、法、普、俄等國。

1868年7月28日，蒲安臣代表大清與美國國務卿西華德簽訂了中國近代史上首個對等條約《中美續增條約》，史稱《蒲安臣條約》，為中國人爭取到了自由移民美國的權利。

從《蒲安臣條約》到《排華法案》，中美「蜜月期」只維持了不到14年，原因是美國西部淘金熱帶來了大量中國移民，由此引發了種族衝突。從此，中國人自由移民美國的時代一去不復返。

三、美國將掀起排外潮

隨著全球化思潮「見頂」，在歐美都不可避免將出現排外、排華的思潮。原因很簡單，中國人太多、太勤奮、太有競爭力，一些人又太不守規矩。

我曾經在專欄里多次指出，以特朗普當選、英國退歐為代表的「全球化見頂」，其實是西方國家對其「全球化承諾」的違約，違約的原因是：第一，中國、印度為代表的人口龐大的新興經濟體太有競爭力，分流了歐美中下層的就業機會；第二，以中東穆斯林為主體的移民、難民潮，加劇了歐美的種族衝突和經濟負擔，直接搶了歐美中下層的飯碗。

所以我們看到，特朗普新政很大的特徵是：關門。

特朗普正在美國墨西哥邊境將修「長城」，來阻止非法入境者；準備對中國進口商品徵收重稅，以增加美國中下階層就業機會；對穆斯林7國發布入境禁令，並將大幅減少接收難民。

史蒂夫·班農是特朗普的首席戰略顧問，對特朗普影響巨大，甚至有媒體認為美國真正的總統是班農，而不是特朗普。言下之意，班農負責思考，特朗普負責行動。

班農曾明確表示，外國學生完成學業後應該回到自己的國家工作。他還認為矽谷外籍CEO太多了，「對一個國家來說，不能僅僅從經濟上考慮問題，我們是一個公民社會。」言下之意，當美國社會中高層出現很多外籍人士的時候，美國就不是「公民社會」了。也就是說，班農眼中的美國理應是白人統治的。

所以，哥倫比亞大學「撕名牌」事件的發生並不偶然，而是必然的。中國是美國最大的競爭對手，中國留學生佔美國大學國際生的三分之一，所以首當其衝。未來幾年，針對中國移民、中國留學生的不友好事件肯定會不斷上升，不僅美國如此，歐洲也將如此。

在美華人可能陷入一種尷尬：出於「擠公共汽車心理」的影響，在美華人大多支持特朗普的關門政策，不希望美國過度接受移民和難民，並希望生活在白人社區，遠離黑人和老墨們。但是，在大多數白人眼中，華人和黑人、老墨們根本沒有什麼區別。