嘉慶皇帝為何要搬到和珅？錢多是表面，更因他犯了千古大忌！

最近幾天都在看《乾隆皇帝》，裡面的乾隆是我非常欣賞的一位演員焦晃演的，所以幾天一直在看，片中的和珅和所有影視作品都不一樣，和珅是作為一個正面人物出現的，根本沒講到什麼貪污收賄、為非作歹什麼的，處於對焦晃的信任，我沒有懷疑戲說什麼的，反而思考，是不是歷史上的和珅真有受委屈的一面？魯迅先生說，向來是不憚以最壞的想法去看待中國人，我也如此，至少對中國的所謂統治者一向持懷疑態度，在所謂的政治家看來本來事情就無所謂對錯，關鍵的是利益，順我者生、逆我者死，歷史上這種悲劇在不停的上演者，顛倒歷史黑白的事情還少嗎?想明末大將袁崇煥，一生忠於明室，但是卻為自己保護的明室，保護的百姓殺死，甚至食肉棄骨！

那麼和珅呢，歷史的真相到底是什麼？

從嘉慶帝頒布的和珅二十大罪狀來看，多數都是欲加之罪、何患無詞，怎麼會這樣？難道歷史真的有另一面？細說罪狀如下;

1、第一

和珅在乾隆冊封之前向嘉慶表忠心，不知有何不可。

從嘉慶帝是在乾隆駕崩之後殺和珅可以看到，只要乾隆在世，嘉慶帝不敢如何和珅，以和珅幾近二十年把持朝政的手腕來看，和珅對嘉慶帝能否當上皇帝是有絕對影響力的，即便嘉慶帝即位，但是堯天舜日，大權還在乾隆手中，嘉慶帝還要倚仗和珅。

是以第一條完全是一副卸磨殺驢的樣子。嘉慶帝也不是什麼好鳥。

2、第二第三條也是如此。

以和珅權位，乾隆的寵幸，騎馬坐車偶有逾制，也不是什麼大罪。這讓我倒想起以前看的故事。

講以前齊國國君非常寵幸一位宦官，這位老兄對主上非常盡興，曾經將自己吃了一半的桃子給國君，但是當時國君說，這是愛我的表現，忘記了自己吃過哦。還有一次，宦官兄弟在沒有稟報國君的情況下，私自駕著國君的馬車回家看生病的老母，國君知道了不但沒有怪罪，反而說宦官兄弟孝心可嘉，予以重獎。可是時光流逝，男人也會年老色衰，國君寵幸新人去了，於是當年的好，全部變成了今天的錯，宦官兄弟因為擅自駕君王馬車，給國君吃吃了的桃子而砍頭。嗚呼！對錯到底是什麼，真相到底是什麼！

3、第四

娶出宮女子我看是好事啊。

既然已經出宮，發往民間，得以自行嫁娶，為什麼和珅就不可以？清制是皇上寵幸過的，必定不能出宮，即便沒有子嗣，老死宮中也是很多的。和珅於其中挑一二姿色出眾的，也算是廢物利用。

4、第五

按照當時的制度，軍機大臣有權利處置一般日常事務，對於特別重要的可以寫節略或者原折上陳，乾隆末年，全國紛亂四起，誰造成的？主要就是乾隆帝自己。乾隆的晚年更加的剛愎自用，和無數大權在我的老年人一樣，老了老了，越聽不得人家講自己的不好，在那樣的情況下，和珅壓一些摺子，屬正常現象。何況，在乾隆晚年，嘉慶帝（當時為嘉親王）已經入軍機處，作為王大臣，名位還在和珅之前，有事完全可以自己上奏。和珅當然也有私心，沒有這些摺子去煩惱乾隆，或許乾隆可以多活幾天吧。

而嘉慶帝的希望恰恰相反。

5、第六 第七

乾隆生平多次講與和珅是千古君臣機遇，可以說是難得的「知己」，況和珅可說是古今第一擅長察言觀色之人，當他主子生氣了，臉色難看了，他還不知道討好？肯定在當時微笑以對比愁眉苦臉強。

至於乾隆寫錯了的聖旨，撕掉重寫不是很正常？人家當事人乾隆都沒說什麼，你一個外人說什麼。

又是兩條欲加之罪。

6、第八

無論在史籍中還是在民間傳說中和珅都是管錢的能手，雖然據說給知己撈了不少，但幾十年不發，也肯定有常人不能了解之處。

另外，獨掌戶部，也不算什麼大罪。從古到今，那個部門不是一把手說了算？何況和珅是以一國宰輔的身份擔任戶部尚書一職，其他官員敢說三道四！追究責任的話，還是要怪乾隆，誰讓他做這樣荒唐的任命呢？

想想現在的全國各地，這種現象還少？這算什麼罪？最多是專擅，降職罰俸即可。

7、第九

青海匪患隱匿不報是項大罪，但是和第五項雷同。

8、第十

個人猜測，嘉慶帝曾經說過，蒙古王公未出痘者不必來京，很可能和珅是在不知情的情況下也發了命令，按照常理推測，和珅不會明目張胆的和嘉慶帝對著干，何況乾隆已死，沒有靠山，這樣做更是受人以柄。

9、十一、十二

和蘇兩家的婚事，未必乾隆不知，何況兩家結親，干嘉親王何事。只不過是如此一來，和珅勢力更大，嘉親王更覺尾大不掉罷了。

至於和珅的門生故吏當了朝廷大員更是常事，二十年宰輔，門下出幾個高官乃至幾個犯官都是常事。

完全小題大做。又是權勢在作怪，嘉慶帝在為自己剪除和珅黨羽做鋪墊呢。

10、十三

裁撤軍機處人員完全是權利範圍內的事情

11、十四、十五

和珅兒子豐申英德取了乾隆十格格，身為額附府，家中有些仿王宮又有何不可。早在乾隆在世的時候就有人告和珅逾制，但是查無實據，無論是否和珅是事先之情，做好安排，但至少沒有實據。尤其是乾隆肯定是多次到和府，那麼多年對和府的體制都沒有什麼意見，等到乾隆一死，什麼都是錯了。嘉慶帝也忒小了點。

12、十六、十七

嘉慶帝就看不得和珅家的東西比皇宮好。其實很多影視作品都講了這個問題。為什麼皇帝的茶葉沒有臣下的好，吃的東西沒有臣下的新鮮？一個當然是這位和珅是權臣，一個確是各官員約定俗成，如果皇帝吃了什麼新鮮東西，以後要接著經常吃，那可就為難死手下的官員了。

而且，很多事情本身及時縣官不如縣管。和珅是頂頭上司，自然送禮給和珅了，難道不成送禮給皇帝?

13、十八、十九、二十

和珅的家產是最大的罪。在民間對於貪官是非常痛恨的，但是我卻注意到這三項罪是放在最後，其實是最輕的罪。

如果和珅生活在當世，大家對他這項罪名也就可以接受一點。連小小的縣委書記貪污都是成百上千萬的，向我們這裡好一點的鄉鎮長書記，那個沒有百萬家產？至於市長以上高官，沒有千萬幾乎不是什麼大案，而省部級官員，不上億也不足以打動人心，那麼總理一級呢？是不是應該以十億、百億計？

和珅做了二十年左右的宰輔，撈了這麼多錢，為什麼就一直沒人舉發？

整體來說，和珅被殺主要有三大罪狀：

一、政治原因。

和珅為相十多年，位高權重，可以想見，在嘉慶帝即位之前，對和珅肯定有所倚仗，甚至要附和和珅，這些在嘉慶帝即位之後，都成為不可原諒的恥辱。比如即位前夜和珅投誠，比如建築用度超越制度，都不算什麼很大的罪過，完全是嘉慶帝為了擺脫權臣和珅的影響，為了最快的掌握朝廷權利，採取的政治手腕罷了。

嘉慶帝殺了和珅之後，對和珅的黨羽一概不予追究，一場潑天大風暴的轉眼即去。

二、軍事原因

和珅為相時期，乾隆朝已經到了風雨飄搖的地步，全國上下烽煙四起，白蓮教、天理教、紅陽教，各種反清起義此起彼伏。朝廷四方用兵，但是軍隊中腐敗盛行，很多綠營兵完全喪失了戰鬥力。和珅最為軍機處首輔，隱瞞軍情，自然罪責難逃，但是乾隆末年，乾隆帝好大喜功，諱言戰敗，和珅不將情況上報，也可以理解。

三，財產過多

從罪狀中看，和珅的家產有2000餘萬，重點說和珅逾制，但多數是乾隆賞賜。和珅的田產很多，並且有很多的錢莊、當鋪，想來生利不少。我們向來說和珅是大貪官，可是在罪狀中沒有一個字提到貪字，可以想見後來人們的很多議論不過是以訛傳訛。

和珅到底是一個怎樣的人物？看完清史，我依舊難以斷定，但是至少我印象中的和珅不再是以前王剛版的和珅了，一個貪官、一個小人是不足以概括和珅的。（作者：葉之秋）

最近我在寫全新的品西遊系列，每天兩更，閱讀全部章節，每天自動接收，期待您關注公眾號：秋雨軒讀史