大年初一的新年祝福與過去一年的簡單總結

很久沒更新了，因為年底這段時間工作確實忙，上網也少。但今天必須要寫一篇，不為別的，就為向過去這一年陪伴明人明察的朋友拜個年，祝大家在新的一年工作順利，家庭幸福。

關註明人明察的朋友，觀點儘管不盡相同，但都有一份家國情懷，關心著自己的小日子的同時，也關注著中國的發展。這種情懷超越了個人的利益，在物慾橫流，盛行的自由主義已經把愛國主義解構到個人利益和國家利益對立狀態的時代，更顯珍貴。

這個時代，人們已經習慣了告別革命、告別崇高，宏大敘事被認為是脫離實際，關心國事也容易被身邊的朋友理解為不務正業。主流話語權一直在構建一種符合資本安全並能保證資本跨越國界自由流動的價值體系。不但社會主義成為主流媒體要否定的對象，民族主義也被視為保障資本利益的障礙。個人被灌輸各種成功學的心靈雞湯，以取更多個人利益為要務。

從個體到整個社會，在價值追求方面，過多的重視了物質因素，忽視了精神追求。人的生活狀態就整體來看，在物質方面是更好了，在精神方面缺少了很多必需的內容。國家的硬實力進步明顯，軟實力退步也很顯著，經濟的對外攻勢和話語權的守勢並存。就是在這樣一個環境中，還是有一些人，表現的與眾不同，就如同你我，還在適應這個社會的同時，堅守著精神上的一份信念。

從個人角度，人不能光有物質追求，人的內心是需要精神支柱的。習慣於用小時代的眼光觀察一個大時代，很多人的眼中只剩下了自我，但也因此越來越失去了自己，走向馬克思說的異化狀態。人獲得的物質財富越多，也越容易成為物質的俘虜。物質越來越豐富，人卻越來越難快樂。即使站在利己的角度，人也不能只關注自我，也需要超越一點自我。

曾經很多人以為公有制集體組織解構，社會越來越走向原子化狀態，人獲得的自由會越多。但是現實卻在跟這些人開了個大玩笑，經濟私有化，原子化的個人要孤獨的面對聯合起來的資本。資本就像一張大網，把個人的自由罩在其中並由其定義，任何個人的自由都不能影響到資本的自由。在此狀態中，一些人為了擺脫孤獨，開始接受營造了一種虛擬集體關懷的宗教，從宗教中尋找失去的集體溫暖。

比較他們，我們還是幸運的，因為我們的思想還沒有陷入迷失。雖然我們也是處於原子化過程的個體，也同樣要面對社會的方方面面的壓力，但我們還有一點超越自我的精神層面的東西，沒有被物質的追求完全淹沒，所以我們更豁達，更樂觀，更能在挫折和壓力面前免於崩潰。辯證法就是這樣，人越留意自我，就越容易失去自我。超越自己，才能實現更多的本我。

過去的一年，明人明察和朋友門一起收穫著喜與憂。我們不容易被身邊的朋友所理解，但這並不等於錯在我們，我們只是處於杜勒斯說的那種狀態之中：只有少數人，極少數人，才能感覺到或者認識到究竟發生了什麼。但是我們會把這些人置於孤立無援的境地，把他們變成眾人恥笑的對象。

這種狀態不只是我們個人面對的風險，而且是我們所處的這個社會已經響起的警報。

歷史上的盛世之後，往往會迅速地由盛轉衰，是因為整體實力傲視世界的同時，社會內部的矛盾也達到了頂點。貧富懸殊就是這些矛盾的基礎。所以古人有「不患寡而患不均」的說法，「均貧富」多次成為歷史上一呼百應的旗幟。但是在傳統的私有制社會，均貧富註定是一個「烏托邦」的理想，歷史上的盛世難以持久，出現了歷史周期律。均貧富是農業社會很容易被農民認同的社會理想，工業社會的生產力超越了農業社會，但私有制也在製造著超越農業社會的兩極分化。馬克思主義超越了農業社會「均貧富」的簡單要求，在公有制的基礎上重建個人所有制，追求建立一個「各盡所能，按需分配」的「自由人聯合體」，為人類告別貧富懸殊狀態提供了制度模式和路徑選擇。

明人明察，既堅持愛國主義，也信仰共產主義，這是明人明察所有文章里貫穿的主線。明人明察始終認為只有社會主義能夠發展中國，實現民族復興的唯一正確道路是堅持社會主義道路。既期待中華民族能夠實現偉大復興，也從不認為民族復興的終點是中華帝國主義。帝國主義是資本主義的終極形態，雖然可以輝煌一時，但是代價太大，而且不能長久。

明人明察在過去這一年，發表過很多「不合主流」的觀點。

在經濟問題上，堅決主張公有制的主體地位，並反對對計劃經濟進行違背實事求是的妖魔化，同時認為隨著互聯網的普及和大數據、雲計算技術的發展，越來越需要突破私有制的限制，互聯網在本質上就應該是共享的，同時也為實現從市場經濟向計劃經濟的再次飛躍準備了技術條件，原來限制計劃經濟優越性發揮的技術限制將逐漸不再是問題。當然新的計劃經濟模式已經不同於原來的計劃經濟模式。誰能率先在這一飛躍中佔領先機，就能佔據時代的制高點。加上機器人和人工智慧的廣泛應用，人類越來越接近共產主義的入口，生產力發展水平已經逐漸接近資本主義所能容納的極限。

沒有任何外部力量能夠阻擋中國崛起的步伐，能夠阻止中國崛起的只有內部因素。所有問題都可以追根溯源到經濟層面的貧富懸殊問題。解決貧富懸殊的問題刻不容緩，實現共同富裕的承諾不能再拖。做大蛋糕和分好蛋糕並不矛盾，蛋糕分不好早晚會成為繼續做大蛋糕的障礙，中國已經面對著生產相對過剩的問題考驗。解決兩極分化的問題，不能只在分配的圈子裡轉圈，還是應該在所有制的層面堅持科學社會主義的基本原則。中國的貧富懸殊程度跟公有制經濟比重的下降是同步的，跟私有制的比重上升是存在明顯的正相關關係的。明人明察同意在生產力還不發達的階段，發展和利用非公有制經濟的必要性，但必須是作為公有制的必要補充，只有堅持公有制的主體地位，才能克服私有制的缺點。

在民族復興作為現階段目標的情況下，民族主義的目標得到強調，社會主義的目標容易被忽略，公有制主體地位的必要性已經被很多人淡忘。如果說中國能夠超越美國實現民族復興的目標，根本的一點是中國有著美國不具備的優勢。這個優勢在經濟方面，集中表現為中國的國有企業還控制著金融等經濟命脈，資本還沒有力量完全綁架國家利益。而美國的命脈則被私人資本控制，國家利益可以被資本利益完全綁架。這是特朗普想讓美國再次偉大繞不過去的障礙，美國通過各種小打小鬧的改革已經無法解決這一問題，美國需要一場革命。

雖然中國最重要的經濟命脈還沒有被私有資本控制，但中國的私有制經濟比重過高已經造成了巨大的隱憂，成為中國實現民族復興的不可測風險源。中國的意識形態話語權問題，實質就是經濟所有制結構比重的變化在輿論話語權的反映，私有資本利用媒體市場化掌握了話語主導權，把私有制的主體地位變成了話語權的絕對優勢。一切意識形態的突出問題，皆源於此。一切的問題，問題的一切，都能在所有制層面找到原因。

在國際關係方面，中美矛盾是外部面對的主要矛盾，面對其他矛盾，都要在把握這一主要矛盾的前提下，找到正確的解決思路，中印洞郎對峙事件，明人明察就是將其置於中美矛盾的大背景下進行觀察和分析。在朝核問題上，明人明察堅持認為朝核問題的癥結是朝美矛盾，解決朝核問題的底線之一是不能把朝核問題變成中朝矛盾，美國敵視朝鮮最終是為了對付中國。中國要把中美博弈的主戰場引向中東這個美國的傳統勢力範圍，攻其所必救，減輕自己周邊的壓力。

中國的崛起也不只是一個整體實力何時能夠超越美國的問題，如何為人類提供超越美國的制度模式，這是更為重要的復興硬指標。美國已經窮盡了資本主義的霸權空間，中國必須在超越資本主義的層面才能找到超越的可能。

所以不能僅僅站在民族主義的角度去理解民族復興。沒有社會主義因素的民族主義，終點只能是中華帝國主義，以一個新的帝國模式來代替舊的帝國模式，以新的霸權取代舊的霸權。帝國主義是沒有出路的，霸權主義也終將失敗。所以我們前面說，明人明察從不認為中華民族偉大復興的終點是中華帝國主義。

新年第一天，匆匆忙忙寫了這麼多，算是一個不算嚴謹的總結。新的一年，我們做更好的自己，也祝願我們的國家更加繁榮昌盛。