外媒熱議默克爾「加冕」：西方世界不情不願的領袖

07-03

?綜合觀察者網周遠方

當地時間9月24日，默克爾第四次連任德國總理，鑒於特朗普的「反傳統」立場，她目前被普遍視為西方世界價值觀最後的捍衛者，但其領導的基民盟和基社盟本次僅獲不到33%的選票，為70年來最差。

極右翼德國選擇黨（AfD）得到了13.5%的選票，得以成為繼納粹之後首個進入議會的民族主義政黨，這成了比默克爾連任更大的新聞。

法國《費加羅報》將默克爾的連任形容為「半贏半輸」，頗能代表許多西方媒體報道時的糾結心態。

紐約時報：默克爾，西方世界不情不願的領袖

《紐約時報》24日報道稱，德國總理默克爾不得不接受的既成事實是：

她現在是西方世界當然的領袖、跨大西洋聯盟的捍衛者、多元文化的保護人。不管她自己是否樂意，她和她第四次連任總理的這個國家，已經成為了這麼一個國際角色。

德國或許「不情不願」，但它就是那麼一個「霸主」，它是歐洲最大、最富、最重要的國家，歐洲則是世界上最富裕的地區。一直以來有一種說法：德國對歐洲來說太大了，對世界來說太小了。

美國《紐約時報》報道截圖

但美國的特朗普；以及俄羅斯、土耳其、匈牙利、波蘭那些野心勃勃的領導人；甚至還有本次即將進入德國議會的極右翼政黨「德國選擇黨」，都使得默克爾不得不承擔起領導責任。

儘管默克爾本人對權力措辭謹慎，但連續12年執政已經「使她品嘗到了權力的味道」，默克爾傳記作者、《南德意志報》資深記者科內柳斯（Stefan Kornelius）如此評價。

默克爾已經成為更為高調的人權捍衛者、難民守護者和削減碳排放的旗手。她在5月份就曾對美國表達了失望：「我們能夠完全依靠對方的時代，在某種程度上已經結束了」，因為特朗普處理北約、俄羅斯、氣候變化和自由貿易等問題上的立場太不可靠。

維也納人文科學研究所歐洲項目主管韋沃達表示，

全世界正航向未知水域，默克爾是中流砥柱。她不太情願地成為了西方世界自由民主秩序最可靠的捍衛者，她在現實中解決各種棘手的全球性挑戰。

英國《衛報》報道截圖

默克爾和她的歐盟面臨著各種各樣的實際問題，貿易不平衡、債務問題、恐怖主義、移民問題、防務問題、人口問題、青年失業問題。

默克爾在2008年次貸危機後成長為歐洲舉足輕重的領袖角色，當時她力排眾議，將深陷債務泥潭的希臘留在歐盟之內，最終拯救了歐元和歐盟。

她領導歐盟，在克里米亞問題上反擊俄羅斯；頂住極右翼勢力的壓力，向敘利亞和北非各國提供大量援助；她在氣候問題上力挺法國維護巴黎協定；她加大歐洲的防務投入、並推動歐盟參與解決朝鮮危機的外交努力。

法國《觀點報》同樣列舉了默克爾面臨的考驗：

《觀點報》報道截圖

報道同樣稱，對馬克龍及其提出的「振興歐洲」計劃來說，默克爾的連任算不上是個好消息，後者對馬克龍的提議仍持保留態度。

默克爾支持對俄制裁，與普京在烏克蘭問題上一直處於僵持狀態，但包括得票率第二位的社會民主黨在內，德國其他政黨大多對俄態度溫和。無論將來選擇哪個政党進入聯合政府，默克爾都將在對俄問題上面臨壓力。

報道還稱，對默克爾和特朗普來說，德美關係重新起航將困難重重，他們在氣候問題、自由貿易、移民問題、伊朗核危機等方面都存在分歧。同時，特朗普還希望，德國能在未來幾年內增加北約軍費支出，以完成北約的國防開支目標。

文章還分析稱，東歐長久以來深受德國影響，也長期困擾著德國。

波蘭和匈牙利等多個東歐國家拒絕接受難民，歐盟對此表示稱：「拒絕一致行動的國家應該明白，這樣做不是沒有後果的，比如將來協商歐盟補助的時候。」

在此背景下，波蘭於近日向德國索要二戰賠償金，波蘭與德國的雙邊關係進入自冷戰以來最寒冷階段。此外，默克爾還與土耳其在移民問題上存在分歧。

默克爾已經成為歐洲掌權最久的領導人之一：

在西歐，她已經與歷史上那些掌權最久的領導人比肩，而且她是這個列表上唯一仍在任上的：

創造歷史的極右翼，繼續刷存在感

但在CNN等另一些媒體眼裡，極右翼政党進入德國聯邦議會，甚至是比默克爾連任更大的新聞。

德國極右翼政黨——德國選擇黨（AfD）得到13.5%的選票，一躍成為德國第三大黨，將首次進入聯邦議會，這也是二戰納粹以來，首次有右翼民粹主義政党進入德國聯邦議會。

美國CNN頭條：

英國《衛報》頭條：

德國選擇黨領導人彼得里（Frauke Petry）發表推文說，德國經歷了「無與倫比的政治地震」。在該黨的總部，支持者喊道：「我們要收復這個國家。」

在「創造歷史」後的第二天，彼得里又頗為高調地刷了一把存在感，把自己送上了CNN的頭條。在本該慶祝德國選擇黨勝利的新聞發布會上，這名領導人選擇退席，並聲稱她不能在聯邦議院中與執政黨同坐，這會引起支持者的異議。

德國選擇黨領導人彼得里在新聞發布會退席（視頻截圖）

她說，今天我們必須開誠布公，德國選擇黨有自己的主張，議會必須知道我們有相反的看法。她隨後告訴記者，德國選擇黨在議院中必須獨立。

另一名德國選擇黨領導人高蘭（Alexander Gauland）隨後向記者表示，自己並不同意彼得里的做法，他把這稱為「突然襲擊」。

德國選擇黨作為德國的極右翼民粹主義政黨，2013年2月剛剛成立。成立之初以其鮮明的反對歐元立場吸引了不少選民。德國選擇黨認為歐元危機對德國民主制度以及歐洲一體化都會產生不利影響。

2015年難民危機發生之後，德國選擇黨以其鮮明的反對難民的宗旨，完全站在了默克爾政府的對立面。也正是因為難民危機幫助的德國選擇黨，加之此次超低的投票率，使得在這次大選中德國選擇黨異軍突起，成為後起之秀。

正是由於極右翼「刺頭」的存在，法國《費加羅報》站在法國立場上，將默克爾的「半輸半贏」分析為法國總統馬克龍的失敗：

法國《費加羅報》截圖

報道稱，默克爾在此次選舉中半輸半贏，其領導的聯盟黨雖然在大選中保持了第一大黨的地位，但得票率遭遇歷史最差成績，後續執政壓力不小。

同時，這也意味著馬克龍離他「一個歐洲」的夢更遠了。馬克龍一直希望德國能與法國「更為團結一致」。據悉，此前默克爾雖然對馬克龍提出的「歐元區改革構想」表示了支持，但法國和德國在歐元區一體化上仍存在巨大分歧，這位德國「鐵娘子」將充分考慮德國的利益。

「牙買加聯盟」？

國際在線援引英國路透社9月25日消息，數據顯示，儘管默克爾領導的聯盟黨在此次大選中贏得最多選票（33%的得票率），但這卻是保守派陣營自1949年以來取得的最低的得票率。

由於默克爾的聯盟夥伴社民黨在此次大選中的得票率跌至20.5%，創下二戰以後歷史最低紀錄，因此該黨拒絕將再次加入聯合政府，轉而扮演主要反對黨的角色。

默克爾本人表示，在組建政府方面，她只有另外一個選擇，那就是「牙買加模式」，即聯盟黨、自民黨、綠黨三黨組閣。此次選舉中，聯盟黨(基民盟/基社盟)獲得33%的選票，自民黨得票率為10.6%，綠黨得票率為8.9%，三者所佔比例足夠組成聯盟政府。

各黨派獲得議席（CNN圖）：

「牙買加聯盟」示意圖（CNN圖）：

但這樣一個還未在聯邦政府層面上得到驗證的聯盟，在幾年前德國薩爾州曾有過失敗的經歷。從國家層面上看，三個政黨若要組成聯盟政府，必須克服在歐盟改革、稅收、能源和移民等問題上的深層差異。