專家揭秘澳大利亞緣何頻頻挑釁，完成美國「妖魔化中國」的訂單！

07-03

第一軍情作者：志松

近段時間以來，澳大利亞對中國屢屢出手，頻頻挑釁，給中澳雙邊關係帶來了嚴重困擾和現實障礙。對此，有俄羅斯專家直言，這是澳大利亞在完成美國「妖魔化中國」的訂單，受人指使。

據外媒報道，日前，澳大利亞指責中國試圖阻礙其三艘軍艦進入越南胡志明港口。中國國防部指出，這樣的聲明"不符合實際"。莫斯科大學國際關係專家阿列克謝·費寧科在接受衛星通訊社採訪時強調，澳大利亞在妖魔化中國，在完成美國的"訂單"，而中澳關係可能進一步冷卻。他說："澳大利亞和紐西蘭一樣，是美國在太平洋遏制中國構想的主力。在《澳新美安全條約》框架下，他們與美國相捆綁。該條約於1951年簽署，2010年作了更新。澳方認為，中國勢弱將使其成為太平洋上的強國。美國因澳方的政治軍事忠誠也給予回報，從他們那裡購買鈾原料，發展經濟關係，為其提供海軍停靠站點。而最為重要的是，澳國成為"被選強國"虛擬俱樂部的成員國。在柯林頓執政時期，美國人就曾制定任務，將澳大利亞和紐西蘭打造成中國的對立方。」

不得不說，俄專家此言，可謂一語驚醒夢中人，我們過多的關注了澳大利亞本身，而忽視了其背後的美國。原則上，一個國家應該具有獨立自主的外交政策，但事實上可能往往並非如此。就以韓國薩德問題而言，其可以為了討好美國，不惜開罪中國，損害中國利益，甚至對自己也沒有任何好處。但事實卻是，韓國一意孤行的部署了，從中不難看出美國對其影響力的強大。那麼，今天的澳大利亞可能也是出於同樣的邏輯，而陸續發生的事情也在佐證這一觀點。繼澳大利亞單方面炒作在南海通行被中國海軍挑戰後，美國新任太平洋司令戴維森就開始叫囂「武裝衝突」，?戴維森日前向美國參議院軍事委員會提交了一份書面報告，大肆渲染中國的「軍事威脅」。他揚言，中國的軍事力量已經強大到足以支撐其在南海的領土主張，而要想「阻止中國」，只有進行「武裝衝突」這一條路。或許，這裡面有著深層次的邏輯遞進關係，而澳大利亞只是完成最初級的任務，那就是坐實中國的「南海軍事威脅」。

當然，澳大利亞的對美配合，遠遠不止南海問題，還其它它諸多問題，譬如中美貿易摩擦。在美國宣布相關措施後僅僅幾個小時後，澳大利亞就採取動作跟進，其反傾銷委員會發布公告，正式對原產於中國的鐵道輪轂發起反傾銷反補貼調查。此外，還宣布將禁止華為、中興產品進入本土市場，原因也是所謂的國家安全。原來，澳大利亞只是美國的一個「狗腿子」，此前，我們過於相信了其冠冕堂皇的說辭，而忽略了其已嚴重奴化的內心，只要美國有需求，它就會出現在最前線。而今，我們或許也可以從韓國薩德，以及現在的澳大利亞事件中汲取一些經驗教訓，那就是抱守冷戰思維的不僅僅是美國，還有更多的國家，它們習慣性的做法就是蜂擁而上，獲得戰果後，跟在美國屁股後面吃一些剩菜殘羹。日前，以「莫須有」的罪名外交孤立俄羅斯之所以會有那麼多國家跟隊，不也是同樣的道理嗎？因此，在對待澳大利亞的頻頻出招時，還真不能想當然的把其簡單化處理，背後可能是某種非常強烈的政治信號。

不得不說，無論韓國還是澳大利亞，都是可悲的，無論其名義上是什麼規模經濟體、乃至地區性有影響力的大國，但本質上只不過是霸權主義的玩偶、傀儡。今天，可能被利用來圍堵遏制中國；明天，就可能被毫不留情的拋棄。一個沒有獨立自主政策的國家，註定沒有未來，而中國，也絕不會被這些跳樑小丑干擾了思路，耽誤了崛起，因為它們真心不配，也不夠資格。