需要冷靜思考的問題：052D同伯克級的差距有多大

052D型驅逐艦是中國海軍最新型的導彈驅逐艦，目前共服役3艘，全部配屬南海艦隊。目光回到上一個猴年，這一年中國海軍首次入列了裝備相控陣雷達的052C型驅逐艦，在2005年接收2號艦之後，「中華神盾」便一度沒有了下文。時隔8年之後，3~6號艦才再度入列。可以推測，052C型1、2號艦屬試驗性質，經過8年運用、試驗、改進後才完全定型。052D作為052C的改進型，1號艦服役後立刻開始批量建造，可見該型艦比較成熟穩定，各方面都很可靠。從建造速度看，052D從2014年到2017年計劃建造8艘，美國海軍「阿利·伯克」級「宙斯盾」驅逐艦從1991年（1號艦）到1994年3年時間內建造了7艘，兩型艦建造速度差不多，052D還要更快。

比比硬體

從公開報道看，052D滿載排水量7500噸，全長157米，寬17米。美國海軍最新的「阿利·伯克」2A型滿載排水量9302噸，全長155.3米、寬20.3米。總的感覺是，052D細長、「伯克」寬胖。

動力系統方面，「阿利·伯克」2A級為全燃聯合動力推進方式（COGAG），裝有4台燃氣輪機，總輸出功率達到105000，最大航速達到30節；052D採用柴-燃聯合動力推進（CODOG），裝有2台柴油機（巡航時使用）和2台燃氣輪機（高速時使用），總功率56000馬力，得益於較小的噸位和優化的線型，最大航速也能達到30節。

武器系統方面，052D為64單元垂髮式「海紅旗」-9B防空導彈和反艦/對地巡航導彈、1座24聯裝「海紅旗」-10近程防空導彈、1座130毫米單管艦炮、1座30毫米近防系統、2座三聯裝324毫米反潛魚雷發射管和2架直-9A型直升機。除垂髮單元數量外，052D與「阿利·伯克」級的武器大體相當，區域防空導彈為「標準」-2對「海紅旗」-9B、主炮為127毫米對130毫米、反艦導彈為「魚叉」（2A無）對垂髮反艦彈、近防系統為1座「密集陣」+「改進型海麻雀」或2座「密集陣」對1座730+1座「海紅旗」-10、魚雷都是2座三聯裝324毫米等，但在反導武器、對陸攻擊武器、反潛導彈的裝備和使用上，「阿利·伯克」佔據明顯優勢。

圖2：中國海軍「昆明」艦

圖3：美國海軍「阿利·伯克」2A級驅逐艦

圖4：「昆明」艦130主炮對海射擊

圖5：「阿利·伯克」127主炮射擊

相控陣雷達探測能力在伯仲之間

052D上裝備的346A型有源相控陣雷達與美海軍「宙斯盾」系統的SPY-1雷達性能相似，安裝方式也與「阿利·伯克」級類似。據西方媒體報道，346A型相控陣雷達是346型的改進型，346型雷達的1個天線陣面有381個單元數，4面共計1524個。346型除部分組件採用水冷卻方式外，其他單元均為空氣冷卻；346A型則全部使用水冷卻方式，冷卻效能更高。346A型雷達使用S波段，與SPY-1雷達相同，從超音速飛機到慢速直升機，再到水面小型船艇目標都能探測到，可同時搜索監視數百個目標。有西方媒體稱，346A的探測距離為350千米，具備對美國F-35型第5代隱身戰鬥機的探測、跟蹤、攻擊能力。不過，F-35仍處於研製階段，其雷達反射特性還是未知，能否探測、跟蹤暫且不表，但346A與SPY-1相比，性能已屬同一層次，其探測能力肯定不弱。

圖6：052D型艦相控陣雷達陣面

圖7：「阿利·伯克」艦上裝備的SPY-1雷達陣面

區域防空能力已很接近

346A型雷達與「海紅旗」-9B共同構築了052D的防空能力。根據陸基型「紅旗」-9來看，其全長6.8米，重1300千克，兩段式，斜距 (雷達到目標的距離方向)射程200千米，飛行速度4.2馬赫，射高27000米，採用中斷慣性+末端主動雷達制導方式。美海軍「宙斯盾」驅逐艦搭載的「標準」-2 block3型防空導彈除助推器外全長4.7米，重706千克，射程160千米，半主動尋的制導方式；新型「標準」-6全長6.55米，重1497千克，射程360千米，主動尋的制導方式。可見，「海紅旗」-9B在尺寸、性能方面更接近於「標準」-6。

導彈數量方面，052D的「海紅旗」-9垂直發射系統為64單元，「阿利·伯克」 1/2的MK41垂直發射系統為90單元，2A為96單元，「阿利·伯克」的導彈搭載數量更多。不過，「阿利·伯克」的垂直發射系統里裝有多類導彈，除「標準」-2或「標準」-6防空導彈外，還裝有「戰斧」巡航導彈、垂髮型「阿斯洛克」反潛火箭、以及用於防禦彈道導彈的「標準」-3導彈，如果僅僅對比防空導彈數量，「阿利·伯克」與052D大致相同。僅從參數推測，346A型有源相控陣雷達與「海紅旗」-9組合起來，其防空能力的確可匹敵於裝備最新基線9C「宙斯盾」系統的「阿利·伯克」。實際情況如何，誰也說不準，只能靠戰爭去檢驗。

圖8：「昆明」艦機庫頂裝有「紅旗」-10近防導彈

圖9：「阿利·伯克」級吊裝「改進型海麻雀」近防導彈

圖10：052C型艦發射區域防空導彈

圖11：「阿利·伯克」級艦發射「標準」-6導彈

差距在哪裡？

從能夠進行多目標實時跟蹤探測雷達推測，052D的作戰指揮系統至少具備多目標情報處理功能。但「阿利·伯克」的「宙斯盾」系統並非只具備防空作戰自動化處理功能，還集成了反潛戰、反艦戰等功能，所有類型作戰指揮均融合於一個系統，綜合展現在指揮官面前。「宙斯盾」系統的情報融合功能已成為指揮官決策的重要依據，「宙斯盾」系統具有多功能特性，智能化程度和兼容性都很高。

美海軍已對早期建造的「阿利·伯克」1進行現代化改造，換裝了最新的基線9C「宙斯盾」系統；為適應一體化防空反導能力（IAMD）要求，還裝備了海軍協同交戰系統（CEC）和海軍綜合防空火控系統（NIFC-CA），成為真正的信息化多功能戰艦。當然，最新的「阿利·伯克」2A型艦從建造初期開始就具備這些功能。基線9C「宙斯盾」系統還增加了海上一體化防空計劃系統（MIPS）和分散式加權交戰方案(DWES)等系統功能，這些系統功能和CEC、NIFC-CA一樣，都是美海軍網路中心戰思想的產物。美海軍「宙斯盾」艦既重視單艦作戰能力，更重視通過網路化將所有軍艦融合、形成「1+1>2」的綜合戰力倍增能力，以迅速、有效、廣泛地發揮所有戰艦的作戰效能，達成作戰目標。

中國海軍也正朝網路化、融合化方向努力，目前正在推行的戰區內陸、海、空和火箭軍聯合作戰構想，正是中國軍改的一項重要內容。聯合作戰中，情報的實時分發、傳輸及戰場情況實時共享對戰爭打贏至關重要，目前中國正大力推進新型數據鏈的建設。有外媒稱，052D可能裝備了中國最新的全軍綜合數據鏈系統（JSIDLS），顧名思義，全軍綜合數據鏈系統肯定不僅僅用于海軍，而是陸海空和戰略火箭軍通用，相當於美軍的16號數據鏈。當然，在數據鏈領域遙遙領先的美海軍協同交戰系統（CEC）目前尚且不能精確共享情報，JSIDLS到底能發揮多大功能還不得而知，但情報共享至少能在海軍同級艦之間、屬艦與指揮艦之間實現。

美海軍的網路中心戰構想不一定與中國海軍的歷史、經驗、思想相契合，美海軍一位高官曾指出：「中國可以模仿部分美軍裝備技術，但美軍各類作戰系統從無到有的研發過程、研發者和使用者的經驗積累是模仿不了的，這才是作戰系統的精髓和靈魂」。

如果052D的作戰指揮系統和聯合作戰能力能達到美軍水平，就是名副其實的能媲美「阿利·伯克」的「中華神盾」，如果不具備融合能力和多功能特性，就僅雷達和導彈比以往的戰艦強。也許，等我們的萬噸艦服役後，把「阿利·伯克」從第一驅逐艦的寶座上拉下來也並非難事了。

圖12：CEC概念圖