中醫在法國被認為是邊緣醫學，僅針灸作為補充治療被承認

07-03

據法國《歐洲時報》微信公眾號報道,法國醫生和健康工作者近日聯合簽名反對包括針灸、整骨、順勢治療在內的補充療法。他們認為這些治療方法沒用、危險,並且花費巨大。順勢療法聯合會日前對質疑聲做出回復,並強調:近百年來,補充療法一直在遭受傳統西醫的質疑。中醫進入法國之後一直被認為是邊緣醫學,只有針灸作為「補充治療」被主流社會承認。

「神秘的」、「虛假治療導致虛幻療效」、「庸醫」、「欺詐」……這些詞語頻繁出現在《費加羅報》日前公開的討論欄目中。124名醫生和專業人士聯合刊文聲討近年來法國日益興盛的補充療法,指責這些治療方法「既不科學,也不道德」。

擁有雙重頭銜的醫生(醫師-順勢療法、醫師-針灸……)被指為「不道德行業的商業代表」,被指責提供「沒有科學依據」的醫療。醫療行業協會和政府當局也成為反對者指責的對象:違反自己制定的醫療道德規範,參與、甚至資助其他人不道德行醫。

反對者指出,這些「假藥」、「假醫生」導致的負面療效遠不止「無效」,可以導致「危險」,尤其在目前法國人對傳統西醫越來越不信任的社會氛圍下,更多人求助於「江湖郎中」。政府增加強制疫苗導致的質疑,抗甲狀腺功能低下藥物L?vothyrox的配方糾紛,D?pakine、M?diator、Essure等醫藥醜聞……確實影響到正統西醫的信譽。

簽名者同時指出,替代療法可能會延誤必要的診斷,有時會導致嚴重後果,尤其在治療癌症等重大疾病方面。他們要求改變這種現狀:應當停止對相關培訓的官方支持,停止對相關行業資質的認可,停止相關醫療費用報銷。目前針灸、正骨等療法可以得到法國社會保險30-90%的報銷。

當地時間3月19日,法國順勢療法醫生聯盟(SNMHF)通過新聞稿做出回復。SNMHF對聯合聲明「不僅污衊替代療法,也污衊了使用不同療法(中醫、整骨等)的醫生」表示遺憾。另外,協會強調1932年以來,SNMHF經常被迫回復反對者提出的醫學、科學、社保角度質疑,因此本次挑釁「毫無意義」。

SNMHF同時提醒反對者,順勢療法醫生「在診斷、處方能力,以及對病人負責等方面與普通西醫一樣,並深知自己的局限性」。新聞稿總結說:「我們相信只有一種正確的診療方法,即準確問診、尊重患者的基礎上實施治療。醫學需要包括所有療法。」

補充療法在法國日益崛起,2015年,法國有56%的受調查者表示已經嘗試過順勢療法。法國醫療協會承認四種補充療法:順勢療法、針灸、中胚層療法和整骨療法。現在法國約有6000名獲得資質認證的補充療法醫生,並越來越多地被納入西醫傳統治療支持,尤其是新生兒學、腫瘤學、腸胃疾病,以及煙草依賴等治療。

中醫在歐洲:任重而道遠

目前西方醫學界將西醫視為常規或正規醫學,其他醫學被命名為非常規醫學、替代醫學或者自然醫學,它們只是正規醫學的補充。獲得自然醫療師資質的過程並不困難,只需掌握一定水平的當地語言,經過培訓、考核即可開業「行醫」。

歐洲各國中,對中醫接受程度最大的是瑞士。2009年5月17日,瑞士以67.0%的明顯優勢通過將中醫等補充療法列入基礎保險的議案。保險法規定,醫治方法及其藥物,只有在證明其療效、適用性和經濟性之後,才能被納入基礎保險。除了西方傳統醫學之外,瑞士還有近200種補充療法,並深得瑞士國民的信任。目前瑞士共有20000名治療師和3000名醫生提供補充療法。

在英國,中醫曾歷經兩次發展高潮:一次是美國尼克松總統訪華時,他觀看用針灸麻醉進行手術的鏡頭轟動了西方；1986年,一位在英國醫院沒有治癒的皮膚病患者求助在倫敦開設中醫診所的羅鼎輝,服用幾副中藥之後,病情奇蹟般轉好。經BBC等主流媒體報道後,英國人在中醫診所前排起了長隊。

中醫通過商人、傳教士的介紹進入法國,迄今已經有很長的歷史。然而一直保持尷尬的「邊緣醫學」身份,法國承認的中醫療法只有針灸。1985年,法國衛生部成立了針灸管理機構--針灸專門委員會,規定只有正式醫生才能操作針灸術。1987年,法國醫學界表示贊同針刺術及其管理措施,患者可為此獲取醫療保險。

歐盟2004年出台的《傳統植物葯註冊程序指令》規定,植物葯在申請日之前至少要有30年的藥用歷史,其中包括在歐盟地區至少15年的使用歷史。以西藥標準對中成藥的各種成分進行量化分析、形成藥檢報告,過程並不現實；申請認證、註冊、生產、經銷等費用昂貴,使得中草藥生產商和供應商望而卻步。

(原標題:中醫在法國被認為是邊緣醫學紮根歐洲任重道遠)